6.09.2008 – Powieść z roku 2008 pt:

Pieczec naczelnego rabina polski Yosef Mordechal Schudrich

Krakow, dnia 6 wrzesnia 2008 r.

Zbigniew Kekus

Mazowiecka 55 m. 21

30-019 Krakow

Pan Donald Tusk

Premier Rzeczypospolitej Polskiej

Kancelaria Prezesa Rady Ministrow

Al. Ujazdowskie 1/3

00-583 Warszawa

  1. Pani Krystyna Kowalczyk, Pelnomocnik Premiera Rzeczypospolitej Polskiej Donalda Tuska ds. kontaktow ze Zbigniewem Kekusiem – Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod, ul. Mosieznicza 2. 30-965 Krakow

  2. Pan Lech Kaczynski, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 10, 00-952 Warszawa

  3. Panstwo: Bogdan Borusewicz, Krystyna Bochenek, Zbigniew Romaszewski, Marek Ziolkowski – Marszalek i Wicemarszalkowie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa

  4. Pan Stanislaw Piotrowicz – Przewodniczacy Senackiej Komisji Praw Czlowieka i Praworzadnosci, ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa

  5. Panowie: Bronislaw Komorowski, Jaroslaw Kalinowski, Stefan Niesiolowski, Krzysztof Putra, Jerzy Szmajdzinski – Marszalek i Wicemarszalkowie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

  6. Panowie: Zbigniew Chlebowski – Przewodniczacy Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej; Przemyslaw Gosiewski – Przewodniczacy Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwosc; Wojciech Olejniczak – Przewodniczacy Klubu Parlamentarnego Lewicy; Stanislaw Zelichowski – Przewodniczacy Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

  7. Pan Ryszard Kalisz, Przewodniczacy Sejmowej Komisji Sprawiedliwosci i Praw Czlowieka, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

  8. Panowie: Jacek Kurski, Arkadiusz Mularczyk, Zbigniew Wassermann, Zbigniew Ziobro, Poslowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwosc, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

  9. Pan Lech Gardocki, Prezes Sadu Najwyzszego Rzeczypospolitej Polskiej, Pl. Krasinskich 2/4/6 , 00-951 Warszawa

  10. Pan Zbigniew Cwiakalski, Minister Sprawiedliwosci Rzeczypospolitej Polskiej, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa

  11. Pan Marek Michalak, Rzecznik Praw Dziecka, ul. Sniadeckich 10, 00-656 Warszawa

  12. Pan Marek Antoni Nowicki, Przewodniczacy Komitetu Helsinskiego w Polsce, ul. Zgoda 11, 00-018 Warszawa

  13. Pan Grzegorz Jankowski – Redaktor Naczelny, „Fakt”, ul. Domaniewska 52, 02-222 Warszawa

  14. Pan Robert Krasowski – Redaktor Naczelny, „Dziennik”, ul. Domaniewska 52, 02-672 Warszawa

  15. Pan Miroslaw Blaszczyk – Prezes Zarzadu Telewizji Polsat S.A., ul. Ostrobramska 77, 04-175 Warszawa

  16. Pan Pawel Fonfara, Redaktor Naczelny „Polska” ul. Domaniewska 41 (budynek Saturn, II pietro)
    02-696 Warszawa

  17. Pan Stanislaw Janecki – Redaktor Naczelny, „Wprost”, Al. Jerozolimskie 123, 02-017 Warszawa

  18. Pan Michal Kobosko – Redaktor Naczelny “Newsweek”, ul. Domaniewska 52 02-222 Warszawa

  19. Pan Pawel Lisicki – Redaktor Naczelny, „Rzeczpospolita”, ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa

  20. Pan Adam Michnik – Redaktor Naczelny, „Gazeta Wyborcza”, ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa

  21. Pani Ewa Solowiej – Redaktor Naczelny, „Nasz Dziennik”, ul. Zeligowskiego 16/20, 04-476 Warszawa

  22. Pan Andrzej Urbanski – Prezes Telewizja Polska S.A., ul. Jana Pawla Woronicza 17, 00-999 Warszawa

  23. Pan Piotr Walter – Prezes Zarzadu TVN, ul. Wiertnicza 166, 02-952 Warszawa

  24. Internetowe strony Zarzadu Glownego Stowarzyszenia Obrony Praw Ojca www.majewski.nazwa.pl/zgsopo, www.zgsopo.z.pl , www.zgsopo.pl, oraz strony:www.majewski.nazwa.pl/, zgsopo/kekus, www..zkekus.pl, www..aferyprawa.com

  25. Pani Marta Kochanowska,Wiceprezes Fundacji Ius et Lex, ul. Walecznych 34, 03-916 Warszawa

  26. Ekscelencja 1 Janusz Kochanowski , Rzecznik Praw Obywatelskich RP, al. Solidarnosci 77, 00-090 Warszawa

Dotyczy: Fragmenty dedykowanej Panu Premierowi – w zwiazku z uczynieniem Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod, Krystyny Kowalczyk, pelnomocnikiem Pana Premiera do kontaktow ze mna, w tym upowaznienie Pani Prokurator do udzielenia odpowiedzi na moje pismo do Pana Premiera z dnia 1 lipca 2008r. – opartej na moich 11-o letnich doswiadczeniach z wymiarem sprawiedliwosci Rzeczypospolitej Polskiej, w tym z jego roznych profesji funkcjonariuszami, powiesci: „Rok 2010”.

Panstwo prawa” – «panstwo, w ktorym prawnicy obrazaja – za wiedza, zgoda i pod ochrona Rzecznika Praw Obywatelskich – konstytucyjne i ustawowe prawa obywatela, a premier udziela pelnomocnictwa do jego reprezentacji w kontaktach z obywatelem skrzywdzonym przez prokuratora, tego samego prokuratora, ktorzy obrazajac prawo skrzywdzil obywatela, informujacego premiera o obrazie jego praw»

Zbigniew Kekus – ojciec przestepca

Jesien roku 2010.

Wyciagniety, jak „krolik z kapelusza” przez jego apologetow-kolesiow i wypromowany przez wydawana przez Wydawnictwo Agora „Gazete Wyborcza” oraz stojacy za nim kapital zydowski, reprezentowany przez grupke zadnych wladzy w Polsce Zydow, od lat „palacy” sie do wladzy i przygotowywany przez zainteresowanych, by ja przejal, Andrzej Zoll, byly Prezes Trybunalu Konstytucyjnego, byly Rzecznik Praw Obywatelskich, wnuk Fryderyka Zolla, przez wiele lat czlonka hitlerowskiej Akademii Prawa Niemieckiego, wielokrotnego uczestnika swiat i konferencji prawniczych organizowanych przez zalozyciela Akademii, Hansa Franka, byc moze kolaboranta z gestapo, bo jako jedyny zwolniony przez jej oficerow z wiezienia na Montelupich w Krakowie nastepnego dnia po przeprowadzonej przez gestapo w dniu 6 listopada 1939r. akcji Sondearktion Krakau, zostaje wybrany na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Historycy mysli politycznej przypominaja, ze podobna sytuacja zdarzyla sie juz w przeszlosci, gdy wielki kapital uczynil w 1933r. kanclerzem Niemiec miernego malarza.

Zastanawiaja sie nad skutkami dla Polakow wyboru Andrzeja Zolla na ich prezydenta.

Andrzej Zoll zyskal takze poparcie zyczliwych mu dostojnikow Kosciola Katolickiego w Polsce.

Zbigniew Kekus nie raz zastanawial sie, jak to mozliwe, ze okrutny dla jego chorego dziecka, klamca i oszust, „zollizujacy prawo”, Andrzej Zoll pupilem byl kardynalow, ktorzy, mimo, ze poinformowani przez Zbigniewa Kekusia o nikczemnym postepowaniu profesora, nie szczedzili temu lajdakowi zaszczytow i honorow.

Byc moze z tej to bylo przyczyny, ze jako Przewodniczacy Radcy Fundacji „Nie lekajcie sie!”, skuteczny byl Andrzej Zoll w pozyskaniu ze zrodel zydowskich srodkow na budowe w Krakowie Centrum Jana Pawla II „Nie lekajcie sie!”

Obserwujac z niebios, ze dostojnicy Kosciola Katolickiego w Polsce uczynili Przewodniczacym Rady Fundacji „Nie lekajcie sie”, ktorej celem jest budowa Centrum Jana Pawa II „Nie lekajcie sie!”, Andrzeja Zolla wroga chorych dzieci, czyniacego ojca, proszacego go o pomoc dla jego maloletniego chorego syna przestepca, wielki przyjaciel dzieci, Jan Pawel II „w grobie sie przewraca”.

Na oczach calego Narodu, Andrzej Zoll „z dubeltowki”, podczas bezposredniej transmisji telewizyjnej z uroczystosci zaprzysiezenia, caluje jej honorowego goscia, swego od ponad trzydziestu lat kolege z pracy, samochwale, gloszacego w 2008 roku w mediach /Fakt, Wprost/, ze jest fachowcem, adwokata Zbigniewa Cwiakalskiego, ktory jako minister sprawiedliwosci nie tylko dal niezle w 2008 roku zarobic A. Zollowi, czyniac go szefem zespolu ekspertow, opracowujacego reforme prawa karnego, ale – co najwazniejsze – dopuscil w 2007 roku do uczynienia przestepca Zbigniewa Kekusia, ktory o Andrzeju Zollu mowil i pisal, ze ten jest wrogiem chorych dzieci, cynicznym, zwyrodnialym, okrutnym tchorzem, schowanym za armie zyczliwych mu funkcjonariuszy publicznych oraz klamca i oszustem.

Przyjazn Andrzeja Zolla i Zbigniewa Cwiakalskiego datuje sie od poczatkow lat 70-ych XX wieku.

Obaj pracowali wtedy w Wydziale Prawa Uniwersytetu Jagiellonskiego.

Jak wspominal A. Szumanski „Po wielkim luminarzu nauk prawniczych prof. Wladyslawie Wolterze kierownictwo katedry objal Kazimierz Buchala wysoko oceniany w archiwach Sluzby Bezpieczenstwa – Tajny Wspolpracownik /TW/ o pseudonimie “Magister”, promujacy swoich ulubiencow Andrzeja Zolla i Zbigniewa Cwiakalskiego.”

To byl bardzo upartyjniony wydzial w latach 70. Do pracy w Katedrze Prawa przyjal go /Zbigniewa Cwiakalskiego – ZKE/ Kazimierz Buchala, czlowiek mocno osadzony w komunistycznym establishmencie. W tej samej katedrze pracowali m.in. Andrzej Zoll. (…) W mojej ocenie Andrzej Zoll byl wtedy rodzajem mistrza Zbyszka Cwiakalskiego – potwierdza profesor Tomasz Studnicki, jeden z niewielu ludzi tego srodowiska, ktory do partii nigdy nie wstapil. / Zrodlo: http://www.rp.pl/artykul/2,83244.html/

Andrzej Zoll i Zbigniew Cwiakalski wykonuja nie ogladanego przez Polakow od czasow towarzyszy: Edwarda, Leonida, Ericha itp. itd., niedzwiadka i pingwinka.

Samozwanczy „fachowiec”, jak nie raz wiescil o sobie w mediach manipulujac w ten sposob opinia publiczna, sprawiajacy wrazenie zakompleksionego kokieta Zbigniew Cwiakalski, jako minister sprawiedliwosci nie tylko dopuscil do uczynienia Z. Kekusia przestepca w sprzecznosci z prawem polskim i europejskim, ale nastepnie odmowil Z. Kekusiowi pomocy, wiedzac, ze ten skazany zostal wyrokiem z dnia 18 grudnia 2007r. z artykulu 226 § 1, z ktorego sciganie bylo niedopuszczalne juz od 2006r., wyrokiem Trybunalu Konstytucyjnego, opublikowanym w Dzienniku Ustaw z dnia 19 pazdziernika 2006r. oraz, ze skazujacy Z. Kekusia wyrok zostal wydany przez sedziego Sadu Rejonowego w Debicy, Tomasza Kuczma zaocznie, z pozbawieniem Z. Kekusia moznosci skorzystania z jego praw obywatelskich.

Jaki on „fachowiec?” myslal o adwokacie Zbigniewie Cwiakalskim, Zbigniew Kekus, bardziej z niego straznik interesu „krakowskiego ukladu prawnikow amatorow”, w skrocie „kupa”, ktorzy wczesniej przez cale lata solidarnie obrazali konstytucyjne i ustawowe prawa chorego dziecka Zbigniewa Kekusia, znecali sie wrecz nad bezbronnym wobec okazywanej mu patologii chorym dzieckiem, a na koniec uczynili Zbigniewa Kekusia – za wiedza, pod ochrona samozwanczego „fachowca”, Zbigniewa Cwiakalskiego – przestepca.

Zbigniew Kekus mowil, ze predzej uwierzy w to, ze Zbigniew Cwiakalski jest urocza blondynka o nogach „po szyje” i bujnych lokach, faliscie ukladajacych sie na jej ramionach, niz w to, ze ten kolega z pracy Andrzeja Zolla jest fachowcem.

Chyba, ze dookreslilby Zbigniew Cwiajkalski, w jakiej dziedzinie uwaza sie za fachowca.

W inauguracyjnym przemowieniu Andrzej Zoll obiecuje Narodowi Polskiemu, ze nie ustanie w jego dzialaniach, majacych na celu uczynienie Polski panstwem prawa .

Radosne, gromkie: HURRA!!!, ktore wydobywa sie z niewinnych piersiatek niezaleznych i niezawislych sedzin i sedziow Sadu Okregowego w Krakowie, Sadu Apelacyjnego w Krakowie, Sadu Rejonowego dla Krakowa Srodmiescia, Sadu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy oraz prokuratorow Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod i Prokuratury Okregowej w Krakowie wywoluje fale uderzeniowa o takiej sile, ze ta, jak domek z kart wali jedna z trzech gotyckich wiez na wawelskim wzgorzu.

Obywatele Krakowa ubolewaja nad strata, za dobry znak poczytujac wszak, ze w gruzach legla … Baszta Zlodziei.

Rozbicie, przez jeden z kawalkow Baszty, szyby w oknie gabinetu Prezesa Sadu Okregowego w Krakowie, SSO Maji Rymar, Krakowianie oraz mlodzi, zbulwersowani zachowaniem pani Prezes pracownicy Sadu, uciekajacy z pracy w nim ze wzgledu na demoralizujaca ich i demotywujaca do uczciwego, rzetelnego wykonywania sedziowskich obowiazkow postawe Maji Rymar, potraktowali jako dobry znak, zwiastuna rychlej, od dawna oczekiwanej zmiany na stanowisku Prezesa Sadu.

Andrzej Zoll raz jeszcze, jak wczesniej, w celach auto-promocji, w kolejnym krasomowczym uniesieniu glosi:

Czynienie przestepstwa z mowienia prawdy nie ma zadnego uzasadnienia

i jest oczywistym lamaniem konstytucji.”
„Gazeta Wyborcza”, 13 lutego 2008r., s. 7, Prof. Andrzej Zoll,

Szef zespolu opracowujacego reforme prawa karnego „Art. 132a. Przestepstwo mowienia prawdy ”.

Ukrywa przed Narodem, ze swego przeciwnika, Zbigniewa Kekusia, ojca krzywdzonego przez niego razem z jego malzonka, adw. Wieslawa Zoll i podporzadkowanymi im sedziami chorego dziecka, uczynil – wczesniej powiekszajac dzieki niemu budzet familii Zoll /Wieslawa, Andrzej/ o kwote kilku tysiecy zlotych – wyjatkiem od prezentowanej przez niego, wylacznie celem zapewnienia sobie przyjaznego piaru „reguly”.

Celem unikniecia jakichkolwiek watpliwosci wyjasnia prezydent Andrzej Zoll, ze od teraz on sam, prezydent, bedzie podawal, co jest prawda, a co nia nie jest.

Kancelaria Prezydenta wydawac bedzie – oglasza prezydent Zoll – codziennie, wlaczajac niedziele i swieta, darmowo wsrod Narodu dystrybuowane i wydawane w nakladzie kilku milionow egzemplarzy, ukazujacy sie w godzinach porannych dziennik „Prawda” oraz popoludniowke „Prawda Najprawdziwsza” .

Nie wyjasnia, kto bedzie ich wydawca.

Narod sam sie domysla … .

Prawda” i „Prawda Najprawdziwsza” kontynuujac tradycje „Gazety Wyborczej” z lat 2006-2008, zostaja „tubami” Andrzeja Zolla.

Na zwolanym przez Klub Inteligencji Katolickiej uroczystym posiedzeniu poswieconym wyborowi Andrzeja Zolla na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Tadeusz Mazowiecki raz jeszcze powtarza, co powiedzial w 2005 roku, gdy wiedzac juz, ze za przyczyna Andrzeja Zolla, jako Rzecznika Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej sad uczynil Polaka przestepca, winnym popelnienia przestepstwa publikacji materialow antysemickich, wreczal A. Zollowi nagrode „Pontifici – budowniczemu mostow” .

Mowi T. Mazowiecki: „Prof. Zoll moze byc dzis odniesieniem dla wszystkich rzadzacych lub majacych wplyw na jakosc zycia publicznego. Wyroznia sie ogromna wrazliwoscia na prawa czlowieka i wrazliwoscia spoleczna, wreszcie w jego zyciu punktem odniesienia jest dobro wspolne”.

Nie definiuje Tadeusz Mazowiecki jego rozumienia pojecia „wspolne”.

Zbigniew Kekus razem z jego synami doswiadczyli, co dla Andrzeja Zolla znaczy „dobro” i jak on definiuje pojecie „wspolne” , tj. na co stac Andrzeja Zolla razem z jego … wspolnota.

Rodzinna i funkcjonariuszowska.

Andrzej Zoll budowal mosty z Zydami, a Zbigniewa Kekusia „zepchnal w przepasc”, czyniac go przestepca, wczesniej przez 4 lata, jako Rzecznik Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej oczywiscie i razaco obrazajac konstytucyjne i ustawowe prawa maloletniego, chorego dziecka Zbigniewa Kekusia i ryzykujac zepchnieciem chlopca w przepasc kalectwa, samego Zbigniewa Kekusia obrazajac i naruszajac jego godnosc.

Z inicjatywy prezydenta Andrzeja Zolla, powolana komisja „Przyjazne Prawo” doprowadza do usuniecia z ustaw:

– Prawo o ustroju Sadow Powszechnych,

– O Prokuraturze,

– Kodeks Prawa Karnego,

– Kodeks Postepowania Cywilnego

przepisow o karach dyscyplinarnych dla sedziow i prokuratorow oraz o wylaczeniu sedziego i prokuratora na wniosek strony.

Skoro sedzia i prokuratorem zostaje tylko ten, kto jest nieskazitelnego charakteru /art. 61 Ustawy Prawo o ustroju sadow powszechnych , art. 14 Ustawy o Prokuraturze/ , a w dodatku na mocy orzeczenia Sadu Najwyzszego z dnia 25 sierpnia 1971r. /sygn. I CZ 212/71/ wszyscy sedziowie sa autorytetami moralnymi – o czym Zbigniewa Kekusia poinformowal w 2004 roku sedzia Sadu Apelacyjnego w Krakowie, pozniej jego Prezes, Andrzej Struzik, chroniac przed wylaczeniem sedzie Sadu Okregowego w Krakowie Terese Dyrga – po coz kontynuowac oczywista sprzecznosc i utrzymywac wzajemnie wykluczajace sie przepisy.

Andrzej Zoll, gdy byl Rzecznikiem Praw Obywatelskich bezgranicznie ufal niezaleznym, niezawislym, nieusuwalnym sedziom.

A nieskazitelnego charakteru autorytety moralne ufaly Andrzejowi Zoll oraz bronily go przed – wyimaginowanymi przez nie – atakami Zbigniewa Kekusia na ich guru.

Zbigniew Kekus z pewnoscia zgodzilby sie z usunieciem wyzej wymienionych, niezyciowych przepisow.

Czy ktos widzial bowiem, slyszal, aby sedzia/prokurator zostal wylaczony na wniosek strony, nie mowiac o sedziego/prokuratora ukaraniu.

Alez skad, on – jak stronniczym by nie byl i niesprawiedliwym – sklada oswiadczenie, ze go ze strona nie laczy stosunek osobisty i stronie pozostaje juz tylko zlozenie … zazalenia na postanowienie kolegow sedziow, ktorego dotyczyl wniosek o wylaczenie o oddaleniu jej wniosku o wylaczenie sedziego.

Zazalenie tez zostaje oddalone.

Czasem, gdy argumenty przedstawione przez strone we wniosku o wylaczenie sedziego sa absolutnie niepodwazalne, przelozeni sedziego, w sprawie ktorego zlozono wniosek o wylaczenie, dokonuja … zmiany organizacyjnej, powierzajac sprawe do prowadzenia innemu sedziemu.

Te – jedna z obronnych dla sedziow obrazajacych prawo – taktyke zastosowala wobec Zbigniewa Kekusia dwukrotnie charyzmatyczna przywodczyni sedzin Wydzialu XI Cywilnego-Rodzinnego Sadu Okregowego w Krakowie, Przewodniczaca Wydzialu SSO Agnieszka Oklejak.

Zbigniew Kekus, ktorego Andrzej Zoll uczynil – najpewniej w duchu dialogu – przestepca, wczesniej jako Rzecznik Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej uznajac go za chorego psychicznie i przez 4 lata dopomagal zwyrodnialym sedziom w krzywdzeniu jego chorego dziecka, nie zyje od dwoch lat.

Popelnil – w budzacych watpliwosci jego bliskich i znajomych, jakkolwiek oczywistych, nie budzacych zadnych podejrzen dla jego przeciwnikow okolicznosciach – samobojstwo jesienia 2008 roku, w pierwszy dzien odbywania przez niego kary pozbawienia wolnosci.

Zbigniew Kekus sam, na wlasna prosbe odbywal kare pozbawienia wolnosci.

Zlozyl wniosek o zamiane na kare pobytu w wiezieniu nalozonej na niego przez sedziego Sadu Rejonowego w Debicy, Tomasza Kuczma wyrokiem z dnia 28.12.2007r. kary grzywny w kwocie 15.000,00zl oraz kosztow prowadzenia przez T. Kuczma sprawy karnej przeciwko Z. Kekus w kwocie 2.122,00zl.

Minister sprawiedliwosci powolal zespol tuzina ekspertow sadowych grafologow, ktorzy potwierdzili autentycznosc napisanego przez Z. Kekusia na komputerze i wydrukowanego, razem z podpisem, na drukarce listu pozegnalnego, w ktorym Z. Kekus ujawnil motywy jego czynu … .

Nie mogl sobie poradzic – jak wyjasnil w wydrukowanym na drukarce liscie pozegnalnym – z wyrzutami sumienia, zzerajacymi go w zwiazku ze zniewazeniem i znieslawieniem przez niego – jak uznali prokurator Radoslawa Ridan, prokurator Jacek Zak i sedzia Tomasz Kuczma – Andrzeja i Wieslawy Zoll oraz 15-u sedziow Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie.

Nieskazitelnego charakteru autorytety moralne, prezydent Andrzej Zoll oraz sedzia Sadu Okregowego w Krakowie, Agata Wasilewska-Kawalek, ktorzy razem z ich osobowosciowymi klonami, tj. adw. Wieslawa Zoll i 14-oma sedziami Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie uczynili Z. Kekusia przestepca, w pisemnych oswiadczeniach poswiadczaja, ze oni uznali Zbigniewa Kekusia za chorego psychicznie juz w 2001r. /A. Wasilewska-Kawalek/ i 2002r. /RPO, Andrzej Zoll/.

Dzienniki „Prawda” i „Prawda Najprawdziwsza” apeluja przez kolejne tygodnie na ich lamach: „Nie sprzeciwiajcie sie obywatele Rzeczypospolitej Polskiej woli niezaleznych, niezawislych, sprawiedliwych i bezstronnych ekspertow sadowych, prokuratorow, sedziow i komornikow. Nie dacie rady z tym zyc.”

Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej zastanawiaja sie, czy to aby nie lekko zawoalowana grozba, uzyta celem obrony interesow i tak przeciez nieusuwalnych nieskazitelnego charakteru autorytetow moralnych.

Kilkunastu przyjaciol Zbigniewa Kekusia oraz Prezes Zarzadu Glownego Stowarzyszenia Obrony Praw Ojca skladaja wniosek o wznowienie postepowania w sprawie ustalenia autentycznosci listu pozegnalnego Zbigniewa Kekusia.

W uzasadnieniu do ich wniosku argumentuja – logicznie – ze drukarek, jakiej uzyl Z. Kekus do napisania i podpisania listu pozegnalnego sa w Polsce tysiace, dziesiatki tysiecy.

Tresc wniosku przyjaciol Z. Kekusia zostaje uznana za obelzywa, obrazliwa dla ministra sprawiedliwosci oraz tuzina ekspertow sadowych.

Wszyscy skazani zostaja prawomocnym wyrokiem niezaleznego, niezawislego, sprawiedliwego i bezstronnego Sadu za zniewazenie i znieslawienie ministra sprawiedliwosci oraz tuzina ekspertow grafologow, ktorzy wykonana przez nich ekspertyza potwierdzili autentycznosc listu pozegnalnego Z. Kekusia, na kary grzywny w kwocie 100.000,00zl i pokrycie kosztow prowadzenia postepowania wyjasniajacego w kwocie 50.000,00zl kazdy.

Wszyscy prosza o zamiane w.w. kwot na kare pobytu w zakladzie karnym.

Wniosek zostaje zaakceptowany.

W pierwszym dniu jej odbywania wszyscy popelniaja samobojstwo.

Zostawiaja listy pozegnalne, wydrukowane na tej samej drukarce, na ktorej jego list pozegnalny napisal wczesniej Zbigniew Kekus.

Powolany na wniosek ministra sprawiedliwosci zespol tuzina ekspertow sadowych grafologow potwierdza autentycznosc listow pozegnalnych Prezesa ZG SOPO oraz kilkunastu przyjaciol Zbigniewa Kekusia.

Ekspertom sadowym przeciez wszystko wolno, czego dowiodly – na przyklad – biegle sadowe Rodzinnego Osrodka Diagnostyczno-Konsultacyjnego przy Sadzie Okregowym w Krakowie, mgr Zofia Achalej i mgr Danuta Kurdziel, ktore wydana i przekazana w 1999r.Sadowi w sprawie z powodztwa Zbigniewa Kekus o rozwod opinie, przesadzajaca na 7 lat o kontaktach Zbigniewa Kekusia z jego dwoma synami oparly na przyjetym przez nie – ukrytym w przekazanej Sadowi opinii i ujawnionym dopiero w trakcie skladania zeznan jako wezwani na zadanie Z. Kekus swiadkowie – zalozeniu, ze Zbigniew Kekus przekazal im nieprawde o zachowaniach jego zony, celem jej zdyskredytowania.

Gdy Zbigniew Kekus zlozyl wniosek do przelozonej bieglych, kierownika RODK, Magdaleny Czarnek, by zobowiazala swe podwladne do sporzadzenia opinii uzupelniajacej, opartej na zalozeniu, ze on przekazal im prawde o zachowaniach jego zony, niezalezna, niezawisla Magdalena Czarek poinformowala go, ze go zaskarzy o znieslawienie.

Nie zaskarzyla, nie wiadomo czemu … .

Biegle nie uzupelnily ich opinii do konca trwania sprawy o rozwod z powodztwa Zbigniewa Kekusia, tj. do 2006 roku.

Zanim zszedl, w opisanych wyzej okolicznosciach, Zbigniew Kekus wielokrotnie, ilekroc – przez kilka lat – otrzymywal odpowiedzi na jego wnioski do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich lub ministra sprawiedliwosci, calkowitym milczeniem pomijajace zglaszana Rzecznikowi i ministrowi przez niego sprawe obrazy przez niektorych sedziow Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie oraz Rzecznika Praw Obywatelskich, gdy byl nim Andrzej Zoll, konstytucyjnych i ustawowych /Konwencja o Prawach Dziecka/ praw maloletniego, chorego dziecka Zbigniewa Kekusia do ochrony zdrowia, zastanawial sie, czy on w ogole ma dzieci i czy jeden z jego synow rzeczywiscie chorowal na skolioze i lordoze.

Sprawdzal wtedy dowod osobisty oraz posiadane przez niego zaswiadczenia lekarskie, z ktorymi za nic nie chcieli sie zapoznac, Rzecznik Janusz Kochanowski i minister Zbigniew Cwiakalski.

Jak „byk” bylo tam napisane, ze Zbigniew Kekus byl ojcem dwoch synow oraz, ze jeden z nich chorowal od 1997r. na skolioze, a od 2001r. na lordoze.

Zbigniew Kekus raz jeszcze przegladal w takich raz postanowienia nieskazitelnego charakteru autorytetow moralnych, sedziow Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie jego wniosku o umozliwienie mu rehabilitacji chorego, dorastajacego dziecka, pisma z Biura Rzecznika Praw hm … Obywatelskich / ? / i Ministerstwa hm … Sprawiedliwosci / ? / i myslal … „Ale skurwysyny!

Nie mial o nich Zbigniew Kekus dobrego zdania.

Jakkolwiek tych jego mysli Zbigniew Kekus nigdy – wylacznie przez wzglad na szacunek dla samego siebie – nie werbalizowal podczas jego osobistych kontaktow z funkcjonariuszami publicznymi, ani nie przelal na papier w zadnym z jego pism.

Sedzia Wlodzimierz Baran, ktory w lipcu 2004 roku jako Prezes Sadu Apelacyjnego w Krakowie zlozyl w Prokuraturze Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod zawiadomienie o popelnieniu przez Zbigniewa Kekusia przestepstwa z art. 226 § 1 i inne, a wczesniej, w 2003 roku oczywiscie i razaco obrazajac przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i Ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich rozpoznal i oddalil wniosek Z. Kekus z dnia 29.11.2002r. do Andrzeja Zolla, aby ten zrezygnowal ze stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich zostaje wiceprezydentem Polski.

Prezydent Andrzej Zoll otacza sie zaufanymi i lojalnymi „zolnierzami”.

Prezes ING Banku Slaskiego S.A. Brunon Bartkiewicz , ktory w listopadzie 2006r. nie dotrzymal zlozonej Zbigniewowi Kekusiowi na pismie oferty zatrudnienia, ukryl przed nim jego rzeczywiste wobec niego zamiary, pozbawiajac go mozliwosci kontynuacji pracy w firmie dajacej mu wczesniej zatrudnienie na doskonalych warunkach, a nastepnie z przyczyn wydanego przeciwko Zbigniewowi Kekusiowi przez prokurator Radoslawe Ridan akt oskarzenia polecil wreczyc Z. Kekusiowi Porozumienie o rozwiazaniu umowy o prace, zwalniajace Zbigniewa Kekusia – ojca dwoch utrzymywanych przez niego, uczacych sie synow – ze swiadczenia pracy w ING Banku Slaskim S.A. w trzecim dniu po jej tam przez Z. Kekusia podjeciu i po trzy miesiace trwajacym procesie rekrutacji Z. Kekus do pracy w Banku na stanowisku Dyrektora Pionu Uslug zostaje Doradca prezydenta Andrzeja Zolla ds. Finansowych oraz Restytucji Majatku Zydowskiego.

Brunon Bartkiewicz to zdaniem Zbigniewa Kekusia najpewniej najbardziej smieszna oraz pozalowania godna postac polskiej – i holenderskiej – bankowosci.

Proszony przez Zbigniewa Kekusia w listopadzie 2006r., o wyrazenie zgody na kontynuacje jego pracy w ING Banku Slaskim S.A., poinformowany o przyczynach wydanego przeciwko niemu aktu oskarzenia, Brunon Bartkiewicz schowal sie za kobiete obcokrajowca w Zarzadzie ING Banku Slaskiego S.A., ktora wyjasnila Zbigniewowi Kekusiowi w przeslanym mu pismie z dnia 7 grudnia 2006r., ze brak dla niego miejsca w ING Banku Slaskim S.A. poniewaz … „polityka Compliance Banku i zasady rekrutacji pracownikow, nie pozwalaja na zatrudnianie osob, ktorych postepowanie nawet w najmniejszym stopniu nie odpowiada normom prawnym.” .

Myslal by kto … .

Gdy okazalo sie, ze zarzadzany przez Brunona Bartkiewicza ING Bank Slaski S.A., wzor wszystkich – wydawalo by sie – cnot, sam oczywiscie i razaco obrazil przepisy Ustawy Kodeks Pracy, nie podpisujac ze Zbigniewem Kekusiem umowy o prace, tj. gdy samemu Brunonowi Bartkiewiczowi – jak mowia – „dupa zaczela sie palic”, odpowiedzialny w Zarzadzie ING Banku Slaskiego S.A. za sprawy kadrowe, Brunon Bartkiewicz, proszony przez Zbigniewa Kekusia, o doreczenie mu przez ING Bank Slaski S.A. Umowy o prace lub sporzadzonego na pismie wyjasnienia przyczyn jej nie podpisania ze Zbigniewem Kekusiem, celem ustalenia jego prawa do pobierania zasilku chorobowego, znowu tchorzliwie schowal sie za kogos innego.

Tym razem za Dyrektora Departamentu Zarzadzania Zasobami Ludzkimi ING Banku Slaskiego S.A. Zbigniewa Hojka, ktory odmowil Zbigniewowi Kekusiowi zadoscuczynienia jego, przeslanej do Brunona Bartkiewicza prosbie, wyjasniajac mu, ze umowa o prace … sama sie nawiazala, gdy Zbigniew Kekus stawil sie do pracy w dniu 2 listopada 2006r. na podstawie oferty pracy zlozonej mu w dniu 29.09.2006r.

Oddelegowany przez Brunona Bartkiewicza do udzielenia odpowiedzi Zbigniewowi Kekusiowi, Zbigniew Hojka, Dyrektor Departamentu Zarzadzania Zasobami Ludzkimi ING Banku Slaskiego S.A. dowiodl przy okazji, ze nie odroznia oferty pracy od listu intencyjnego.

Profesjonalisci Zakladu Ubezpieczen Spolecznych, znajac dobrze przepisy obowiazujacego prawa zarzadzili przeprowadzenie postepowania wyjasniajacego przyczyny nie podpisania przez ING Bank Slaski S.A. – rozwiazanej – Umowy o prace ze Zbigniewem Kekusiem.

Postepowanie trwalo 4 miesiace.

Z przyczyn lezacych po stronie Prezesa ING Banku Slaskiego S.A., Brunona Bartkiewicza, Zbigniew Kekus czekal zatem przez cztery miesiace – marzec-lipiec’2007 – na wyplate zasilku chorobowego w kwocie 1348,12 /slownie: jeden tysiac trzysta czterdziesci osiem zlotych dwanascie groszy/zl.

Ortodoksyjnie wiernego polityce Compliance i zasadom rekrutacji ING Banku Slaskiego a zarazem oczywiscie i razaco obrazajacego przepisy Ustawy Kodeks Pracy, Brunona Bartkiewicza zupelnie to najpewniej nie interesowalo.

On sam – wyjatkowo, zdaniem Zbigniewa Kekusia, tchorzliwe, chowajace sie za kobiete obcokrajowca bezklasie – zarobil przeciez w 2007r. … 2.960.000,00zl.

ING Bank Slaskich S.A. nieprzerwanie zwycieza – o czym informuja emitowane w mediach spoty reklamowe – jak w 2008r., w kolejnych rankingach bankow, oglaszanych przez „Gazete Wyborcza”.

Alez „oni” sie wspieraja myslal w 2008 roku Zbigniew Kekus.

Malzonka prezydenta Andrzeja Zolla, adw. Wieslawa Zoll zostaje pierwsza dama Rzeczypospolitej Polskiej.

Gdyby zyl Zbigniew Kekus, najpewniej i tak umarlby, peklby … ze smiechu.

Wieslawa Zoll zaklada kancelarie prawnicza, nadajac jej nazwe: „Mec. Wieslawa Zoll – NIEDOPOKONANIA Sp. z ograniczona swiadomoscia” .

Ze chroniona przez Rzecznika Praw Obywatelskich, wtedy jej meza oraz korporacje: adwokacka, sedziowska i prokuratorska Wieslawa Zoll jest nie do pokonania, Zbigniew Kekus wiedzial juz od 2001 roku.

A poniewaz sie z tym nie godzil, tj. dopominal sie, by adw. Wieslawa Zoll podporzadkowala sie lub – skoro sama tego za nic nie chciala uczynic – zostala zobowiazana do podporzadkowania sie przepisom obowiazujacego prawa … zostal przestepca.

Sama, nalezaca do kasty „nietykalnych”, „swietych krow”, czy tez, jak mowil Zbigniew Kekus „swietych swin” „Swinia” pot. «o czlowieku zachowujacym sie nieprzyzwoicie, nieetycznie; o czlowieku, ktory skrzywdzil kogos innego» Slownik Jezyka Polskiego adw. Wieslawa Zoll go tym przestepca uczynila, obciazajac Z. Kekusia jej zeznaniami.

A przez kilka lat jej przelozeni, samorzadowcy z Okregowej Rady Adwokackiej w Krakowie, wmawiali Zbigniewowi Kekus, ze adw. Wieslawa Zoll … nieswiadoma.

Niewielu tak bardzo, tak doskonale swiadomych tego, co robia, w jakim celu to robia i jakie beda konsekwencje podjetych przez nich dzialan, jak Wieslawa – „rznaca” nieswiadoma – Zoll” mawial Zbigniew Kekus.

I tak zdemoralizowanych, jak ona”, dodawal.

Wszyscy ministrowie rozpoczynaja udzielane przez nich wywiady od stwierdzenia – „Jestem FACHOWCEM”.

Nauczyli sie tego od ministra sprawiedliwosci w rzadzie Donalda Tuska, adwokata z Krakowa, Zbigniewa Cwiakalskiego, ktory w 2008 roku, w udzielanych przez niego wywiadach prasowych /„Newsweek”, „Fakt”/ obwieszczal – manipulujac opinia publiczna – prowadzacym te wywiady dziennikarzom oraz czytelnikom gazet i czasopism … „Jestem fachowcem”.

Zbigniew Kekus zastanawial sie, co tez czul jego imiennik, adwokat Cwiakalski, co dzialo sie z jego wszystkimi czlonkami, gdy slyszal, ze ktos – nie wazne, ze byl to przeciez on sam – o nim mowi ze jest fachowcem. Zastanawial sie Zbigniew Kekus takze, co czul adwokat Zbigniew Cwiakalski, gdy czytal o sobie – to nic, ze byly to jego wlasne oswiadczenia – w gazetach i czasopismach, ze jest fachowcem.

Wedlug Zbigniewa Kekusia, z ministra sprawiedliwosci, adwokata Zbigniewa Cwiakalskiego byl taki fachowiec, jak z „koziej dupy traba”, skoro za jego wiedza i przyzwoleniem sedzia Tomasz Kuczma z Sadu Rejonowego w Debicy wydal w dniu 17 grudnia 2007r., czyniacy Zbigniewa Kekusia przestepca wyrok, skazujac go z artykulu 226 § 1 kodeksu karnego, z ktorego sciganie bylo niedopuszczalne wyrokiem Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 11 pazdziernika 2006r., ogloszonym w Dzienniku Ustaw z dnia 19 pazdziernika 2006r.

Coz to za fachowiec, zastanawial sie Zbigniew Kekus, z ministra, adwokata Cwiakalskiego, skoro jako minister sprawiedliwosci odmowil Zbigniewowi Kekusiowi pomocy, wiedzac, ze sedzia Tomasz Kuczma wydal czyniacy go przestepca wyrok nie tylko w sprzecznosci z wyrokiem Trybunalu Konstytucyjnego, ale takze zaocznie, nie przesluchujac Zbigniewa Kekusia, pozbawiajac go moznosci obrony jego praw.

Az zrozumial Zbigniew Kekus … Adwokat Zbigniew Cwiakalski byl fachowcem, obronca … „krakowskiego ukladu prawnikow amatorow”, w skrocie „kupa”, ktorzy przez kilka lat znecali sie nad chorym dzieckiem Zbigniewa Kekusia, obrazali jego samego i jego dzieci prawa obywatelskie, a na koniec uczynili go przestepca.

Zwyczaj auto-promocji, wprowadzony do Rady Ministrow w roku 2008 przez adwokata Cwiakalskiego na tyle spodobal sie premierowi, ze kontynuujac wprowadzona w 2007 roku przez premiera Donalda Tuska polityke milosci, ustawil sobie w telefonie komorkowym automatyczne wysylanie do wszystkich jego podwladnych, trzy razy dziennie sms’a o tresci: „Ministrze! Jestes FACHOWCEM!”.

Prokurator Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod Radoslawa Ridan, ktora w dniu 13 czerwca 2006r. wydala akt oskarzenia przeciwko Z. Kekus, ktorym oskarzyla go o popelnienie przestepstwa zniewazenia i/lub znieslawienia RPO, Andrzeja Zoll, adw. Wieslawy Zoll i 15-u sedziow Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie oraz rozpowszechnianie publiczne wiadomosci z prowadzonej przez Sad Okregowy w Krakowie sprawy z powodztwa Z. Kekus o rozwod, zostaje – po rozdzieleniu funkcji ministra sprawiedliwosci od prokuratora generalnego – awansowana na stanowisko Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej.

Nie na darmo uczynila prokurator R. Ridan Z. Kekus przestepca, tj. nie tylko oskarzyla Z. Kekus o popelnienie przestepstwa z art. 226 § 1 i inne, w tym z art. 226 § 3 kk, tj. zniewazenia i znieslawienia RPO, Andrzeja Zolla mimo, ze nawet prowadzone przez nia postepowanie przygotowawcze nie potwierdzilo popelnienia przez Z. Kekus tego przestepstwa, ale takze zaskarzyla postanowienie sedziego T. Kuczma z dnia 30 listopada 2006r. o zwroceniu jej akt sprawy przeciwko Z. Kekus celem uzupelnienia istotnych brakow prowadzonego przez nia postepowania przygotowawczego, czyniac tak niemal dwa miesiace po wydaniu przez Trybunal Konstytucyjny wyroku orzekajacego o niedopuszczalnosci scigania z art. 226 § 1 kodeksu karnego.

Zdaniem Zbigniewa Kekusia, Radoslawa Ridan, to niepowtarzalnie niedouczona, najpewniej najbardziej niedouczona prokurator w historii wymiaru sprawiedliwosci Rzeczypospolitej Polskiej.

Sam Zbigniew Kekus byl dla niej bardzo – przez wzglad na dobro wymiaru sprawiedliwosci Rzeczypospolitej Polskiej – bardzo zyczliwy.

Inwestowal w nia jego czas i pieniadze.

Kupil jej nawet i przeslal poczta do Prokuratury Kodeks Postepowania Karnego, lecz ona wzgardzila gestem Zbigniewa Kekusia i odeslala mu go z powrotem.

Sedzia Sadu Okregowego w Krakowie, Izabela Strozik biega po Krakowie z wiaderkiem z biala farba i pedzlem, piszac na plotach, parkanach, slupach ogloszeniowych i fasadach budynkow: „Zbigniew Kekus agresywny byl i atakowal Wieslawe i Andrzeja Zoll oraz sedziow” .

W planach na najblizsza przyszlosc ma kontynuowanie jej akcji takze w Warszawie, a wybranymi przez nia obiektami sa miedzy innymi gmachy Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, przede wszystkim wszak Palac Prezydencki na Krakowskim Przedmiesciu i Kancelaria Prezydenta na Wiejskiej.

Celem zwiekszenia swej wydajnosci, sedzia Izabela podwyzsza techniczne uzbrojenie wykonywanej przez nia pracy, wyciagajac z piwnicy nie uzywane od czasow szkoly podstawowej wrotki.

Teraz dopiero bede smigala” – raduje sie w myslach.

Ze wzgledu na setki kilogramow zuzywanej przez nia farby i tuziny wymienianych pedzli, udaje sie jej wynegocjowac u hurtownikow kilkudziesiecioprocentowe rabaty cenowe.

Jest szczesliwa.

Prawie tak samo, jak wtedy, gdy pozwalala Zbigniewowi Kekus na widzenia z jego maloletnimi synami raz na dwa tygodnie w weekendy i gdy pozniej obciazala go zeznaniami, celem uczynienia go przestepca.

Szwagierka, o ktorej Izabela Strozik informowala sedziego Tomasza Kuczma podczas rozprawy glownej w dniu 27.09.2007r., skarzac sie T. Kuczmie, ze czuje sie przez Z. Kekusia pokrzywdzona, jest dumna z SSR Izabeli Strozik.

Jak wczoraj powstala rana wciaz boli Izabele Strozik, ze Zbigniew Kekus pokonal ja, wygrywajac z nia – klamca, jak o niej slusznie pisal – w dniu 29 stycznia 2004r. apelacje od wyroku, ktory ona w dniu 21 maja 2003r. wydala w sprawie z powodztwa Zbigniewa Kekusia o rozwod.

Niepotrzebnie cieszyl sie wtedy Zbigniew Kekus.

Pyrrusowe bylo to jego zwyciestwo.

Ostatecznie i tak go dobila kolezanka sedzi Izabeli z Wydzialu XI Cywilnego-Rodzinnego Sadu Okregowego w Krakowie, sedzia – nie wiedziec z jakich przyczyn, bo zadnych po temu nie posiadala kwalifikacji – Teresa Dyrga, ktora w uzasadnieniu do wydanego przez nia, z obraza wszystkich chyba mozliwych w takim przypadku praw konstytucyjnych i ustawowych /Kodeks Postepowania Cywilnego/ wyroku powolala sie na … wartosci chrzescijanskie .

Sedzia Izabela, razem z sedzia Teresa pozbawily Zbigniewa Kekusia kwoty 17.700,00zl – ich kolezanka z pracy, sedzia Agata Wasilewska-Kawalek nalozyla na Zbigniewa Kekusia dodatkowo w 2001 roku kare grzywny w kwocie 1.000,00zl za nazwanie jej i sedzi Ewy Handerek okrutnymi sedziami – obrazily wiele z jego obywatelskich praw, pozbawily go moznosci korzystania z jego praw, a nastepnie obie – z ich kilkunastoma osobowosciowymi klonami – uwazajac sie za pokrzywdzone przez Zbigniewa Kekusia, tj. zniewazone i znieslawione obciazyly go zeznaniami i uczynily przestepca.

Wiedzac, ze prezydent Zoll uwielbia spacery po jego – nie doslownie, urodzil sie wszak A. Zoll w Sieniawie w wojewodztwie podkarpackim, jak … Debica, ktorej Sad Rejonowy z polecenia sedziow Sadu Najwyzszego prowadzil, zamiast wlasciwy Sad Rejonowy dla Krakowa Srodmiescia, sprawe karna przeciwko Z. Kekus – Krakowie, w nadziei, ze ten dojrzy jej „garfiti”, Izabela Strozik podpisuje sie czytelnie, pelnym imieniem i nazwiskiem oraz nazwa wykonywanego przez nia zawodu.

Nic sie nie zmienila sedzia Izabela Strozik od czasu, gdy zanim w 2007 roku uczynila Z. Kekusia zniewazajacym i znieslawiajacym ja przestepca, w uzasadnieniu do wyroku, ktory w sprawie z powodztwa Z. Kekus o rozwod wydala w dniu 21 maja 2003r., zezwalajac Z. Kekusiowi na widzenia z jego synami raz na da tygodnie w weekend’y napisala miedzy innymi:

Agresywny sposob prowadzenia przez powoda procesu, atakowanie innych (sedziow , pelnomocnika pozwanej/adw. Wieslawy Zoll – ZKE/, a nawet meza pelnomocnika pozwanej /RPO, prof. dr hab. Andrzej Zoll – ZKE/ wskazuja na cechy powoda, ktore moga miec negatywny wplyw na wychowanie dzieci”

Sad Okregowy w Krakowie, sygn. akt XI CR 603/04, wyrok sedzi Izabeli Strozik z dnia 21 maja 2003r.

Charyzmatyczna przywodczyni sedzin Wydzialu XI Cywilnego-Rodzinnego Sadu Okregowego w Krakowie, Agnieszka Oklejak jest lekko zaniepokojona o jej Izabele.

Ostatnio przyszla do pracy sedzia Izabela w zababranej na bialo todze i z pedzlem w dloni zamiast godla – pedzac na wrotkach, gdzies go najpewniej zgubila; niewielka strata, i tak miala go w dupie odkad zostala niezalezna, niezawisla, nieusuwalna sedzia – na piersiach.

Sedzia Sadu Okregowego w Warszawie, Mariusz Lodko sam siebie awansuje na Prezesa Sadu Okregowego w Warszawie.

Calkiem, jak wtedy, gdy w 2005 roku prowadzac sprawe z powodztwa Z. Kekus przeciwko RPO, Andrzejowi Zoll o naruszenie przez RPO dobr osobistych Z. Kekusia, SSR del. Mariusz Lodko sam, osobiscie postanowieniem z dnia 23 czerwca 2005r. rozpoznal oraz oddalil, adresowane przez Z. Kekus do Sadu Apelacyjnego w Warszawie zazalenie Z. Kekus na postanowienie SSR del. Iwony Wiktorowskiej z Sadu Okregowego w Warszawie z dnia 25.04.2005r. o odrzuceniu wniosku Z. Kekus o wylaczenie SSR del. Mariusza Lodko.

Sedzia Wizytator ds. Cywilnych Sadu Okregowego w Warszawie Ewa Klimowicz-Przygodzka wyjasnila wtedy Zbigniewowi Kekusiowi, pismem z dnia 22 listopada 2005r., ze tylko na skutek przeoczenia /??? !!! ? ? ? / doszlo do rozpoznania przez SSR del. Mariusza Lodko kierowanego przez Z. Kekus do Sadu Apelacyjnego w Warszawie zazalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wylaczenie SSR del. Mariusza Lodko.

Niezwlocznie po awansowaniu siebie samego na stanowisko Prezesa Sadu Okregowego w Warszawie, SSO Mariusz Lodko awansowany zostaje przez jego przelozonych na stanowisko Prezesa Sadu Apelacyjnego w Warszawie.

Jak wtedy, gdy natychmiast po samodzielnym przez SSR del. Mariusza Lodko w.w. postanowieniem z dnia 23.06.2005r. rozpoznaniu i oddaleniu kierowanego przez Z. Kekus do Sadu Apelacyjnego w Warszawie zazalenia na postanowienie SSR del. Iwony Wiktorowskiej z dnia 25.04.2005r. o odrzuceniu wniosku Z. Kekus o wylaczenie SSR del. Mariusza Lodko, zamiast – jako rzadki cwaniak – zostac natychmiast zlozonym z urzedu /art. 109 § 1, p. 5 Ustawy Prawo o ustroju sadow powszechnych/, SSR del. Mariusz Lodko awansowany zostal przez jego przelozonych na sedziego Sadu Okregowego w Warszawie.

Cuda, cuda wyczyniaja.

Jak w 2005 roku.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Debicy, Jacek Zak, oskarzyciel w prowadzonej przez sedziego Tomasza Kuczma sprawie karnej przeciwko Z. Kekus zwariowal do reszty i zada, piszac w tej sprawie kolejne pisma do Ministra Sprawiedliwosci, Prezesa Sadu Najwyzszego, Prezydenta Andrzeja Zolla, aby wszyscy bliscy i znajomi Zbigniewa Kekusia zobowiazani zostali do przeproszenia – skoro sam Zbigniew Kekus tego nie uczynil – Andrzeja i Wieslawy Zoll oraz 15 sedziow Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie, za to, ze ich Z. Kekus zniewazyl i/lub znieslawil.

Calkiem jak wtedy, gdy podczas prowadzonej przez sedziego Tomasza Kuczma rozprawy glownej w dniu 18 grudnia 2007r. w prowadzonej z oczywista i razaca obraza przepisow prawa polskiego i europejskiego sprawie karnej przeciwko Z. Kekus przedstawil prokurator Jacek Zak zadanie – cytat: „zobowiazania oskarzonego do przeproszenia pokrzywdzonych.” , tj. celem upokorzenia Z. Kekus zazadal prokurator Jacek Zak, aby SSR Tomasz Kuczma zobowiazal Z. Kekusia do przeproszenia – miedzy innymi – odzianych w sedziowskie togi zwyrodnialcow, ktorzy przez kilka lat, razem z Wieslawa i Andrzejem Zoll znecali sie nad maloletnim chorym dzieckiem Z. Kekusia, pozbawiajac go moznosci korzystania z jego konstytucyjnych i ustawowych /Ustawa Konwencja o Prawach Dziecka/ praw obywatelskich, a Zbigniewowi Kekus przez 4 lata nie zezwalali na zabieranie jego syna na nakazane dla niego przez lekarza specjaliste rehabilitacji-pediatre, jeden raz w tygodniu 45-o minutowe zajecia rehabilitacyjne na basenie.

Sedziemu Tomaszowi Kuczma, ktory postanowieniem Sadu Najwyzszego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27.10.2005r. prowadzac sprawe przeciwko Zbigniewowi Kekus przez wzglad na dobro wymiaru sprawiedliwosci Rzeczypospolitej Polskiej zaocznie wydanym w dniu 18.12.2007 roku, sprzecznym z prawem polskim i europejskim wyrokiem uczynil Z. Kekusia przestepca i ktory zapewnil sobie miejsce w historii wymiaru sprawiedliwosci Rzeczypospolitej Polskiej jako „Ten ktoremu objawil sie Kekus” , znowu, raz za razem, objawia sie Zbigniew Kekus, co SSR Tomasz Kuczma potwierdza dokonywanymi na jego polecenie zapisami w protokolach z prowadzonych przez niego rozpraw.

Calkiem jak podczas rozprawy glownej, prowadzonej przez SSR T. Kuczma w Sadzie Rejonowym w Debicy w sprawie przeciwko Z. Kekus w dniu 27 wrzesnia 2007 roku, gdy polecil zaprotokolowac miedzy innymi: „(…) Przewodniczacy /SSR T. Kuczma – ZKE/ zarzadzil postepowanie dowodowe oraz pouczyl oskarzonego /Zbigniewa Kekusia/ o przyslugujacym mu prawie zadawania pytan osobom przesluchiwanym oraz skladania wyjasnien co do kazdego dowodu (art. 386 § 2 kpk)” mimo, ze Z. Kekus nie uczestniczyl w tej rozprawie, przebywajac w dniu 27.09.2007r. w odleglym od Debicy o kilkaset kilometrow Poznaniu.

Z. Kekus slusznie przewidywal juz w 2008 roku, ze bedzie sie „objawial” sedziemu Tomaszowi Kuczma do konca jego dni.

Tomasz Kuczma ma szczescie … pelen milosierdzia dla wszystkich idiotow, Zbigniew Kekus deklarowal jeszcze za zycia,, ze nie bedzie – gdy zejdzie – straszyl Tomasza Kuczmy.

Milosiernemu dla wszystkich, ktorym Pan Bog rozum odebral Zbigniewowi Kekusiowi starczylo, ze cala Polska po wsze czasy smiala sie bedzie z durnia Tomasza Kuczma, ktory uczynil Zbigniewa Kekusia przestepca przez wzglad na … dobro wymiaru sprawiedliwosci, czyniac to zaocznie, w sprzecznosci z Wyrokiem Trybunalu Konstytucyjnego i przepisami prawa europejskiego oraz skazujac Zbigniewa Kekusia za popelnienie czynow, ktorych sprawcami byly inne osoby.

Irena Kozlowska Glowny Specjalista w Biurze Skarg i Wnioskow Ministerstwa Sprawiedliwosci Rzeczypospolitej Polskiej i sedzia Zygmunt Dlugogorski, Zastepca Dyrektora Departamentu Sadow Powszechnych w Ministerstwie Sprawiedliwosci otrzymuja od prezydenta Andrzeja Zolla podziekowania za dopomozenie sedziemu Tomaszowi Kuczma w uczynieniu Zbigniewa Kekusia przestepca w sprzecznosci z przepisami prawa polskiego i europejskiego.

Jak zloci medalisci olimpijscy otrzymywac beda dozywotnio emeryture.

Status przestepcy, jaki z duzym udzialem Ireny Kozlowskiej i Zygmunta Dlugogorskiego nadano Zbigniewowi Kekusiowi ma dla prezydenta Zolla nie mniejsza wartosc, niz zlote medale olimpijskie polskich sportowcow.

Ba, wieksza nawet … Irena Kozlowska i Zygmunt Dlugogorski otrzymywac beda emeryture wedlug stawki pieciokrotnie wyzszej, niz zloci medalisci olimpijscy.

Prezydent Zoll potrafi docenic, uhonorowac dobra robote.

Andrzej Zoll tak bardzo pragnal przeciez statusu przestepcy dla Zbigniewa Kekusia.

Sam podreptal nawet do Prokuratury, celem obciazenia Zbigniewa Kekusia zeznaniami, tj. uzalenia sie nad soba, wyplakania przed jakze mu zyczliwa, przychylna, ulegla Radoslawa Ridan, prokuratorem Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod.

Zdaniem Zbigniewa Kekusia najbardziej niedouczonym, jakkolwiek przez wielu, przez kilka lat najbardziej chronionym przed konsekwencjami jej ignorancji, arogancji, glupoty, serwilizmu prokuratorem w historii Rzeczypospolitej Polskiej.

Irena Kozlowska postanawia, ze jeszcze przez 5 lat po smierci Zbigniewa Kekusia wysylac bedzie do jego dzieci, z czestotliwoscia jeden raz w miesiacu, pisma z informacja, ze minister sprawiedliwosci nie mogl objac nadzorem postepowania karnego prowadzonego przeciwko ich ojcu oraz, ze Zbigniew Kekus slal do ministerstwa sprawiedliwosci pisma o tresci obrazliwej, zniewazajacej – jak poinformowala Zbigniewa Kekusia pismem z dnia 5 sierpnia 2008 roku – pracownikow resortu.

Premier kolejny raz ulega zadaniom ortodoksyjnych organizacji zydowskich oraz podszeptom Zydow doradcow i zglasza projekt ustawy o restytucji mienia zydowskiego w Polsce wedlug nowej stawki – 60%.

Pytany przez obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, czy tak ogromne obciazenie budzetu panstwa nie spowoduje braku srodkow na – na przyklad – usuwanie nastepstw coraz powszechniejszych w Polsce, powodowanych zmianami klimatycznymi klesk zywiolowych, poprawe jakosci uzbrojenia polskich zolnierzy uczestniczacych w misjach zagranicznych, podwyzki wynagrodzen dla lekarzy, nauczycieli, itp. itd., premier odpowiada, ze jest w jego decyzjach suwerenny oraz, ze kieruje sie polityka milosci i priorytetami.

Nie wyjasnia, wedlug jakich ustala je kryteriow.

Prozydowska, wiekszosciowa koalicja Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przyjmuje Ustawe w sprawie restytucji mienia zydowskiego.

Ustawe natychmiast wetuje prezydent Andrzej Zoll.

Milosnik Zydow , nie mniej gorliwy ich wielbiciel, jak zaciety wrog chorych polskich dzieci , twierdzi, ze zwrocic nalezy Zydom 100% wartosci utraconego przez nich mienia, plus karne odsetki placone przez Polske od ustalonej przez ekspertow – zydowskich – kwoty restytuowanego mienia.

Szczerze zatroskany o dobrobyt Polakow, proponuje prezydent preferencyjna dla Narodu Polskiego stawke – 1% w skali roku, liczona metoda tzw. „procenta skladanego”.

Niespelna 38.000.000 milionow znowu „nabitych w butelke” gojow z kraju nad Wisla zapier …, tj. haruje w pocie czola z wypelniajacym serca radosnym uczuciem, ze ich (?) dlug wobec spolecznosci zydowskiej wreszcie bedzie splacany.

Spowodowane tym niedostatki materialne i ich skutki rekompensuje Narodowi Polskiemu komfort psychiczny, zajebista, jak mowi mlodziez, ulga spowodowana splacanym zadluzeniem.

Adam Michnik pisze goscinnie w dzienniku „Prawda Najprawdziwsza”, na temat Polski, jako panstwa prawa.

Jego artykulowi nadaje tytul: „Jesien nasza!”.

On, Andrzej Zoll i paru zadnych wladzy Zydow w Polsce doskonale wiedza, co kryje sie za pojeciem „nasza”.

Gorliwy – nie mniej, niz Andrzej Zoll – zwolennik sedziowskiej niezaleznosci i niezawislosci, prezentuje zalety i korzysci, gwarantow bezpiecznego przez sedziow uprawianego bezprawia.

Na zakonczenie raz jeszcze deklaruje, jak w 2008 roku:

I bede szukal tej prawdy najprawdziwszej, Kochany Gustawie…”

Adam Michnik, „Kochany Gustawie” , Gazeta Wyborcza nr 57, wydanie z dnia 07/03/2008, s. 2

Tylko adresata deklaracji zmienia, piszac „(…) Andrzeju”.

Nie przemyslana, nie skonsultowana z prezydentem deklaracja, wprawia prezydenta Andrzeja Zolla w ogromne zaklopotanie. Ten nie jest wszak ani troche zainteresowany w dotrzymaniu slowa przez jego promotora.

Andrzej Zoll mowi do redaktora Michnika, przy pierwszej nadarzajacej sie okazji: „No Adam, z tym szukaniem prawdy najprawdziwszej, to przeholowales. Daj Adam spokoj, nie wyglupiaj sie, wyluzuj stary.”

Nie ma juz niestety Zbigniewa Kekusia, ktory uspokoilby prezydenta Zolla i zwrocil jego uwage na trafnosc i – potwierdzona wielokrotnie przez samego redaktora Michnika – slusznosc tezy zaprezentowanej wiele lat wstecz przez satyryka Krzysztofa Daukszewicza, ze przeciez:

Prawda jest, jak dupa, kazdy ma swoja.”
Krzysztof Daukszewicz

Prezydent Andrzej Zoll, dla ktorego uczynic obywatela Rzeczypospolitej Polskiej, Polaka, to fetka, czyni przestepca kazdego, kto sprzeciwi sie jego i jego propagatorow, promotorow, apologetow woli.

Swoim zwyczajem, jak w 2007 roku w sprawie posla A. Mularczyka mowi … „przestepstwo jest, jak drut” i podporzadkowani mu niezalezni i niezawisli prokuratorzy i sedziowie wiedza juz, co maja robic.

Jak kilka lat wczesniej w sprawie Zbigniewa Kekusia prokurator Radoslawa Ridan, prokurator Jacek Zak i sedzia Tomasz Kuczma, tj. „Ten, ktoremu objawil sie Kekus”.

Z powodu braku materialow budowlanych oraz niedostatku firm budowlanych, zaangazowanych do budowy powstajacych, jak grzyby po deszczu zakladow karnych, Polska rezygnuje z organizacji Mistrzostw Europy w pilce noznej w 2012 roku.

Prezydent Andrzej Zoll komunikuje sie z obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej, skarzacymi sie mu na sprzeczne z przepisami obowiazujacego prawa traktowanie ich przez funkcjonariuszy publicznych, wylacznie za posrednictwem prokuratorow, obrazajacych prawa tych obywateli oraz strzegacych interesu sedziow i prokuratorow, ktorzy te prawa obrazaja.

Nauczyl sie tego od premiera Rzeczypospolitej Polskiej w 2008 roku, Donalda Tuska, ktory udzielil pelnomocnictwa do reprezentowania go w relacjach ze Zbigniewem Kekusiem Prokuratorowi Rejonowemu Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod, Krystynie Kowalczyk – Zalacznik 1.

Pani Krysia zezwolila na bezkarne przez prokurator Radoslawe Ridan wyslanie do dzieci Zbigniewa Kekusia w srodku ferii bozonarodzeniowo-noworocznych, w dniu 28 grudnia 2005r., umundurowanego policjanta z poleceniem wreczenia im wezwania dla Zbigniewa Kekusia do stawiennictwa w Prokuraturze Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod w dniu 10 stycznia 2006r.

Pani Krysia rozpoznala zlozone przez Zbigniewa Kekusia w zwiazku z w.w. zdarzeniem zawiadomienie o popelnieniu przez prokurator Radoslawe Ridan przestepstwa przekroczenia uprawnien /art. 231 § 1kk/ jako … skarge na jej kolezanke Radzie.

Sklamala w pismie do Zbigniewa Kekusia z dnia 7 lutego 2006r., ze ten byl wielokrotnie wzywany do Prokuratury, oczyscila jej kolezanke Radzie z zarzutu, jaki Zbigniew Kekus jej przedstawil i pani Radzia,, ochroniona przez pania Krysie spokojnie kontynuowala postepowanie w sprawie przeciwko Z. Kekus, wydajac w dniu 13 czerwca 2006r. przeciwko Zbigniewowi Kekus akt oskarzenia.

Z jego mnostwem dla Zbigniewa Kekusia i jego bliskich, bolesnych, przykrych nastepstw.

Na wniosek wdziecznego „Gazecie Wyborczej” za wypromowanie go na urzad prezydenta Andrzeja Zolla, wznowione zostaja sprawy z pozwow Agory S.A. przeciwko poslom Jaroslawowi Kurskiemu i Zbigniewowi Wassermann o znieslawienie „Gazety Wyborczej”.

Przyczyna – obaj odmowili wykonania prawomocnych wyrokow w nakazanym przez Sad terminie.

Jacek Kurski wyjasnil, ze nie pozwala mu na to godnosc.

Zbigniew Wassermann , nie mniej rozczarowany, jak Zbigniew Kekus w latach 2001-2008 postawa kolejnych sedziow, ktorych mial niefart poznac, mowil: „Prawomocny wyrok jaki zapadl z powodztwa Agory S.A. przeciwko mnie w sprawie o naruszenie dobr osobistych jest oczywista proba zamkniecia ust w debacie publicznej przeciwnikom Adama Michnika i „Gazety Wyborczej.

(…) Chcialbym miec szanse wystepowac w procesie gdzie sa przestrzegane moje prawa, gdy bierze sie pod uwage argumenty jednej i drugiej strony.”

Po wznowieniu wyzej wymienionych spraw, kwoty do wplacenia ktorych na cele spoleczne zobowiazani zostali Poslowie – Posel J. Kurski, 10.000,00zl, Posel Z. Wassermann, 15.000,00zl – prawomocnymi wyrokami niezaleznych i niezawislych sedziow, zostaja zwiekszone do – w obydwoch przypadkach – 1.000.000,00zl.

Obaj maja na wlasny koszt nagrac ich, przepraszajace Gazete Wyborcza wystapienia telewizyjne i oplacic ich, w kazda niedziele 2011 roku, emisje w „prime time”, w programie I i II Telewizji Polskiej, TVN, TVN 24 i TV Polsat.

Niezaleznym, niezawislym, nieusuwalnym sedziom wszystko przeciez wolno.

Jak sedzi Sadu Okregowego w Krakowie Izabeli Strozik, ktora w 2003 roku ustalila tzw. wpis ostateczny od wydanego przez nia dniu 21 maja 2003r. wyroku w sprawie o rozwod z powodztwa Zbigniewa Kekusia na kwote 7.700,00zl i te kwote Zbigniew Kekus musial wplacic jako oplate od apelacji od wyroku sedzi Izabeli Strozik.

Zbigniew Kekus wygral te apelacje, a jednak niezalezny, niezawisly Sad Okregowy w Krakowie nie zwrocil Zbigniewowi Kekusiowi do jego smierci – ani nigdy jego dzieciom – naleznej mu kwoty 7.700,00.

Zamiast tego, nastepczyni Izabeli Strozik, po przegraniu przez te klamce apelacji ze Zbigniewem Kekusiem, Teresa Dyrga ustalila wpis ostateczny od wyroku, ktory ona wydala w tej samej sprawie w dniu 22 listopada 2004r. na kwote … 10.000,00zl.

Zbigniew Kekus i te kwote wplacil, jako oplate od apelacji od wyroku sedzi Teresy Dyrga, a Sad Apelacyjny w Krakowie utrzymal w mocy wyrok sedzi Teresy Dyrga mimo, ze ta wydala go bedac wylaczona z mocy ustawy, tj. dwa dni po oddaleniu – w sobote (!!!) 20 listopada 2004r. – przez jej kolezanki sedziny wniosku Zbigniewa Kekusia z piatku 19 listopada 2004r. o wylaczenie sedzi T. Dyrga.

Sedzia T. Dyrga pozbawila Zbigniewa Kekusia moznosci skorzystania z konstytucyjnego i ustawowego prawa do zaskarzenia postanowienia o oddaleniu przez jej kolezanki sedziny wniosku o jej wylaczenie.

Takie jej zachowanie zaakceptowala sedzia Sadu Apelacyjnego w Krakowie SSA Hanna Nowicka de Poraj – a nastepnie obciazyla Zbigniewa Kekusia, czyniacymi go ostatecznie przestepca zeznaniami, proszac tylko prokurator Radoslawe Ridan, by ta zapewnila jej zwolnienie jej z przykrego obowiazku zeznawania przed Sadem w obecnosci Zbigniewa Kekusia i odpowiadania na jego pytania – oraz Prezes Sadu Apelacyjnego w Krakowie, Andrzej Struzik, ktory /razem z SSA P. Rygiel i SSO del. P. Rusin/ napisali w uzasadnieniu do wyroku z dnia 10 kwietnia 2006r., oddalajacego apelacje Zbigniewa Kekusia od wyroku sedzi Teresa Dyrga z dnia 22 listopada 2004r., ze ten skladajac w piatek 29 listopada 2004r. wniosek o wylaczenie sedzi Teresy Dyrga … paralizowal prace Sadu.

Jak sie okazuje, niezalezni, niezawisli, nieusuwalni sedziowie wszystko potrafia, a co najwazniejsze – oraz najgorsze dla obywatela – moga, tj. wolno im, uzasadnic.

Zbigniew Kekus twierdzil, ze nie tyle on, jego w pelni uzasadnionym wnioskiem z dnia 19.11.2004r. o wylaczenie stronniczej sedzi Teresy Dyrga paralizowal prace Sadu, co raczej mysl, iz moglby sie sprzeciwic woli sedzi Teresy Dyrga sparalizowala umysl sedziemu Andrzejowi Struzik.

Trwal w tym stanie paralizu Prezes Sadu Apelacyjnego w Krakowie Andrzej Struzik po rok 2008.

Trwa sprawa przeciwko bylemu ministrowi sprawiedliwosci, prokuratorowi generalnemu, Zbigniewowi Ziobro.

Ten dopiero dostanie za swoje.

Przeciez sam prezydent Andrzej Zoll, zanim zostal prezydentem, w wywiadzie udzielonym 29.09.2006r. uwazajacemu go za niekwestionowany autorytet, dobrego kandydata na premiera Jackowi Zakowskiemu, powiedzial : „ Nie wykluczam, ze min. Ziobro moze stanac przed Trybunalem Stanu .”

W czasopismie „Wprost” z 24 sierpnia 2008 roku, s. 17 pisali Zalewski i Mazurek: Trybunalem Stanu strasza zazwyczaj najwieksze tlumoki polskiej polityki .”

Kilka lat swiadomego znecania sie Andrzeja Zolla, jako Rzecznika Praw Obywatelskich nad maloletnim, chorym dzieckiem Zbigniewa Kekusia, obrazania godnosci Zbigniewa Kekus, a nastepnie, po pomnozeniu dzieki Zbigniewowi Kekus rodzinnego bogactwa familii Zoll, uczynienie Zbigniewa Kekusia przez Andrzeja Zolla przestepca, dowodzi, ze Zbigniew Ziobro rzeczywiscie nie moze wykluczyc najgorszego … .

Jego bliscy i znajomi maja powazne powody, by obawiac sie o los Zbigniewa Ziobro.

Sad Okregowy w Krakowie nie bedzie rozpoznawal sprawy z powodztwa posla Arkadiusza Mularczyka przeciwko prezydentowi Andrzejowi Zoll o znieslawienie.

Andrzeja Zolla, jako prezydenta, zaczal chronic immunitet.

Sad zwlekal z rozpoznaniem sprawy wytoczonej A. Zollowi przez posla A. Mularczyka przez kilka lat.

Zbigniew Kekus juz w 2003 roku pisal, ze Sad Okregowy w Krakowie po to jest, by chronic Wieslawe i Andrzeja Zoll przed konsekwencjami ich obrazajacego prawo i ludzi zachowania.

Andrzej Zoll powiedzial w Radiu TOK FM, ze wprowadzajac TK w blad, posel Mularczyk popelnil przestepstwo przekroczenia uprawnien oraz pomowienia sedziow.

W programie telewizyjnym, prowadzonym przez Kamila Durczoka w 2006 roku, Andrzej Zoll powiedzial, ze jest zwolennikiem dialogu w wolterowskim ujeciu.

Wolter mowil:

Nie zgadzam sie z tym, co mowisz, ale bede bronil do smierci

twojego prawa do mowienia tego”

Francois-Marie Arouet de Voltaire (Wolter)

Leszek Bubel – przestepca-antysemita; Zbigniew Kekus – przestepca, ktory zniewazyl i znieslawil A. Zolla, ; Arkadiusz Mularczyk – przestepca, Zbigniew Ziobro, przed Trybunal Stanu, itp. itd., oto niektore wybitne „osiagniecia” Andrzeja Zolla, zwolennika dialogu w ujeciu Wolter’a ? .

Posel Arkadiusz Mularczyk zostaje pozbawiony przez rzecznika dyscyplinarnego Okregowej Rady Adwokackiej w Krakowie prawa do wykonywania zawodu adwokata.

Jego odwolanie od decyzji ORA w Krakowie oddala Naczelna Rada Adwokacka.

Przychylnoscia rzecznika dyscyplinarnego Rady Adwokackiej w Krakowie, jej wladz Rady, w tym jej kolejnych Dziekanow /L. Lawrowski, M. Stoczewski/ oraz wladz Naczelnej Rady Adwokackiej /Prezes Stanislaw Rymar/ cieszy sie tylko klamca, oszustka, wykorzystujaca nawet maloletnie chore dziecko w celu osiagniecia jej celow procesowych, adwokat Wieslawa Zoll.

Stolica Polski Warszawa zmienia nazwe na Wekszawa.

Naczelny Rabin Polski, Michael Yosef Schudrich, zmiane te zaplanowal juz w 2007 roku – a moze wczesniej – co potwierdzil Z. Kekusiowi napisem na uzywanej przez niego pieczeci – Zalacznik 2 .

Zbigniew Kekus zdobyl pieczec Naczelnego Rabina Polski, skladajac don kopie jednego z jego, dotyczacych wielkiego przyjaciela Zydow, a zarazem nieprzejednanego wroga chorego dziecka Zbigniewa Kekusia,, Andrzeja Zolla.

W polskiej tresci pieczeci napisano, miedzy innymi – Zalacznik 2 „Gmina Wyznaniowa Zydowska w Wekszawie ”.

W samym jej srodku umieszczono z kolei napis „Jewish community of warsaw Rabbi Mordechal Yosef Schudrich”

Zbigniew Kekus nie raz zastanawial sie, jak mozna miec az tak w … „nosie” 38-o milionowy Narod Polski, by po dwoch latach bycia Naczelnym Rabinem Polski – Michael Yosef Schudrich zostal Naczelnym Rabinem Polski w 2005 roku – nie zorientowac sie, ze stolica kraju, ktory ten Narod zamieszkuje nazywa sie Warszawa, a nie Wekszawa.

Nie mogl sie nadziwic Zbigniew Kekus, jak moze Naczelny Rabin Polski, az tak w „nosie” miec Narod Polski, by przez dwa lata poslugiwania sie pieczecia, nie zwrocic uwagi, ze anglojezyczna nazwa stolicy Polski jest na niej napisana z malej litery.

A przeciez Andrzej Zoll budowal „mosty” wrazliwosci, szacunku ze spolecznoscia zydowska w Polsce.

Czyzby byly to – zastanawial sie Zbigniew Kekus – „mosty” … jednokierunkowe.

Zbigniew Kekus nigdy nie dowiedzialby sie, ze dla Naczelnego Rabina Polski Warszawa to Wekszawa, a w wersji anglojezycznej to pisana przez male „w” „warsaw”, gdyby budowniczy „mostow” z Zydami, Andrzej Zoll, jako Rzecznik Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej nie znecal sie przez 4 lata nad maloletnim, chorym dzieckiem Zbigniewa Kekusia, nie odmawial mu realizacji jego konstytucyjnych i ustawowych obowiazkow, a jego samego nie postanowil uczynic przestepca, ktory go, jako Rzecznika Praw Obywatelskich zniewazyl i znieslawil.

Gdyby nie budowanie przez Andrzeja Zolla mostow z inwestujacymi w jego promocje Zydami, a zarazem spychanie w „przepasci”: kalectwa syna Zbigniewa Kekusia oraz skutkujacego bezrobociem statusu przestepcy samego Zbigniewa Kekusia, ten nigdy nie zlozylby zadnego pisma w Kancelarii Naczelnego Rabina Polski, ktorego odbior potwierdzono skandaliczna, w opinii Zbigniewa Kekusia, pieczecia Rabina.

Troche niezrozumialy byl takze dla Zbigniewa Kekusia brak jakiejkolwiek reakcji premiera Donalda Tuska, na przekazana mu przez Zbigniewa Kekusia pismem z dnia 1 lipca 2008r. wiadomosc, ze Naczelny Rabin Polski, posluguje sie pieczecia, na ktorej stolice Polski nazywano Wekszawa, a jej anglojezyczna nazwe napisano z malej litery, tj. „warsaw”.

Nie mogl sie nadziwic Zbigniew Kekus, dlaczego pelnomocnictwa do przeslania mu odpowiedzi na zawiadomienie premiera o obrazie Narodu Polskiego przez Naczelnego Rabina Polski, premier Donald Tusk udzielil Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w Krakowie, Krystynie Kowalczyk, ktora Zbigniew Kekus nazywal, po prostu, pania Krysia, ze wzgledu na jej brak kwalifikacji moralnych i merytorycznych do wykonywania zawodu prokuratora.

Oddelegowana przez premiera Donalda Tuska do udzielenia Zbigniewowi Kekusiowi odpowiedzi na jego wnioski, pani Krysia uczynila to calkowicie w jej, doskonale znanym Zbigniewowi Kekusiowi od lat stylu, tj. … nie na temat.

Mierna, bierna, ale wierna”, zdaniem Zbigniewa Kekusia, w 2008 roku Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod, Krystyna Kowalczyk, „zollizujac prawo”, pozbawiajac Zbigniewa Kekusia prawa do korzystania z jego praw, wiernie strzegla takze interesu klamcy, oszustki, adw. Wieslawy Zoll, wmawiajac Zbigniewowi Kekusiowi, ze obrazajaca Zbigniewa Kekusia jej klamstwami, poswiadczeniami nieprawdy, oszustwami z wydawanych przez nia pism procesowych, Wieslawa Zoll … nie krzywdzila Zbigniewa Kekusia.

To Zbigniew Kekus ja – klamce oszustke – krzywdzil, nazywajac ja klamca i oszustka i oskarzony przez prokurator Radoslawe Ridan o adw.. Wieslawy Zoll zniewazenie i znieslawienie, obciazony przez Wieslawe Zoll, uznany zostal za przestepce.

Rozmyslal Zbigniew Kekus, czy do oddelegowania pani Krysi do udzielenia odpowiedzi na jego wnioski do premiera z pisma z dnia 1 lipca 2008r. nie zainspirowal premiera Donalda Tuska minister sprawiedliwosci, Zbigniew Cwiakalski, kolega z pracy wielkiego przyjaciela Zydow, Andrzeja Zolla oraz sympatyk i sprzymierzeniec sedziow i prokuratorow, ktorzy uczynili Zbigniewa Kekusia przestepca, a potem, gdy im Zbigniew Kekus wykazal, ze uczynili go wyrokiem z dnia 18 grudnia 2007r. przestepca w sprzecznosci z wyrokiem Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 11 pazdziernika 2006r., ogloszonym w Dzienniku Ustaw z dnia 19 pazdziernika 2006r., wzbraniali sie przed rozpoznaniem wniosku Zbigniewa Kekusia z dnia 16 maja 2008r. do Sadu Okregowego w Rzeszowie o wznowienie postepowania karnego przeciwko niemu.

Zbigniew Kekus zastanawial sie, jaka bylaby reakcja kpiacego na lamach „Gazety Wyborczej” z dostojnikow Kosciola Katolickiego w Polsce, redaktora Michnika i jego „Gazety”, gdyby red. Michnik dowiedzial sie, ze pieczecia o podobnej do pieczeci Naczelnego Rabina Polski, skandalicznej, zdaniem Zbigniewa Kekusia tresci, posluguje sie hierarcha polskiego Kosciola Katolickiego, rezydujacy w stolicy Izraela.

Grudzien 2010 roku.

Prezydent Andrzej Zoll uznaje, ze czas najwyzszy ustalic priorytety na rok 2011.

Wzywa wiceprezydenta, Wlodzimierza Barana, kiedys Prezesa Sadu Apelacyjnego w Krakowie, ktory zlozyl zawiadomienie o popelnieniu przez Zbigniewa Kekusia przestepstwa zniewazenia i znieslawienia RPO, Andrzeja Zolla, adw. Wieslawy Zoll i 15 sedziow Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie oraz rozpowszechnia publicznego wiadomosci z prowadzonej przez Sad Okregowy w Krakowie sprawy o rozwod z powodztwa Zbigniewa Kekusia.

Prezydent Zoll nakazuje wiceprezydentowi Baranowi skreslenie z indeksu nazwisk dopuszczonych do uzywania w Polsce, nazwiska Kekus.

A co zrobic z dziecmi Kekusia” pyta Baran.

Maja natychmiast zmienic nazwisko!” kategorycznie nakazuje Zoll.

Na jakie?”pyta Baran.

Jakies swojskie, bardziej mi przyjazne, na przyklad Rojeschwanz” odpowiada Zoll

A, co z nimi zrobic, jak nie beda chcieli?” pyta Baran

Jak to co zrobic? To samo zrobic Wlodziu, co zrobiles z ich ojcem” odpowiada Zoll

Zabic?” pyta lekko zdezorientowany, skonfundowany Baran.

Ales ty Wlodziu glupi, jak …” nie konczy Andrzej Zoll, bo jedyne slowo, ktore przychodzi mu do glowy, to baran, a porownanie Barana z baranem nie byloby przeciez w jego, krasomowcy stylu. Z nazwisk nie przystoi przeciez szydzic.

Nie chce ponadto byc nadto przykry dla Barana, tak wiele przeciez – Zbigniew Kekus powiedzialby, ze wszystko – Baranowi zawdziecza.

A starego Kekusia zabiles?” pyta Zoll.

Ja nie!” wrzeszczy Baran, jakby go ze skory obdzierali.

No wlasnie Wlodziu, eksperci sadowi uznali, ze sam sie zabil Kekus. A ty co zrobiles Wlodziu, no pomysl, ze choc raz w roku …” mowi Zoll, dobrze wiedzac, ze Baran nawet raz w roku, nawet raz na kilka lat nie mysli, kierujac sie w jego dzialaniach wylacznie pragnieniami, emocjami i zadzami, ale chce byc mily dla Barana.

Wrooobileeem gooo – glosno mysli Baran – z Radunia Ridan, Jacusiem Zak, Tomciem Kuczma i naszymi przyjaciolmi z Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie w popelnienie przestepstwa. Jejku, Jedrus, jestes genialny” wyje Baran z zachwytu.

No wlasnie Wlodziu” – mowi Zoll i dodaje: „To samo zrobisz teraz z mlodymi Kekusiami, a reszte zalatwia Radzia Ridan z Krysia Kowalczyk. Zalatwia ich tak samo, jak zalatwily starego Kekusia. Alez one mi sa oddane, te dziewusie od Krychy Kowalczyk – Radziunia Ridan, Martunia Gdanska-Kusior, ta asesoreczka mloda Edytka Kulig, o samej Krysiuni nie wspominajac. Moje skarbenki ukochane. A jak Krycha oddana jest mojej Wiesiuni! Kekus mogl Wiesiuni „skoczyc” przy Krysiuni” konczy najwyrazniej rozczulony i wzruszony Zoll, dodajac „Jak ja im sie odwdziecze, jak ja im sie zrewanzuje? Przeciez prokurator generalny moze byc tylko jeden, i jest nim Radunia”.

Nie zapominaj o Iziuni Strozik i Agatce Wasilewskiej-Kawalek z Okregowego w Krakowie” przypomina Baran.

A propos” dodaje „Skarzyla mi sie ostatnio Agunia, ze jakas swinia ogromna przykrosc jej zrobila, informujac ja zlosliwie, ze ten mlody Kekus, ktorego ona nie pozwolila staremu Kekusiowi rehabilitowac, gdy gowniarz mial 13 lat, ma coraz wieksze problemy z kregoslupem.”

Zdobadz mi Wlodziu imie i nazwisko tej swini i do twojej pozostawiam decyzji, czy z niego zrobimy przestepce, czy chorego psychicznie.

A poza tym, pierdol to Wlodziu, mowie ci pierdol to i powiedz Aguni, zeby tez pierdolila, tak samo, jak razem z Ewunia Handerek, Jasiem Kremer, Hania Kowacz-Braun i Marysia Kus-Trybek, pierdolila zdrowie tego gowniarza w 2001 i 2002 roku. Ja, widzisz Wlodziu, pierdolilem zdrowie dziecka Kekusia przez cale bite cztery lata, starego Kekusia zrobilem razem z toba, Radzia Ridan, Jackiem Zakiem, Tomkiem Kuczma i naszymi przyjaciolmi z Okregowego w Krakowie i Apelacyjnego w Krakowie przestepca, Kekus pisal o tym, gdzie sie dalo, i co? I nic, Wlodziuchna. Spokojniutko dotrwalem do konca kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich, a nawet mi ja o kilka miesiecy przedluzyli. Zbychu Cwiakalski zrobil ze mnie szefa ekspertow reformujacych wymiar sprawiedliwosci tego kraju, Kardynal Dziwisz zrobil mnie Przewodniczacym Rady Fundacji „Nie lekajcie sie”, Kardynal Nycz dal mi katolickiego „Nobla” czyli „Totusa”, a narod wybral mnie na prezydenta.

Pamietaj Wlodziu … kazda rewolucja niesie ofiary.

Najwazniejsze Wlodziuchna kochany, zeee … teeeraaaz, wreeeszcie, kuuurwa … MYYYY!” mowi pan prezydent Zoll w jego znanym i podziwianym przez jego srodowiska krasomowczym stylu.

I padaja sobie w ramiona dwaj prawdziwi mezczyzni, Andrzej Zoll z Wlodzimierzem Baranem, wykonujac na przemian po piec pingwinkow i piec niedzwiadkow.

Donaldowi Tuskowi – Zbigniew Kekus

Krakow, wrzesien 2008r.

Zalaczniki:

  1. pismo z dnia 15 lipca 2007 r. do Posla na Sejm RP Zbigniewa Wassermanna, z pieczecia naczelnego rabina Polski Mordechala Yosefa Schudricha

1 „Robert Mazurek: „Jak sie wlasciwie nalezy do pana zwracac? Panie doktorze, rzeczniku, ministrze? Janusz Kochanowski, Rzecznik Praw Obywatelskich: „Po prostu ekscelencjo.” /„Kochanowski: Jestem organem konstytucyjnym” , wywiadRoberta Mazurka z RPO, Januszem Kochanowskim, Dziennik, 19-20.01.2008r. s. 24, 25.

Pieczec naczelnego rabina.

 

Pieczec naczelnego rabina polski Yosef Mordechal Schudrich

Accepter Viagra Super Active Plus cela signifie acheter le produit, qui achat cialis site serieux accorde les meilleurs et cialis generique plus longues constructions.
Il acheter priligy en france faut absolument prevenir le patient de ce risque qui peut survenir achat priligy france dans 5% des cas notamment chez les diabetiques.
Il generique propecia faut par contre s’inquieter lorsque le probleme se repete et persiste, lorsqu’on vit un changement de sa sexualite sur une duree de plusieurs mois, vente kamagra europe entrainant une perte de la qualite de vie, allant jusqu’a provoquer une profonde detresse psychique, emotionnelle ou des problemes de couple et familiaux.

Des millions de gens se sont persuades en effet de l’efficacite de Cialis Generique. Une meta – analyse portant sur l’ensemble des etudes cliniques publiees comparant l’efficacite des generiques de medicament CV vs leurs princeps a ete realis ee par l’equipe de Kesselheim (2008) suivant une methodologie rigoureuse (48) , repondant aux criteres reconnus pour valider les meta – analyses ( 33, 34 et 35 ). Pour les femmes c’est extremement frustrant et devalorisant de vivre avec un homme impuissant. meilleur site viagra en ligne achat viagra ligne france Il est egalement possible que vous augmentiez les risques d’effets secondaires. Votre fantasme vous a permis de connecter vos emotions a l’autre. D’autres se les posent brusquement et les reponses sont plutot agreables. Mais ce qui apparait comme un comportement ineluctablement fige, pourrait sous l’influence d’une prise de conscience au contact de son essence, de son Etre ou encore de son vrai Moi, liberer l’Homme des chaines, avec lesquelles il s’est lui-meme entrave. En effet quelque soit le domaine aborde, l’economie, la sante, la science, la politique, etc., il existe toujours une acheter cialis ligne andorre achat libre de viagra maniere de vulgariser et de rendre simple un domaine d’expertise, ou l’Humain et la Vie occupent la premiere place.
Il ne faut pas hesiter a reprendre le medicament au acheter cialis soft lilly france moins 7 a 8 achat viagra cialis france fois.
Les crampes menstruelles peut etre attenue administre par voie vaginale par le citrate de sildenafil Les femmes avec moderee a severes crampes menstruelles peuvent trouver un soulagement dans une classe de vente cialis doctissimo la dysfonction erectile medicaments, selon une equipe de chercheurs prix cialis 10 mg maroc dirigee par Penn State College of Medicines Richard Legro.
Gli uomini sono piu spesso disoccupati, di tipo non-caucasico prezzo cialis in italia (non bianco) e sito affidabile dove comprare cialis bisessuali.
Tenendo conto degli effetti la precio cialis 20 mg farmacias dose puo essere aumentata a 100mg o diminuita a 25 viagra prezzo in farmacia mg.
Eli Lilly viagra prezzo pfizer ha osservato che gli uomini con possono essere spontanei nel loro amore e priligy acquistare online puo solo andare divertirsi.
Esistono pero fortunatamente anche comprare viagra roma dei piccoli consigli quotidiani che possono aiutare il corpo a combattere se comprar viagra generica farmacias l’impotenza:
Ma anche le prime esperienze sessuali e il modo in cui vengono elaborate, cosi come il carattere individuale e la relazione con la pillola cialis se stesse, spesso influenzano la donna e la sua capacita di provare un orgasmo.
Viagra e una preparazione medica, pertanto, prima dell’uso molto attentamente dovrebbe leggere levitra serve ricetta le controindicazioni cialis generico on line per l’uso, l’interazione con altri comprare kamagra farmaci e gli effetti collaterali.
Si parla allora levitra italia viagra italia di farmaco generico o comprare cialis generico equivalente.
Pour kamagra acheter pharmacie provoquer une erection avec le viagra, il kamagra oral jelly doit y kamagra acheter en pharmacie avoir un desir sexuel.
Il consumo frequente di cibi ad alto contenuto calorico, dopo 40 anni puo acquisto viagra on line causare il diabete, come acquistare viagra on line che e viagra acquisto on line carico di una diminuzione costante della potenza.
Si vous envisagez de monter dehors acheter viagra pfizer pas cher le cancer plutot que risquant une diminution de prix du viagra pfizer votre vie sexuelle, se viagra super active rappeler ceci :
Molti tribunali infatti, ammettono messaggini, cuoricini e levitra in italia faccine come prova vendita cialis online italia acquistare viagra generico on line del tradimento.
Les couples peuvent se acheter du cialis pas cher levitra en france prix masturber mutuellement ou eux-memes acheter du propecia france l’un devant l’autre.
Sono molte le problematiche legate all’erezione degli uomini moderni e sono molti i farmaci in cialis generico acquisto farmacia commercio che possono aiutare le persone ad avere una vita sessuale normale e viagra natural precio gratificante.
La sensibilisation achat levitra generique aux prejuges est essentielle dans viagra prix pharmacie paris la determination de divers sujets et aspects de la sexualite qui suscitent de la gene, de sorte qu’il soit possible de diriger un client vers un autre professionnel ou une acheter cialis marseille autre equipe de soins qui pourra mieux repondre aux besoins particuliers du client.
Il counselling psico-sessuologico, che spesso accompagna la prescrizione farmacologica, avra lo scopo di comprare propecia on line kamagra costo spiegare al paziente/coppia, il funzionamento di “quella” cialis farmacia italia farmacoterapia.
Mais pres du tiers des femmes ont arrete d’avoir des relations sexuelles generique cialis apres achat de cialis en pharmacie le premier commander viagra pas cher essai a cause de la trop grande douleur.
Il farmaco puo acquistare cialis provocare prezzo cialis da 10 mg congestione nasale, leggero mal farmacias online cialis di testa, problemi di reazioni allergiche.
D’abord, je vous suggere fortement d’aller voir un medecin pour connaitre les causes reelles de acheter kamagra lyon cette douleur a la tete pendant la relation sexuelle.
Les recherches confirment que la masturbation masculine est une kamagra achat en ligne sourse de bienfait pour la sante physique et mentale des acheter kamagra oral jelly petite quantite hommes egalement.
L’intervento e molto viagra on line vendita invasivo, pericoloso e non privo viagra in farmacia senza ricetta medica di complicazioni.
Reed e puo risultare scomodo parlare con si puo comprare viagra svizzera il medico comprare viagra o cialis proprio di disfunzione erettile e una valutazione importante.