8.11.2013 – Pismo Z. Kękusia do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej

Krakow, dnia 8 listopada 2013 r.

Zbigniew Kekus

Pan

Lukasz Kaminski

Prezes Instytutu Pamieci Narodowej

Instytut Pamieci Narodowej

ul. Towarowa 28

00-839 Warszawa

Do wiadomosci:

1. Ekscelencja Zvi Rav-Ner, Ambasador Izraela w Polsce, ul. Krzywickiego 24, 02-078 Warszawa

2. Pan Bronislaw Komorowski, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 10, 00-952 Warszawa

3. Panstwo: Bogdan Borusewicz, Jan Wyrowinski, Stanislaw Karczewski, Maria Panczyk – Pozdziej – Marszalek i Wicemarszalkowie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa

4. Panstwo: Ewa Kopacz, Cezary Grabarczyk, Eugeniusz Tomczak – Grzeszczak, Marek Kuchcinski, Wanda Nowicka, Jerzy Wenderlich – Marszalek i Wicemarszalkowie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

5. Pan Andrzej Duda, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Bracka 15, 31-005 Krakow

6. Pan Jaroslaw Gowin, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Karmelicka 1/3, 31-133 Krakow

7. Pani Anna Grodzka, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Bracka 15, 31-005 Krakow

8. Pan Donald Tusk, Prezes Rady Ministrow, Kancelaria Prezesa Rady Ministrow, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa

9. Pan Marek Cebulak, Dyrektor Grodzkiego Urzedu Pracy w Krakowie, ul. Wawozowa 34, 31-752 Krakow

10. Pan prof. dr hab. Andrzej Chochol, Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, ul. Rakowicka 27, 31-510 Krakow

11. Pan insp. Mariusz Dabek – Malopolski Komendant Wojewodzki Policji, ul. Mogilska 109, 31-571 Krakow

12. Pan ml. insp. mgr Wadim Dyba Komendant Miejski Policji w Krakowie ul. Siemiradzkiego 24, 31-137 Krakow

13. Ks. kard. Stanislaw Dziwisz, Metropolita Krakowski, Kuria Metropolitalna, ul. Franciszkanska 3, 31-004 Krakow

14. Pan Stanislaw Kracik, Dyrektor Szpitala Specjalistycznego im. dr J. Babinskiego ul. Jozefa Babinskiego 29, 30-393 Krakow

15. Panstwo: Malgorzata Jantos, Slawomir Pietrzyk, Jozef Pilch – Wiceprzewodniczacy Rady Miasta Krakowa, Plac Wszystkich Swietych 3-4, 31-004 Krakow

16. Pan Jacek Majchrowski, Prezydent Krakowa, Plac Wszystkich Swietych 3-4, 31-004 Krakow

17. Pan Jerzy Miller, Wojewoda Malopolski, ul. Basztowa 22, 31-156 Krakow

18. Pan Marek Sowa, Marszalek Wojewodztwa Malopolskiego, ul. Raclawicka 56, 30-017 Krakow.

19. Sedzia Krzysztof Sobierajski, Prezes Sadu Apelacyjnego w Krakowie, ul. Przy Rondzie 3, 31-547 Krakow

20. Prokurator Artur Wrona, Prokurator Apelacyjny, Prokuratura Apelacyjna w Krakowie, ul. Cystersow 18, 31-553 Krakow

21. Pracownicy: Sadu Okregowego w Krakowie, Sadu Apelacyjnego w Krakowie, Sadu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy, Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie- Wschod, Prokuratury Okregowej w Krakowie, Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie; Funkcjonariusze Policji w.w. instytucji

22. Pan Marek Biernacki, Minister Sprawiedliwosci, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa

23. Pan Stanislaw Dabrowski, Prezes Sadu Najwyzszego, Pl. Krasinskich 2/4/6, 00-951 Warszawa

24. Pani Irena Lipowicz, Rzecznik Praw Obywatelskich, Al. Solidarnosci 77, 00-090 Warszawa

25. Pan Andrzej Seremet, Prokurator Generalny, ul. Barska 28-30, 02-315 Warszawa

26. Pani Krystyna Gorzynska portal „Nowy Ekran”, Pan Jerzy Jachnik, portal „AferyiBezprawie”, Pan Maciej Lisowski, portal „Lex Nostra”, Pan Marek Podlecki www.monitor-polski.pl, Pan Zdzislaw Raczkowski, portal „Afery Prawa”

27. Pan Wojciech Harpula, Redaktor Naczelny, „Gazeta Krakowska”, Al. Pokoju 3, 31-548 Krakow

28. Pan Marek Keskrawiec, Redaktor Naczelny, „Dziennik Polski’, Al. Pokoju 3, 31-548 Krakow

29. Pan Piotr Mucharski, Redaktor Naczelny, Tygodnik Powszechny, ul. Wislna 12, 31-007 Krakow

30. Pan Jozef Stachow, Redaktor Naczelny „Gazeta Wyborcza – Gazeta Krakow”, ul. Szewska 5, 31-009 Krakow

31. Pani Edyta Stanek, Redaktor Naczelny „Fakt Krakow”, ul. Grzegorzecka 10, 31-530 Krakow

32. Pan Juliusz Braun – Prezes Zarzadu Telewizja Polska S.A., ul. Jana Pawla Woronicza 17, 00-999 Warszawa

33. Pan Grzegorz Jankowski – Redaktor Naczelny, „Fakt”, ul. Domaniewska 52, 02-222 Warszawa

34. Pan Tomasz Lis, Redaktor Naczelny „Newsweek”, ul. Domaniewska 52 02-222 Warszawa

35. Pan Adam Michnik – Redaktor Naczelny, „Gazeta Wyborcza”, ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa

36. Pan Markus Tellenbach – Prezes Zarzadu Dyrektor Generalny Grupy TVN, ul. Wiertnicza 166 02-952 Warszawa

37. strony internetowe: http://www.kekusz.pl, www.monitor-polski.pl, www.nowyekran.pl, www.nowyekran.net, www.aferyprawa.eu, www.3obieg.pl

Dotyczy:

1. Wniosek o sporzadzenie i doreczenie mi wyjasnienia:

   1. czy istnieja dowody poswiadczajace wiarygodnosc informacji podanej przez:

      1. sekretarza Swiatowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Zydowskiego i przewodniczaca Centrum Organizacji Ocalalych z Holokaustu w Izraelu Colette Avital,

      2. przewodniczaca Stowarzyszenia Polskich Zydow w Izraelu Lilli Haber,

ze: „Okolo 90 proc. z mniej wiecej 3,5 miliona Zydow, ktorzy zyli Polsce do II wojny wiatrowej, zginelo w Holokauscie.”

1. czy Instytut Pamieci Narodowej jest w posiadaniu dowodow, jak w pkt. I.1.

1. Wniosek o sporzadzenie i doreczenie mi odpowiedzi na wnioski, jak w pkt. I.1 i I.2 bez zbednej zwloki, nie pozniej niz w terminie jednego miesiaca od daty zlozenia niniejszego pisma.

2. Zawiadomienie, ze niniejsze pismo oraz odpowiedz na nie zostana zamieszczone w Internecie, w tym na stronie:

Szanowny Panie,

W dniu 3 listopada 2013 r. media w Polsce opublikowaly List otwarty sekretarza Swiatowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Zydowskiego i przewodniczacej Centrum Organizacji Ocalalych z Holokaustu w Izraelu Colette Avital oraz przewodniczacej Stowarzyszenia Polskich Zydow w Izraelu Lilli Haber do prezydenta Bronislawa Komorowskiego. Autorki napisaly w nim miedzy innymi:

„Ok. 90 proc. z mniej wiecej 3,5 miliona Zydow, ktorzy zyli w Polsce do II wojny swiatowej, zginelo w Holokauscie. Dziesiatki tysiecy wlascicieli w Izraelu i na swiecie – oraz spadkobiercy ofiar, ktore byly wlascicielem mienia w Polsce – pozostaje bez swojej wlasnosci. (…) Polska jest jedynym waznym krajem Europie Srodkowej i Wschodniej oraz krajem czlonkowskim Unii Europejskiej bez takiego /ds. restytucji mienia – ZKE/ prawa. Od kiedy w Polsce zawitala demokracja w 1989 r. przedstawiono wiele propozycji zmierzajacych do uregulowania sprawy restytucji albo odszkodowania za prywatna wlasnosc zagrabiona przez nazistow,

a nastepnie znacjonalizowana przez rezim komunistyczny. Zadna z nich nie stala sie obowiazujacym prawem.

Panska wizyta w Izraelu jest kolejnym dowodem sily glebokiej przyjazni miedzy Izraelem a Polska.

Przyjazn wymaga wzajemnego wsparcia i otwartosci oraz uczciwosci w sprawie naszych pogladow i opinii,

nawet jesli czasem sa niewygodne dla drugiej strony.

Colette Avital sekretarz Swiatowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Zydowskiego,

przewodniczaca Centrum Organizacji Ocalalych z Holokaustu w Izraelu,

Lilli Haber, przewodniczaca Stowarzyszenia Polskich Zydow w Izraelu.”

Zrodlo: PAP, 3 listopada 2013 r. An open letter to President Komorowski of Poland

List zostal zamieszczony w wydaniu z dnia 3 listopada 2013 r. „The Jerusalem Post”, w zwiazku z wizyta prezydenta Bronislawa Komorowskiego w Izraelu.

Nie sposob nie zgodzic sie z autorkami Listu, ze gleboka przyjazn wymaga – miedzy innymi – uczciwosci.

Wskazac zatem nalezy, ze wedlug licznych zrodel w Holokauscie zginelo duzo mniej Zydow zyjacych w Polsce do II wojny swiatowej, niz podaly autorki Listu.

Nie kwestionujac ogromu spowodowanej przez Niemcow – w tym takze przez niemieckich Zydow, w tym okultystow – tragedii Narodu Zydowskiego oraz prawa pokrzywdzonych do odzyskania zrabowanego im przez nazistow i rezim komunistyczny mienia lub rekompensaty za nie, wskazac nalezy, ze liczba podana przez panie C. Avital i L. Haber ma ogromne znaczenie dla finansowego wymiaru wprowadzonej ewentualnie w zycie przez polskie wladze ustawy reprywatyzacyjnej.

Podkreslic nalezy, ze apel o jej wprowadzenie szczegolnego nabiera znaczenia wobec beztroskiego – lub swiadomie ze szkoda dla interesu Narodu Polski – dotychczas traktowania jej przez Prezesa Rady Ministrow Donalda Tuska.

Otoz na samym poczatku sprawowania urzedu premiera, w marcu 2008 r. udal sie do Nowego Jorku na spotkanie z przedstawicielami organizacji zydowskich – Komitet Zydow Amerykanskich /AJC/, Konferencja ds. Roszczen Zydowskich /JCC/, Liga Przeciw Znieslawieniom /ADL/ – i z wlasnej woli, przekraczajac swoje konstytucyjne uprawnienia premiera i posla, zlozyl w imieniu najwyzszych wladz Rzeczypospolitej Polskiej, tj. Rady Ministrow, Sejmu, Senatu i prezydenta, obietnice wprowadzenia do konca roku 2008 ustawy reprywatyzacyjnej.

Wielce uradowal swoja szlachetnoscia uczestnikow spotkania, a zaraz potem dal jej kolejny wyraz podczas spotkania w kwietniu 2008 r. z premierem Izraela:

„Chce podkreslic z cala moca, ze moj rzad doprowadzi w najblizszych miesiacach do sfinalizowania procesu legislacji, ktory zakonczy bardzo trudny i bolesny problem reprywatyzacji – obiecywal w czasie wizyty w Izraelu w kwietniu zeszlego roku Donald Tusk. Nie ma nic gorszego, niz powiedziec slowo „oddam” i nie moc oddac – dodal /Donald Tusk – ZKE/ na wspolnej konferencji prasowej z owczesnym premierem Izraela Ehudem Olmertem.”

Zrodlo: Jedrzej Bielecki, „Ustawa reprywatyzacyjna wciaz w powijakach, a Unia nas naciska”;

„Dziennik Polska Europa Swiat”, 1 lipca 2009r., s. 7

Celem dotrzymania obietnicy D. Tusk wydal polecenie ministrowi Skarbu Panstwa Aleksandrowi Gradowi przyspieszenia prac nad projektem ustawy reprywatyzacyjnej.

Projekt byl gotowy w grudniu 2008 r.

D. Tusk zamierzal ustawe wedlug niego wprowadzic w zycie szybko, w tym bez poprzedzenia go referendum. W artykule zamieszczonym w wydaniu z dnia 23 grudnia 2008 r. „Dziennik Polska Europa Swiat” podal za rzecznikiem ministerstwa Skarbu Panstwa Maciejem Wiewiorem: „Ustawa reprywatyzacyjna, dzieki ktorej pokrzywdzeni odzyskaja okolo jednej piatej wartosci tego, co utracili jest juz gotowa, w styczniu trafi do Sejmu. (…) Rzad chce dzialac szybko. Juz na poczatku stycznia projekt zostanie przyjety przez cala Rade Ministrow i trafi do Sejmu. Ustawa powinna wejsc w zycie wczesna wiosna, o ile nie zawetuje jej prezydent – mowi „Dziennikowi” rzecznik Ministerstwa Skarbu, Maciej Wiewior. (…) Co zaklada projekt? Rzad chce przeznaczyc na rekompensaty 20 mld zl. Tyle moze wygospodarowac, sprzedajac nalezace jeszcze do Skarbu Panstwa akcje przedsiebiorstw i nieruchomosci.

Rzad spodziewa sie jednak, ze roszczenia moga wyniesc nawet 100 mld zl. Jesli tak sie stanie, pokrzywdzeni odzyskaja okolo 20 proc. majatku.

Zrodlo: Jedrzej Bielecki: „Panstwo zwroci 20 procent”, „Dziennik Polska Europa Swiat”, 23.12.2008r., s. 3

Rzad nie powinien spodziewac sie, ale w mozliwie najbardziej rzetelny sposob oszacowac.

Ze wzgledu na skutki ustawy po jej wprowadzeniu w zycie prace nad nia powinny byc prowadzone ze szczegolna ostroznoscia.

A minister Aleksander Grad i premier Donald Tusk, ktorych konstytucyjnym obowiazkiem jest chronic interesy Skarbu Panstwa – art. 146.4 pkt. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – wzieli 100 mld zl z … sufitu.

Calkowita kwota odszkodowan do wyplacenia przez Polske po wprowadzeniu w zycie ustawy reprywatyzacyjnej bedzie pochodna liczby jej beneficjentow oraz wartosci zgloszonych przez nich roszczen. Dla jej oszacowania potrzebna jest zatem wiedza o potencjalnej liczbie beneficjentow i sredniej wartosci odszkodowania.

Pismem z dnia 6 lipca 2011 r. Dyrektor Departamentu Reprywatyzacji i Rekompensat Ministerstwa Skarbu Panstwa Andrzej Relidzynski poinformowal mnie, ze – Zalacznik 1: „W 2010 r. z tytulu bezprawnej nacjonalizacji, ze srodkow Funduszu Reprywatyzacji zrealizowana zostal wyplata odszkodowan na podstawie prawomocnych wyrokow sadu na rzecz 115 osob fizycznych oraz 8 osob prawnych na laczna kwote 82,6 mln zl co daje srednia wartosc odszkodowania w wysokosci 671 tys. zl.”
Zrodlo: Ministerstwo Skarbu Panstwa, Departament Reprywatyzacji i Rekompensat, sygn. DRiR-GD-561-

130/11(Drin/2237/11), pismo z dnia 6 lipca 2011 r. Dyrektora Departamentu Andrzeja Relidzynskiego – Zalacznik 1

Co do liczby beneficjentow ustawy Ministerstwo nie posiadalo wiedzy na ten temat jeszcze w … 2011 r., o czym poinformowal mnie takze Dyrektor A. Relidzynski – Zalacznik 1: „Jednoczesnie tut. Departament nie moze zweryfikowac oraz odniesc sie do podanych przez Pana danych w zakresie ogolnej liczby osob objetych skutkami nacjonalizacji, poniewaz nie posiada wiedzy na ten temat.”
Zrodlo: Ministerstwo Skarbu Panstwa, Departament Reprywatyzacji i Rekompensat, sygn. DRiR-GD-561-

130/11(Drin/2237/11), pismo z dnia 6 lipca 2011 r. Dyrektora Departamentu Andrzeja Relidzynskiego – Zalacznik 1

Czy mogl zatem minister Skarbu Panstwa Aleksander Grad ustalic – i to ustalenie uczynic najwazniejszym zalozeniem ustawy – ze calkowita kwota roszczen moze wyniesc „nawet 100 mld zl”, nie posiadajac wiedzy, ilu moze byc beneficjentow ustawy?

W rzeczywistosci ich liczba moze przekroczyc – szczegolnie jesli zostana nimi, jak chcieli A. Grad i D. Tusk, nie posiadajacy polskiego obywatelstwa i nie mieszkajacy w Polsce potomkowie pokrzywdzonych – 2 miliony, a calkowita kwota roszczen moze wyniesc nie „nawet 100 mld zl” , ale ponad 1 bilion zlotych.

Groznego dla Polski bubla premier Donald Tusk promowal jednak jako „sprawiedliwa i przyzwoita ustawe”.

Moje, oparte na moich doswiadczeniach zawodowych, uwagi do projektu ministra A. Grada i wnioski zawarlem w pismie z dnia 30 stycznia 2009 r. skierowanym do premiera Donalda Tuska.

Tydzien po jego zlozeniu, z dniem 6 lutego 2009 r. wyrzucono mnie w trybie natychmiastowym z pracy w Spolce Skarbu Panstwa Polskie Linie Lotnicze LOT S.A., gdzie od dnia 15 wrzesnia 2008 r. bylem zatrudniony na stanowisku Dyrektora Pionu Infrastruktury.

Moj komentarz do projektu ustawy reprywatyzacyjnej z grudnia 2008 r., w tym w duzej czesci przedstawiony w pismie z dnia 30.01.2009 r. do premiera D. Tuska, zawiera Zalacznik 2 pt.: „Komentarz do projektu ustawy reprywatyzacyjnej ministra Aleksandra Grada z grudnia 2008 r.”

Prezentuje go takze umieszczona na blogu red. Marka Podleckiego www.monitor-polski.pl oraz na stronie http://www.kekusz.pl, prezentacja: „Sprawa dla ABW – dr Zbigniew Kekus demaskuje „reprywatyzacje” Tuska.”

Szanowny Panie,

Liczba beneficjentow ustawy reprywatyzacyjnej ma kluczowe znaczenie dla jej wymiaru finansowego.

Po kompromitacji projektu ministra A. Grada i koniecznosci zrezygnowania z zamiaru szybkiego wprowadzenia w zycie „sprawiedliwej i przyzwoitej ustawy”, premier D. Tusk zawiesil potem prace nad nia.

Jakkolwiek Polska racja stanu wymaga zeby potrzeby i dobro Rzeczypospolitej Polskiej i jej obywateli byly najwazniejsza norma dzialania wladz dowiodl jednak, ze okazujac szlachetnosc pokrzywdzonym przez Niemcow i wladze PRL – a chyba takze zadny popularnosci, tj. celem zaskarbienia sobie sympatii wplywowych srodowisk reprezentujacych ich interesy – wiecej niz beztrosko potraktowal polski interes narodowy. Nie wykazal zadnego zainteresowania losem Polakow zyjacych w Polsce.

Tylko opor spoleczny powstrzymal go przed zlozeniem do Sejmu i szybkiego przeprowadzenia przez Parlament projektu-bubla.

Panie Colette Avital i Lilli Haber twierdza, ze:„Ok. 90 proc. z mniej wiecej 3,5 miliona Zydow, ktorzy zyli w Polsce do II wojny swiatowej, zginelo w Holokauscie.”

Byc moze to prawdziwa liczba. Wedlug oficjalnych danych w Polsce zyje obecnie okolo 10 – 12 tys. Zydow.

Wedlug nieoficjalnych … sporo wiecej.

Wskazac zatem nalezy, ze po wojnie niektorzy zyjacy w Polsce Zydzi zmienili nazwiska. Oni sami i ich potomkowie funkcjonuja pod zmienionymi. Na przyklad Adam Michnik – w rzeczywistosci Aaron Szechter.

Nie jest znana skala tego zjawiska.

Panie Colette Avital i Lilii Haber slusznie pouczaja prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ze „Przyjazn wymaga uczciwosci.”

W zwiazku z powyzszym wnosze jak na wstepie.

Z powazaniem,

Zbigniew Kekus

Zalaczniki:

1. Ministerstwo Skarbu Panstwa, Departament Reprywatyzacji i Rekompensat, sygn. DRiR-GD-561-130/11(Drin/2237/11), pismo z dnia 6 lipca 2011 r. Dyrektora Departamentu Andrzeja Relidzynskiego

2. „Komentarz do projektu ustawy reprywatyzacyjnej ministra Aleksandra Grada z grudnia 2008 r.”