17.01.2014 – Pismo Z. Kękusia do Ambasadora Izraela w Polsce w sprawie prof. Andrzeja Zoll’a.

Krakow, dnia 17 stycznia 2014 r.

Zbigniew Kekus

Ekscelencja Zvi Rav-Ner

Ambasador Izraela w Polsce

ul. Krzywickiego 24

02-078 Warszawa

 

Do wiadomosci:

  1. Pan Bronislaw Komorowski, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 10, 00-952 Warszawa

  2. Bogdan Borusewicz, Jan Wyrowinski, Stanislaw Karczewski, Maria Panczyk – Pozdziej – Marszalek i Wicemarszalkowie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa

  3. Ewa Kopacz, Cezary Grabarczyk, Eugeniusz Tomczak – Grzeszczak, Marek Kuchcinski, Wanda Nowicka, Jerzy Wenderlich – Marszalek i Wicemarszalkowie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

  4. Pan Andrzej Duda, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Bracka 15, 31-005 Krakow

  5. Pan Lukasz Gibala, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Zbozowa 2, 30-002 Krakow

  6. Pan Ryszard Terlecki, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Szewska 27, 31-139 Krakow

  7. Pani Anna Grodzka, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Bracka 15, 31-005 Krakow

  8. Pan Donald Tusk, Prezes Rady Ministrow, Kancelaria Prezesa Rady Ministrow, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa

  9. Pan Werner Kohler, Konsul Generalny Republiki Federalnej Niemiec w Krakowie, ul. Stolarska 7, 31-043 Krakow

  10. Pan Alexis Chahtahtinsky, Konsul Generalny Republiki Francuskiej w Krakowie, ul. Stolarska 15, 31-043 Krakow

  11. Pan Viktor Kolesnikov, Konsul Generalny Federacji Rosyjskiej w Krakowie, ul. Biskupia 7, 31-144 Krakow

  12. Pan prof. Andrzej Bialas, Prezes Polskiej Akademii Umiejetnosci, ul. Slawkowska 17, Krakow

  13. Pan insp. Mariusz Dabek, Malopolski Komendant Wojewodzki Policji, ul. Mogilska 109, 31-571 Krakow

  14. Pan ml. insp.Wadim Dyba Komendant Miejski Policji w Krakowie ul. Siemiradzkiego 24, 31-137 Krakow; sygn. akt 4 Ds. 256/13

  15. Pan Marek Cebulak, Dyrektor Grodzkiego Urzedu Pracy w Krakowie, ul. Wawozowa 34, 31-752 Krakow

  16. Pan prof. dr hab. Andrzej Chochol, Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, ul. Rakowicka 27, 31-510 Krakow

  17. Ks. kard. Stanislaw Dziwisz, Metropolita Krakowski, Kuria Metropolitalna, ul. Franciszkanska 3, 31-004 Krakow

  18. Panstwo: Malgorzata Jantos, Slawomir Pietrzyk, Jozef Pilch – Wiceprzewodniczacy Rady Miasta Krakowa, Plac Wszystkich Swietych 3-4, 31-004 Krakow

  19. Stanislaw Kracik, Dyrektor Szpitala Specjalistycznego im. dr J. Babinskiego ul. Jozefa Babinskiego 29, 30-393 Krakow

  20. Pan Jacek Majchrowski, Prezydent Krakowa, Plac Wszystkich Swietych 3-4, 31-004 Krakow

  21. Pan Jerzy Miller, Wojewoda Malopolski, ul. Basztowa 22, 31-156 Krakow

  22. Pani Malgorzata Poplawska, Dyrektor Krakowskiego Pogotowia Ratunkowego, Krakowskie Pogotowie Ratunkowe, ul. Lazarza 14, 31-530 Krakow

  23. Pan Marek Sowa, Marszalek Wojewodztwa Malopolskiego, ul. Raclawicka 56, 30-017 Krakow.

  24. Prokurator Artur Wrona, Prokurator Apelacyjny, Prokuratura Apelacyjna w Krakowie, ul. Cystersow 18, 31-553 Krakow

  25. Pracownicy: Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie-Wschod, Prokuratury Okregowej w Krakowie, Sadu Okregowego w Krakowie, Sadu Apelacyjnego w Krakowie, Sadu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy, Funkcjonariusze Policji w.w. instytucji

  26. Pan Marek Biernacki, Minister Sprawiedliwosci, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa

  27. Pan Stanislaw Dabrowski, Prezes Sadu Najwyzszego, Pl. Krasinskich 2/4/6, 00-951 Warszawa

  28. Pani Irena Lipowicz, Rzecznik Praw Obywatelskich, Al. Solidarnosci 77, 00-090 Warszawa

  29. Pan Andrzej Seremet, Prokurator Generalny, ul. Rakowiecka 26-30, 02-528 Warszawa

  30. Pani Krystyna Gorzynska portal „Nowy Ekran”, Pan Jerzy Jachnik, portal „AferyiBezprawie”, Pan Maciej Lisowski, portal „Lex Nostra”, Pan Marek Podlecki www.monitor-polski.pl, Pan Zdzislaw Raczkowski, portal „Afery Prawa”

  31. Pan Wojciech Harpula, Redaktor Naczelny, „Gazeta Krakowska”, Al. Pokoju 3, 31-548 Krakow

  32. Pan Marek Keskrawiec, Redaktor Naczelny „Dziennik Polski’, Al. Pokoju 3, 31-548 Krakow

  33. Pan Piotr Mucharski, Redaktor Naczelny, Tygodnik Powszechny, ul. Wislna 12, 31-007 Krakow

  34. Pan Jozef Stachow, Redaktor Naczelny „Gazeta Wyborcza – Gazeta Krakow”, ul. Szewska 5, 31-009 Krakow

  35. Pani Edyta Stanek, Redaktor Naczelny „Fakt Krakow”, ul. Grzegorzecka 10, 31-530 Krakow

  36. Pan Tomasz Lis, Redaktor Naczelny „Newsweek”, ul. Domaniewska 52 02-222 Warszawa

  37. Pan Adam Michnik – Redaktor Naczelny, „Gazeta Wyborcza”, ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa

  38. http://www.kekusz.pl, www.monitor-polski.pl, www.nowyekran.pl, www.nowyekran.net, www.aferyprawa.eu, www.3obieg.pl

 

Dotyczy:

  1. Posiedzenie Parlamentu Izraela w dniu 27 stycznia 2014 r. w Krakowie.

  2. Zawiadomienie o mozliwosci rozpoczecia przeze mnie w dniu 22 stycznia 2014 r. protestu glodowego w Prokuraturze Rejonowej Krakow-Srodmiescie Wschod z powodu scigania mnie osmy rok w sprzecznosci z prawem, na podstawie zeznan zlozonych przez:

    1. Zyda, Rzecznika Praw Obywatelskich prof. Andrzeja Zolla,

    2. malzonke prof. Andrzeja Zolla, adw. Wieslawe Zoll.

  3. Zawiadomienie o zlozeniu przeze mnie pismem z dnia 17 stycznia 2014 r. skierowanym do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta zawiadomienia o popelnieniu przez naczelnego rabina Polski Mordechala Yosefa Schudricha przestepstwa zniewazenia konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej – art. 226 § 3 Kodeksu karnego.

  4. Propozycja dzialan na rzecz zapobiezenia eskalacji antysemityzmu – na podstawie moich osobistych wieloletnich doswiadczen z Zydami w Polsce.

  5. Prosba o przekazanie kopii niniejszego pisma pomyslodawcy i organizatorowi posiedzenia Parlamentu Izraela w dniu 27 stycznia 2014 r. w Krakowie, Jonny Danielsowi.

  6. Zawiadomienie, ze niniejsze pismo zostanie umieszczone w Internecie, w tym na stronie http://www.kekusz.pl.

 

Dlatego stale sie domagam, by „uczyc w szkolach, w przedszkolach, na uniwersytetach, ze zlo jest zlem, ze nienawisc jest zlem i ze milosc jest obowiazkiem”. (…) Nigdy nie mozna pozostawac biernym wobec zla. Bowiem bierny swiadek zla staje sie wspolwinny. W ekstremalnych sytuacjach nawet strach nie usprawiedliwia, a biernosc staje sie przestepstwem. Dobrze jest wtedy, kiedy czujesz, ze zrobiles maksimum tego, co mozna bylo, zeby kogos uratowac, pomoc, podac reke.”

Marek Edelman,„Milosc zawsze jest obowiazkiem”, „Fakt”, 14 – 15 lutego 2009r. s. 2, 3

 

Wasza Ekscelencjo!

 

Jak podaja media, w dniu 27 stycznia 2014 r. odbedzie sie w Krakowie posiedzenie Parlamentu Izraela. Okazja jest 69 rocznica wyzwolenia utworzonego przez Niemcow nazistowskiego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau.

Po uroczystosciach w Auschwitz politycy maja przejechac do Krakowa, gdzie odbedzie sie specjalna sesja wyjazdowa Knesetu. Jej uczestnikami bedzie ponad 60 ze 120 izraelskich parlamentarzystow, a takze ocaleni z Holocaustu, dowodcy izraelskiej armii oraz naczelni rabini Izraela Dawid Lau i Icchak Josef. Szefem delegacji bedzie byly minister ds. diaspory i obecny przewodniczacy Parlamentu Izraele Juli Edelstein. W uroczystych obradach wezma udzial takze parlamentarzysci z innych panstw, w tym z Polski, Rosji i Stanow Zjednoczonych oraz przedstawiciele ruchow mlodziezowych i studenckich.
Pomyslodawca, a zarazem jednym z glownych organizatorow nadzwyczajnej sesji jest przewodniczacy fundacji „Z Glebin” /”From the Depths”/, 27-letni Izraelczyk Jonny Daniels.

Organizatorzy informuja, ze celem spotkania jest nie tylko upamietnienie tragicznych wydarzen II wojny swiatowej, lecz takze rozmowa z parlamentarzystami z calego swiata o tym, co musi zostac zrobione, by nic podobnego nie przydarzylo sie nigdy wiecej nigdzie na swiecie, a w szczegolnosci Zydom. Informuja, ze antysemityzm, szczegolnie w Europie, osiagnal bezprecedensowy od czasow Holocaustu poziom.

 

Uprzejmie prosze o potraktowanie niniejszego pisma jako glosu w dyskusji na wspomniany wyzej temat. Uwazam, ze podzielenie sie przeze mnie moimi osobistymi doswiadczeniami z moich trwajacych ponad dekade kontaktow z Zydami w Polsce, przedstawicielami najwyzszych wladz, moze byc pomocne dla organizatorow sesji w redagowaniu wnioskow, ktorych realizacja zapewni kontynuacje opinii dzisiaj o Polakach J. Dannielsa, ze jestesmy jednym z narodow najprzyjazniej nastawionych do Zydow:

 

– Na podstawie mojego kilkuletniego doswiadczenia z Polska powiem nawet, ze Polska dzis jest jednym z najlepszych miejsc w Europie, zeby byc Zydem – powiedzial Daniels. Dodal, ze gdy odwiedzil Polske, byl zaskoczony: – Spodziewalem sie czegos zupelnie innego. Zastalem kraj i narod, ktory ma szacunek dla judaizmu.”

http://konflikty.wp.pl/kat,1020351,title,Inicjator-specjalnej-sesji-Knesetu-w-Auschwitz-to-nasza-ostatnia-szansa,wid,16084448,wiadomosc.html?ticaid=112071

 

To mile slyszec, ze Polska jest jednym z najlepszych Europie miejsc, zeby byc Zydem.

Niestety, ubolewac nalezy, ze coraz trudniej jest w Polsce pod rzadzami Zydow byc Polakiem.

 

Byc moze dyskusja uczestnikow uroczystych obrad bedzie nadto jednostronna. Juz dzis wiadomo, ze politycy izraelscy zamierzaja zaproponowac specjalne prawo, aby … „rozszerzyc podstawe prawna do scigania przestepstw z nienawisci i przestepstw popelnionych z pobudek antysemickich w Internecie”.

Penalizacja, w tym kryminalizacja, moze eliminowac patologiczne dzialania, moze tez jednak spowodowac ich eskalacje. Ponadto, z czasem zabraknac moze zasobow … funkcjonariuszy publicznych majacych scigac antysemitow, zakladow karnych, czy tez szpitali psychiatrycznych, w ktorych beda umieszczani.

To truizm, ale warto przypomniec, ze prewencja wprawdzie wiecej wymaga wysilku, ale daje po wielokroc lepsze efekty w eliminowaniu wszelkich patologii – w tym przejawow rasizmu, w tym antysemityzmu – niz zagrozenie penalizacja.

 

xxx

 

Mam 55 lat. W 1982 r. ukonczylem z wynikiem bardzo dobrym studia na Akademii Ekonomicznej w Krakowie /obecnie Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie/. Wladze Uczelni zaproponowaly mi podjecie pracy w charakterze asystenta. Pracowalem na Akademii przez 10 lat, w tym uzyskujac tytul doktora nauk ekonomicznych. W 1992 r. zrezygnowalem z pracy na Uczelni ze wzgledow finansowych – mialem na utrzymaniu dwoje malych dzieci i niepracujaca zone. Od tego czasu przez kolejnych 14 lat pracowalem na kierowniczych i dyrektorskich stanowiskach w polskich przedstawicielstwach zagranicznych firm i instytucji finansowych, tj. w: Coca-Cola Polska Sp. z o.o., Nestle Polska Sp. z o.o., Ahold-Allkauf Polska Sp. z o.o., Bank Zachodni WBK S.A. /nalezal wowczas do irlandzkiego Allied Irisch Bank/. W 2006 r. Zydzi zakonczyli mi w zasadzie kariere zawodowa. Uczynili mnie przestepca, zniszczyli mnie finansowo, zrujnowali mi opinie na rynku pracy, nieustajaco przy tym kreujac mi wizerunek osoby chorej psychicznie, niepoczytalnej, niezrownowazonej.

Samo niszczenie mnie nie satysfakcjonuje ich, musza mnie jeszcze pozbawic godnosci.

 

W czerwcu 1997 r. zlozylem w Sadzie Okregowym w Krakowie pozew o rozwod. Sad rozpoznawal go przez 9 lat, do dnia 10 kwietnia 2006 r.

Pelnomocnikiem mojej zony byla adw. Wieslawa Zoll.

W styczniu 2002 r., a nastepnie w kwietniu 2002 r. poinformowalem Rzecznika Praw Obywatelskich prof. Andrzeja Zolla – malzonek adw. Wieslawy Zoll – ze sedziny Sadu Okregowego w Krakowie, Agata Wasilewska-Kawalek i Ewa Handerek oraz sedziowie Sadu Apelacyjnego w Krakowie Jan Kremer, Anna Kowacz-Braun i Maria Kus-Trybek naruszaja prawa mojego wtedy 13-letniego, chorego na skolioze – z podejrzeniem garbu zebrowego – i lordoze syna. Wyzej wymienieni sedziowie nie zezwolili mi na zabieranie syna na jeden raz w tygodniu, nakazane dla dziecka przez lekarza 45-minutowe zajecia rehabilitacyjne na basenie. Wyjasnili mi, ze syn musi czekac az do zakonczenia przez sad sprawy o rozwod. Prosilem Rzecznika o interwencje, o zapewnienie dojrzewajacemu dziecku moznosci korzystania z jego konstytucyjnych i ustawowych praw do ochrony zdrowia. Okreslonym przepisami ratyfikowanej przez Polske Konwencji o Ochronie Praw Dziecka obowiazkiem kazdego funkcjonariusza publicznego, tym bardziej zatem Rzecznika Praw Obywatelskich jest:

 

We wszystkich dzialaniach dotyczacych dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki spolecznej, sady, wladze administracyjne lub ciala ustawodawcze, sprawa nadrzedna bedzie najlepsze zabezpieczenie interesow dziecka.”

Artykul 3 Konwencji o Ochronie Praw Dziecka, Dziennik Ustaw z 1991 r. Nr 120, poz. 526

 

Do pism do Rzecznika zalaczylem kopie zaswiadczen lekarskich i wynikow przeswietlen rtg kregoslupa syna, poswiadczajacych wystepowanie u niego skoliozy, lordozy i garbu zebrowego:

  1. „Historia Choroby” Wojewodzkiego Osrodka Rehabilitacyjnego dla Dzieci w Krakowie, w ktorej podano miedzy innymi: „18.03.97 Skolioza piers. Prawoskretna z prawdopodob. garbu zebr.”

Dowod: „Historia Choroby” Wojewodzkiego Osrodka Rehabilitacyjnego dla Dzieci

w Krakowie, ul. Sudolska 1 – Zalacznik 1

  1. Karta Badania Radiologicznego z dnia 31 stycznia 2001 r., w ktorej podano: „Nazwisko i imie /imie dziecka – ZKE/ Kekus lat 13 Wynik Badania Zdjecie boczne kregoslupa ledzwiowego wykazuje poglebienie fizjologicznej lordozy oraz prawie poziome ustawienie kosci krzyzowej.”
    Dowod: Lekarska Spoldzielnia Pracy Pracownia Rentgenowska, Krakow, Rynek Glowny

32, Karta Badania Radiologicznego, wynik badania z dnia 31.01.2001 r. – Zalacznik 2

 

Okrutny Zyd, prof. Andrzej Zoll nie tylko nie rozpoznal zgloszonej mu przeze mnie sprawy, ale upowaznil swoja podwladna z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich do rekomendowania mi, zebym sie poddal badaniom psychiatrycznym – nie wyjasnil mi nigdy prof. Andrzej Zoll, jaka zachodzi relacja pomiedzy zgloszona przeze mnie Rzecznikowi Praw Obywatelskich sprawa chorob mojego syna i brakiem zgody Sadu na jego rehabilitacje, a stanem mojego zdrowia psychicznego – postraszenia mnie kara grzywny grozaca mi za zlozenie wniosku o wylaczenie sedziego i poinformowania, ze … Rzecznik nie oczekuje ode mnie kolejnych pism, a jesli bede je skladal, to on je pozostawi bez odpowiedzi.

W tym, zaprezentowanym mi w pismie z dnia 20 sierpnia 2002 r. stanowisku wytrwal prof. Andrzej Zoll przez 4 lata, tj. do konca w dniu 15 lutego 2006 r. sprawowania kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich.

A potem razem z malzonka, adw. Wieslawa Zoll i sedziami, z ktorymi razem narazal mojego syna na kalectwo, a takze z sedziami, ktorzy z powodu nieznajomosci prawa dokonali na moja szkode grabiezy lacznej kwoty ponad 20.000,00 zl, obciazyli mnie zeznaniami i uczynili przestepca winnym ich zniewazenia i/lub znieslawienia.

Gdyby poinformowali prokuratora, ze nie czuja sie przeze mnie pokrzywdzeni oraz ze nie chca, zeby z ich udzialem byly prowadzone przeciwko mnie czynnosci procesowe, to prokurator musialby umorzyc sledztwo. Oni chcieli mnie jednak uczynic przestepca.

W dniu 18 grudnia 2007 r. sedzia Sadu Rejonowego w Debicy Tomasz Kuczma wydal skazujacy mnie wyrok.

Uczynienie obywatela przestepca przez Rzecznika Praw Obywatelskich, w dodatku za slowa, czyni prof. Andrzeja Zolla ewenementem w skali swiatowej. Jest z cala pewnoscia jedynym na swiecie Rzecznikiem Praw Obywatelskich, ktory uczynil obywatela przestepca.

To nie wszystko …

Prof. Andrzej Zoll uczynil mnie przestepca, tj. obciazyl zeznaniami w sprawie, w ktorej scigano mnie za czyn, ktory wedlug wskazan doktryny prawnej prezentowanej jako sluszne przez niego samego w wydawanych od lat pod jego redakcja publikacjach naukowych nie stanowi przestepstwa.

W przypadku jego malzonki, adw. Wieslawy Zoll takze skazano mnie z razacym naruszeniem prawa, w tym takze prezentowanego przez prof. Andrzeja Zolla. Otoz jesli adw. Wieslawa Zoll uwazala sie za pokrzywdzona przeze mnie, tj. znieslawiona, powinna sama zlozyc prywatny akt oskarzenia. A ona … skorzystala z laskawosci prokuratora i sedziego i uczynila mnie przestepca z oskarzenia publicznego.

Przez kilka lat kierowalem wnioski do kolejnych Prokuratorow Generalnych – Andrzej Czuma, Krzysztof Kwiatkowski, Andrzej Seremet – i Rzecznika Praw Obywatelskich Ireny Lipowicz o wniesienie kasacji do Sadu Najwyzszego na moja korzysc od skazujacego mnie wyroku z dnia 18.12.2007 r.

Prokuratorzy i RPO I. Lipowicz oszukiwali mnie informujac, ze nie zachodza okreslone prawem warunki do wniesienia kasacji.

W dniu 15 wrzesnia 2010 r. Sad Okregowy w Rzeszowie uznal wyrok z dnia 18.12.2007 r. skazujacy mnie za zniewazenie i znieslawienie Rzecznika Andrzeja Zolla i sedziow za sprzeczny z prawem, uchylil go i przekazal sprawe sadowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Caly czas bylem jednak skazany za znieslawienie malzonki profesora, adw. Wieslawy Zoll.

W maju 2011 r. zapowiedzialem zatem Prokuratorowi Generalnemu Andrzejowi Seremetowi, ze jesli nie wniesie kasacji od tego czynu, rozpoczne w dniu 30 maja 2011 r. prowadzony calodobowo protest glodowy przed Prokuratura Generalna. Prokurator poinformowal mnie, ze przyjal moja informacje do wiadomosci.

Zgodnie z zapowiedzia rozpoczalem w dniu 30.05.2011 r. prowadzony przed Prokuratura protest glodowy. Prokurator Generalny trzymal mnie glodujacego przez … 9 dob zanim wydal jednemu ze swych podwladnych polecenie udania sie do sadu i zapoznania z aktami sprawy przeciwko mnie. Ten wrocil w dniu 10 czerwca 2011 r. Ja zakonczylem wtedy protest glodowy, kontynuujac pikiete. Po kolejnych kilku dniach, 15 czerwca 2011 r. wreczono mi pismo, informujace mnie, ze Prokurator Generalny wniesie kasacje w zakresie czynu polegajacego na znieslawieniu adw. Wieslawy Zoll.

 

Bywaja sprawy, w ktorych Prokurator Generalny Andrzej Seremet dziala w ekspresowym tempie … Oto przyklad …

W wydaniu z dnia 30 grudnia 2010 r. „Gazeta Wyborcza” podala: „Radoslaw Sikorski domaga sie od prokuratora generalnegoscigania antysemickich wpisow w internecie i hasel na stadionach. Chodzi – jak pisze – o wizerunek Polski. – Zrodlo: Ewa Siedlecka, „MSZ: Wstyd na stadionach”; „Gazeta Wyborcza”, 30 grudnia 2010 r.

 

Reakcja Prokuratora Generalnego byla natychmiastowa. Nastepnego dnia, 31 grudnia 2010 r. „Gazeta Wyborcza” podala:

Prokurator Generalny Andrzej Seremet sprawdzi, czy slusznie prokuratura w Rzeszowie umorzyla watek sledztwa w sprawie antysemickich hasel na stadionie. (…) Przytoczylismy dwa ostatnie przyklady. Jednym z nich bylo umorzenie przez rzeszowska prokurature sprawy wobec dwoch kibicow Resovii. W maju podczas meczu na trybunach pojawil sie transparent z napisem „Smierc garbatym nosom”. I. drugi – z karykatura Zyda w jarmulce. Wiceszef tamtejszej prokuratury tlumaczyl „Gazecie”, ze gdyby bylo haslo „Jude won” sprawa bylaby bardziej jednoznaczna. A to, ze podejrzani stali pod transparentem, nie dowodzi, ze solidaryzowali sie z jego trescia. (…) W czwartek/30 grudnia 2010 r. – ZKE/prokurator generalny polecil pilne zbadanie przez Prokurature Apelacyjna w Rzeszowie zasadnosci decyzji o umorzeniu. I przeslanie wnioskow wraz z aktami do Prokuratury Generalnej – powiedzial „Gazecie” rzecznik prokuratora generalnego Mateusz Martyniuk. Prokuratura Generalna ma dostac akta z opinia do 10 stycznia.” Zrodlo: Ewa Siedlecka, „Antysemityzm stadionowy do kontroli”; „Gazeta Wyborcza”, 31 grudnia – 2 stycznia 2011 r.

 

Interwencja Prokuratora Generalnego nastapila w dniu zgloszenia polecenie rozpoznania sprawy i dal Prokurator swoim podwladnym dziesiec dni na dostarczenie mu opinii.

A ja … 9 dob musialem prowadzic protest glodowy, spedzajac noce w spiworze rozkladanym na wycieraczce przed wejsciem do Prokuratury, zeby ten sam Prokurator Generalny wydal polecenie – po oszukaniu mnie wczesniej trzykrotnie w okresie od dnia 12 maja 2010 r. do dnia 2 grudnia 2010 r. – rozpoczecia postepowania.

Napisy o Zydach, to ujma dla wizerunku Polski, goj prowadzacy protest glodowy, to … betka.

To chyba dyskryminacja.

Czyzby o podlozu rasistowskim …?

 

No i wniosl Prokurator Generalny w dniu 23 sierpnia 2011 r. kasacje …

Na korzysc … adw. Wieslawy Zoll.

Nakazal kontynuacje scigania mnie z oskarzenia publicznego za jej scigane z oskarzenia prywatnego znieslawienie, a Sad Najwyzszy to zaakceptowal.

Jesli chodzi o prawna relacje miedzy Zydem prof. Andrzejem Zollem oraz jego malzonka adw. Wieslawa Zoll i mna, na dzien zlozenia niniejszego pisma na tym ona polega, ze:

  1. w przypadku prof. Andrzeja Zolla jestem scigany z dwoch artykulow Kodeksu karnego, tj.:

    1. z art. 226 § 3 Kodeksu, w przypadku ktorego czyn przypisany mi przez prokuratora wedlug jego opisu nie jest przestepstwem opisanym w tym artykule,

    2. z art. 212 § 2 Kodeksu, w przypadku ktorego karalnosc ustala przed ponad 7 miesiacami, tj. z dniem 31 maja 2013 r.

  2. w przypadku adw. Wieslawy Zoll jestem scigany z art. 212 § 2 Kodeksu, tj. w sprzecznosci z opisanym wyzej prawem i w dodatku za czyn, ktorego karalnosc ustala przed ponad 3 miesiacami, tj. z dniem 31 wrzesnia 2013 r.

 

Sedzia Sadu Rejonowego w Debicy Beata Stoj, ktora rozpoznaje sprawe, kieruje mnie raz za razem na badania psychiatryczne, grozi mi umieszczeniem mnie w areszcie i wydaje Policji kolejne nakazy zatrzymania mnie i doprowadzenia do szpitala psychiatrycznego.

Prokurator Rejonowy dla Krakowa-Srodmiescia Wschod Krystyna Kowalczyk nie uznaje z kolei za zasadne zlozyc wnioskow do Sadu o uniewinnienie mnie i/lub umorzenie postepowania.

Goj w Polsce, gdy w sporze prawnym z dobrze ustosunkowanym Zydem i czlonkami jego rodziny, jest scigany nawet wtedy, gdy ustala karalnosc czynow, za ktorego go scigaja.

A sam prof. Andrzej Zoll …?

Przy kazdej po temu okazji informuje prokuratorow i sedziow, ze ja powinienem sie poddac badaniom psychiatrycznym, ze go atakuje, ze jestem niezrownowazony. I jojczy, labiedzi, uzala sie nad soba, skarzy sie na mnie mediom:

 

O rozmowe poprosilismy Andrzeja Zolla.

Jednak profesor nie chcial sie rozwodzic na ten temat:

Ten czlowiek /ja – ZKE/ zatruwa mi zycie od lat. Obrazal moja zone, pisal do mnie na nia skargi.

Moglbym wystapic przeciwko niemu z oskarzenia prywatnego, ale nie chce tego robic, gdyz zostal ciezko doswiadczony przez los i z pewnoscia potrzebuje pomocy.

Stanowczo odradzil reporterce „DP” rozmowe ze swoja zona, mec. Wieslawa Zoll,

gdyz – jak oswiadczyl – z pewnoscia nie bedzie tej sprawy komentowac.”

Dorota Stec-Fus, „Bezwzgledna Temida”; „Dziennik Polski – Magazyn Piatek”, 16.11.2012 r., s. C 01, C 06-C 07

 

Pomyslec, ze ten zalosny, okrutny tchorz byl kandydatem Zydow ze srodowisk bylej Unii Wolnosci na prezydenta … Polski.

Pozbawiony ambicji i honoru tchorz, nie wstydzi sie mimo opisanych wyzej okolicznosci informowac mediow, ze to ja potrzebuje z pewnoscia pomocy.

Gdyby nie rzesze jego pomocnikow, juz dawno byly przestepca. Chociazby z powodu niedopelnienia obowiazkow okreslonych w zacytowanym wyzej art. 3 Konwencji o Ochronie Praw Dziecka i dzialania na szkode interesu prywatnego maloletniego chorego dziecka.

Ten okrutny Zyd jest calkowicie pozbawiony empatii. Mojego syna, a potem mnie traktujac w opisany wyzej sposob – jako Rzecznik Praw Obywatelskich – o jego, ojca relacji, z synem tak, cieplo, pisze:

 

Wiesia po wielkich klopotach w czasie ciazy, urodzila syna, ktory dla nas obojga byl wielka radoscia i nadzieja. Jesli czegos zaluje, to tego, ze nie poswiecilem wystarczajaco duzo czasu mojej rodzinie, szczegolnie Fryderykowi.”
Zrodlo: Andrzej Zoll, „Zollowie – opowiesc rodzinna” ; Wydawnictwo Literackie, 2011 r., s. 207

 

xxx

 

Zyd prof. Andrzej Zoll ma rzesze fanow wsrod funkcjonariuszy publicznych, sedziow, prokuratorow, w tym generalnych, Rzecznika Praw Obywatelskich Irene Lipowicz.

Nie tylko …

Najwiekszym jego fanem okazal sie Zyd Donald Tusk.

W 2009 roku – a takze w kolejnych latach – ja, a potem takze moja matka i moje dzieci, kierowalismy wnioski do posla Donalda Tuska o to, by zrealizowal dzialania w mojej sprawie, mieszczace sie w ramach jego poselskich uprawnien.

Co z naszymi pismami robil maz stanu, posel, Prezes Rady Ministrow …?

Otoz posel Donald Tusk korespondowal z samym soba, tzn. pisma, ktore ja oraz moja matka i moje dzieci kierowalismy do niego, przesylal sobie samemu jako Prezesowi Rady Ministrow, zeby nam jego podwladni z Kancelarii premiera mogli odpowiadac, ze Prezes Rady Ministrow nie posiada uprawnien do rozpoznania zglaszanej mu przez nas sprawy.

Gdy ja prosilem o spotkanie ze mna Donalda Tuska, kierujac pismo w tej sprawie do niego jako posla i skladajac je w jego biurze poselskim, to on je odeslal do Kancelarii Prezesa Rady Ministrow i Radca Szefa Kancelarii, Jerzy Izdebski poinformowal mnie, ze … Prezes Rady Ministrow nie spotyka sie z obywatelami, ktorzy maja problemy.

To w „klasycznej” postaci blazenada.

Zyd Donald Tusk, obronca interesu Zyda prof. Andrzeja Zolla jest blaznem.

Amoralnym i okrutnym.

W dodatku pasozytem spolecznym, ktory pobiera pieniadze z budzetu panstwa na pokrycie kosztow utrzymania biura poselskiego, a kierowane do niego jako posla sprawy, „rozpoznaje” w opisany wyzej sposob.

Jest tez Donald Tusk demoralizatorem, ktory w opisany wyzej sposob demoralizuje swoich podwladnych, tak zatrudnionych w jego biurach poselskich w Gdansku, jak i w Kancelarii Prezesa Rady Ministrow.

Jak donosza media, ten amoralny, okrutny blazen, pasozyt spoleczny i demoralizator jest glownym kandydatem kanclerz Republiki Federalnej Niemiec na stanowisko przewodniczacego Komisji Europejskiej.

Im lepiej poznaje zwyczaje panujace w Unii Europejskiej, w tym przywiazanie jej liderow do najwazniejszych wartosci Unii, tym mniej mnie to dziwi.

Na zakonczenie watku sposobu wypelniania przez Donalda Tuska mandatu posla na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej dodam, ze ten zaklamany, obludny Zyd, zawiadomiony przeze mnie po raz pierwszy w maju 2009 r., w jakich okolicznosciach prof. Andrzej Zoll uczynil mnie przestepca, w listopadzie 2009 r., jako Prezes Rady Ministrow powolal tego niedouczonego amoralnego, okrutnego Zyda na 4-letnia kadencje na przewodniczacego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci.

 

Nawiasem mowiac, ten sam Donald Tusk, ktory po to korespondowal z samym soba – tj. posel Donald Tusk z premierem Donaldem Tuskiem – zeby zaprezentowac mi sie, jako bezradny, czyli uniknac rozpoznania sprawy, ktora mu zglosilem jako poslowi, w innych okolicznosciach prezentuje sie jako „megamocny” i sklada deklaracje, co do ktorych skladania nie posiada uprawnien, ani jako posel, ani jako premier.

Natychmiast po rozpoczeciu w dniu 27.11.2007 r. sprawowania urzedu Prezesa Rady Ministrow, na poczatku marca 2008 r. Donald Tusk udal sie do Nowego Jorku na spotkanie z przedstawicielami czolowych amerykanskich organizacji zydowskich – Komitet Zydow Amerykanskich /AJC/, Konferencja ds. Roszczen Zydowskich /JCC/, Liga Przeciw Znieslawieniom /ADL/ – ktorym zlozyl obietnice, w taki sposob przedstawione mediom przez wiceprezesa Swiatowego Kongresu Zydow Kalmana Sultanika: „Premier Tusk sam poruszyl problem prywatnej wlasnosci, byl bardzo otwarty i potwierdzil to, o czym zapewnil mnie w Polsce wiceminister skarbu Laszkiewicz, ktory powiedzial, ze ten rzad zobowiazuje sie do rozwiazania tego problemu.Premier powiedzial, ze do wrzesnia ustawa o reprywatyzacji zostanie uchwalona, i szybko, jeszcze w tym roku wprowadzona w zycie” – powiedzial Sultanik” – Zrodlo: Dziennik.PL, 12 marca 2008r. http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article137101/Tusk _zwroci_Zydom_majatek.html

 

Organizatorzy spotkania byli zachwyceni otwartoscia D. Tuska i zlozona przez niego obietnica. Michael Saldberg z Ligi Przeciw Znieslawieniom /ADL/ powiedzial po spotkaniu: „- Chcielismy sie poznac z nowym polskim premierem. Zobaczyc, jakie jest jego stanowisko w sprawie dialogu polsko-zydowskiego. Tymczasem on wystapil z tak wspaniala deklaracja. Do konca tego roku ma zostac przyjeta ustawa reprywatyzacyjna – opowiada „Rz” Michael Saldberg z ADL.” – Zrodlo: http://www.rp.pl/artykul/105482.html

 

W kwietniu 2008 roku Donald Tusk udal sie z kolei do Izraela i tam obiecywal premierowi Izraela oraz ubolewal: „Chce podkreslic z cala moca, ze moj rzad doprowadzi w najblizszych miesiacach do sfinalizowania procesu legislacji, ktory zakonczy bardzo trudny i bolesny problem reprywatyzacji – obiecywal w czasie wizyty w Izraelu w kwietniu zeszlego roku Donald Tusk. (…) Nie ma nic gorszego, niz powiedziec slowo „oddam” i nie moc oddac dodal na wspolnej konferencji prasowej z owczesnym premierem Izraela Ehudem Olmertem.” – Zrodlo: Jedrzej Bielecki, „Ustawa reprywatyzacyjna wciaz w powijakach, a Unia nas naciska”; „Dziennik Polska Europa Swiat”, 1 lipca 2009r., s. 7

 

Skladajac deklaracje jak wyzej, Donald Tusk:

  1. naruszyl prawo okreslone w art. 119 do 122 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej okreslajace procedure legislacyjna i wskazujac jej uczestnikow, tj. Sejm, Senat i prezydenta,

  2. dzialal w sposob wyczerpujacy znamiona czynu okreslonego jako przestepstwo w art. 129 Kodeksu karnego: „Kto, bedac upowazniony do wystepowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rzadem obcego panstwa lub zagraniczna organizacja, dziala na szkode Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolnosci od roku do lat 10.”

 

O tym, jaki projekt ustawy reprywatyzacyjnej przygotowal minister Skarbu Panstwa Aleksander Grad i co nam, Polakom, promowal Donald Tusk jako „sprawiedliwa i przyzwoita ustawe” – czyli groznego dla nas szwindla – traktuje umieszczona na blogu red. Marka Podleckiego www.monitor-polski.pl oraz na stronie http://www.kekusz.pl, prezentacja pt.: „„Sprawa dla ABW – dr Zbigniew Kekus demaskuje „reprywatyzacje” Tuska”.

 

xxx

 

Obok prokurator Radoslawy Ridan, ktora oskarzyla mnie z razacym naruszeniem prawa o popelnienie wyzej wymienionego przestepstwa na szkode prof. A. Zolla, obok sedziego Tomasza Kuczmy, ktory mnie z razacym naruszeniem prawa uznal za winnego popelnienia tego przestepstwa, obok trzech Prokuratorow Generalnych, Andrzeja Czumy, Krzysztofa Kwiatkowskiego i Andrzeja Seremeta, ktorzy chronili interes okrutnego i niedouczonego profesora, nie dopatrujac sie razacego naruszenia prawa w skazujacym mnie – i ostatecznie uchylonym – wyroku, obok sedzi Beaty Stoj i Prokuratora Rejonowego dla Krakowa-Srodmiescia Wschod, ktore scigaja mnie czwarty rok po uchyleniu wyroku, nie tylko za czyn, ktory nie jest i nigdy nie byl przestepstwem /z art. 226 § 3 K.k./ ale takze, ktorego karalnosc ustala przed ponad 7 miesiacami /z art. 212 § 2 K.k./, ten okrutny Zyd znalazl takze – podobnie jak jego malzonka oszustka, adw. Wieslawa Zoll – sympatykow i obroncow w prezydencie Bronislawie Komorowskim i Rzeczniku Praw Obywatelskich Irenie Lipowicz

W 2010 roku Wladyslaw Bartoszewski w taki sposob rekomendowal nam jako szef tzw.. komitetu honorowego Bronislawa Komorowskiego, swojego kandydata na prezydenta:

 

Prof. Wladyslaw Bartoszewski: Lepszym prezydentem bedzie ktos, kto wychowal piecioro dzieci niz czlowiek z doswiadczeniem hodowli zwierzat futerkowych.”
Pawel Wronski,„Szalik zwyciestwa dla Komorowskiego”; „Gazeta Wyborcza”, 17 maja 2010r., s. 6

 

Skierowalem zatem wniosek do prezydenta Bronislawa Komorowskiego, zeby mnie ulaskawil od skazujacego mnie wyroku z 18 12.2007 r. Nie dosc przeciez, ze skazano mnie za slowa, to byly to czyny, ktore popelnily inne niz ja osoby, a skazano mnie z razacym naruszeniem wielu praw.

Poinformowalem o tym prezydenta B. Komorowskiego oraz o tym, ze mam troje dzieci.

Nie ulaskawil mnie prezydent B. Komorowski.

Niedlugo potem w niemal identycznej sprawie prezydent B. Komorowski ulaskawil znanego dziennikarza, skazanego za znieslawienie bylego funkcjonariusza komunistycznej Sluzby Bezpieczenstwa. Media dobrze pisaly o panu prezydencie.

Nie pisalyby, gdyby mnie ulaskawil …

Przypomne zatem, ze:

  1. prezydent Lech Walesa ulaskawil dwoch gangsterow o pseudonimach „Slowik” i „Ali”,

  2. prezydent Aleksander Kwasniewski w trybie nadzwyczajnym ulaskawil sprawce brutalnego morderstwa – zakatowal tepym narzedziem staruszke i podpalil jej cialo – Piotra Filipczynskiego.

Nie znajdziesz natomiast z cala pewnoscia osoby wstretniejszej wsrod funkcjonariuszy publicznych Rzeczypospolitej Polskiej od obecnej Rzecznik Praw Obywatelskich, Zydowki Ireny Lipowicz.

To oplacany z budzetu panstwa pasozyt spoleczny, strazniczka interesu sedziow i prokuratorow naruszajacych prawo.

Oszukala mnie w styczniu 2011 r., informujac mnie, ze nie zachodza przeslanki do wniesienia kasacji od skazujacego mnie wyroku w zakresie przypisanego mi znieslawienia adw. Wieslawy Zoll, mimo ze jej doreczylem dowody poswiadczajace, ze nie ja bylem sprawca tego czynu. Z powodu jej oszustwa musialem prowadzil opisany wyzej, sluszny protest glodowy przed Prokuratura Generalna.

Zydowka na urzedzie Rzecznika Praw Obywatelskich Irena Lipowicz chroni takze interesu bylego Rzecznika Praw Obywatelskich, Zyda prof. Andrzeja Zolla.

Jak wspomnialem, prof. A. Zoll nie rozpoznal do konca, w lutym 2006 r., sprawowania kadencji RPO zgloszonej mu przeze mnie w 2001 r. sprawy naruszenia przez sedziow konstytucyjnych i ustawowych praw mojego syna do ochrony zdrowia. Poniewaz potem uczynil mnie przestepca, kierowalem pisma w tej sprawie do jego nastepcy na urzedzie Rzecznika Praw Obywatelskich.

Pismem z dnia 7 kwietnia 2010 r. zawiadomila mnie Radca w Zespole Prawa Cywilnego i Gospodarki Nieruchomosciami Biura RPO mgr Monika Nowak: „Pragne podkreslic, iz w wyniku zbadania Pana sprawy nie stwierdzono naruszenia konstytucyjnych wolnosci i praw czlowieka i obywatela przez organ wladzy publicznej”.

Skierowalem zatem pismem z dnia 27.06.2010 r. do Rzecznik Ireny Lipowicz: „Wniosek – na podstawie art. 51.3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – o doreczenie mi odpisu dokumentu, w ktorym Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawil uzasadnienie dla stanowiska, ze w zgloszonej przeze mnie RPO Andrzejowi Zollowi w 2002 roku i zarejestrowanej przez Biuro RPO do sygnatury akt RPO 398574-IV/02/MK sprawie obrazy konstytucyjnych i ustawowych praw mojego maloletniego chorego dziecka do ochrony zdrowia przez sedziny Sadu Okregowego w Krakowie /SSO Ewa Handerek, SSR A. Wasilewska-Kawalek/ i sedziow Sadu Apelacyjnego w Krakowie/SSA Jan Kremer, SSA Anna Kowacz—Braun, SSA Maria Kus Trybek/ „nie stwierdzono naruszenia konstytucyjnych wolnosci i praw czlowieka i obywatela przez organ wladzy publicznej”, jak mnie poinformowala w pismie do mnie z dnia 07.04.2010 mgr Monika Nowak Radca w Zespole Prawa Cywilnego i Gospodarki Nieruchomosciami Biura RPO.”

Rzecznik Irena Lipowicz nigdy nie udzielila odpowiedzi na w.w. wniosek, mimo ze go kilkukrotnie ponawialem.

Zydowka Rzecznik Praw Obywatelskich chroni interes Zyda bylego Rzecznika Praw Obywatelskich.

 

xxx

 

Opisane wyzej zdarzenia nie sa moimi jedynymi doswiadczeniami z Zydami wsrod funkcjonariuszy publicznych Rzeczypospolitej Polskiej.

W listopadzie 2009 r. sedzia Sadu Okregowego w Krakowie, Zydowka Teresa Dyrga wydala zarzadzenie o sciagnieciu ode mnie kwoty 8.750,00 zl tytulem egzekucji wyroku, ktory wydala w dniu 22 listopada 2004. Roszczenie to uleglo przedawnieniu kilka miesiecy wczesniej, z dniem 11 kwietnia 2009 r.

Ja nie pracowalem od lutego 2009 r., gdy mnie wyrzucono z pracy z powodu skazujacego mnie wyroku i informacji o nim w Internecie.

O przedawnieniu roszczenia informowalem od sierpnia 2011 r. prezesa Sadu, Zydowke Barbare Baran. Informowalem ja o przepisach prawa, z mocy ktorego roszczenie uleglo przedawnieniu i prosilem, zeby skierowala wniosek do komornika, ktory prowadzil egzekucje o umorzenie postepowania. Prezes klamala w udzielanych mi odpowiedziach, ze ona nie posiada uprawnien do zlozenia wniosku, jak wyzej oraz nakazala komornikowi … sprzedac mieszkanie, w ktorym mieszkaja moje dzieci z moja byla zona celem wyegzekwowania ode mnie kwoty 8.750,00 zl. Gdy komornik wyznaczyl rzeczoznawce majatkowego do wyceny mieszkania, w dniu 26 lipca 2012 r. rozpoczalem prowadzony calodobowo protest glodowy przed Sadem Okregowym Krakowie. Noce spedzalem w spiworze, pilem wode i soki.

Okrutna Zydowka trzymala mnie glodujacego przez … 16 dob.

Gdy o moim protescie zaczely informowac nie tylko portale internetowe, ale takze dzienniki krakowskie – „Gazeta Krakowska”, „Dziennik Polski” – a w dniu 9 sierpnia 2012 r. poinformowala o nim Panorama TVP w glownym wydaniu, nastepnego dnia, 10 sierpnia 2012 r. okazalo sie, ze … mialem racje. Wiceprezes Sadu Michal Niedzwiedz skierowal do komornika – wczesniej prezes B. Baran informowala mnie, ze prezes sadu nie posiada takich uprawnien – wniosek o umorzenie postepowania egzekucyjnego z powolaniem sie na okolicznosc … przedawnienia roszczenia.

Gdybym w czasie protestu zaslabl, gdybym go zakonczyl, prezes Barbara Baran sprzedalby moje mieszkanie.

A jak zakonczyla sprawe?

W jej stylu …
Polecila Biuru Prasowemu Sadu poinformowac redakcje „Gazety Krakowskiej”, ktora na biezaco informowala o moim protescie, ze on byl niepotrzebny, bo gdybym ja zlozyl odpowiednie pismo, to sprawa bylaby dawno zalatwiona:

 

Dzis 20. dzien protestow przed siedziba Sadu Okregowego w Krakowie. Zbigniew Kekus, ktory akcje prowadzil przez 16 dni, odniosl sukces: sad umorzyl prowadzone wobec niego postepowanie komornicze. (…) – Ciesze sie, ze po trzech latach mojej walki sad w koncu przyznal sie do bledu – mowi Zbigniew Kekus – Smutne jest jednak to, ze potrzebny byl protest i interwencja mediow.

Przedstawiciele sadu twierdza, ze protest byl niepotrzebny. Gdyby pan Kekus wczesniej zlozyl odpowiednie pismo, sprawa mogla byc zalatwiona juz dawnomowi Aneta Rebisz z Sadu Okregowego w Krakowie.

Zrodlo: Marcin Karkosza, „Protestowal 16 dni, sad umorzyl sprawe”, „Gazeta Krakowska”, 14–15 sierpnia 2012 r., s. 4

 

Bezczelne oszustwo.

Potem wielokrotnie kierowalem wnioski do prezes B. Baran, zeby sprostowala te nieprawdziwa informacje. Ja przeciez kierowalem wnioski do niej samej, a ona informowala mnie, ze prezes Sadu, nie posiada uprawnien do wystapienia do komornika z wnioskiem o umorzenie postepowania egzekucyjnego.

W odpowiedzi na moje wnioski, najpierw wiceprezes Sadu Liliana Kaltenbek-Skarbek informowala mnie, ze jej nie sprostuje, a potem sama prezes B. Barana, ze pozostawia moje wnioski bez rozpoznania, ze wzgledu na … zniewazajace w nich tresci.

Sedzia Barbara Baran wciaz prezesem Sadu Okregowego w Krakowie.

 

xxx

 

Niektorzy Zydzi w Polsce dzialaja „stadnie”, tj. niszcza nie-Zyda, ktorego uznaja za wroga zespolowo i tak zaraz po tym, gdy prokurator Radoslawa Ridan sporzadzila akt oskarzenia przeciwko mnie z 12 czerwca 2006 r., z powodu jego wydania wyrzucil mnie z pracy – doslownie, tj. nakazano mi opuscic siedzibe Banku – w dniu 6 listopada 2006 r. Zyd, prezes zarzadu ING Banku Slaskiego S.A. Brunon Bartkiewicz. Bylem zatrudniony na stanowisku dyrektora Pionu Uslug. Akt oskarzenia to nie jest wyrok. Ja go informowalem, ze mam dwoje dzieci na utrzymaniu. Nic z tego. Poinformowano mnie, ze ING Bank Slaski S.A. jest tak ortodoksyjnie podporzadkowana prawu instytucja, ze nie ma w nim miejsca dla takich, jak ja.

Zarzad Banku wiedzial dwa tygodnie przed rozpoczeciem przeze mnie zatrudnienia i mogl mnie uprzedzic o jego zamiarach wobec mnie. Zachowalbym szanse kontynuacji pracy w Banku Zachodnim WBK S.A., gdzie od listopada 2002 r. pracowalem na stanowisku dyrektora Obszaru Zarzadzania Zakupami, Nieruchomosciami i Kosztami.

Goja trzeba jednak zniszczyc.

Nie przeszkadzalo to Brunonowi Bartkiewiczowi tak, ladnie, prezentowac sie na lamach „Gazety Wyborczej” w panegiryku na jego – ktory podczas prywatyzacji Banku Slaskiego byl sprawca najwiekszego skandalu w historii bankowosci w Polsce i spowodowal straty jego … 800.000 drobnych akcjonariuszy – czesc:

 

Sam Bartkiewicz /Brunon Bartkiewicz Prezes ING Banku Slaskiego S.A. – ZKE/ zapytany o cechy dobrego szefa wymienia dwie: – Musi lubic ludzi i byc porzadnym czlowiekiem.”

Zrodlo: Nina Halabuz, „Bartkiewicz awansuje do pierwszej ligi” ; „Gazeta Wyborcza”, 2 listopada 2009r., s. 23

 

Potem, w lutym 2009 r. wyrzucono mnie z pracy ze Spolki Skarbu Panstwa Polskie Linie Lotnicze LOT S.A., gdzie od dnia 15 wrzesnia 2008 r. bylem zatrudniony na stanowisku dyrektora Pionu Infrastruktury.

Zaraz po rozpoczeciu przeze mnie pracy prezes zarzadu Dariusz Nowak nakazal mi zamkniecie strony internetowej, na ktorej umieszczone byly materialy informujace o okolicznosciach uczynienia mnie przestepca. Poinformowal mnie, ze takie jest zadanie sprawujacego nadzor wlascicielski nad Spolka ministra Skarbu Panstwa Aleksandra Grada, ktory te strone uwaza za antysemicka, a mnie za antysemite. Strone zamknieto, a wtedy minister A. Grad zazadal, zeby z Internetu zdjeto wszystkie o mnie informacje. To bylo niewykonalne.

Pismem z dnia 30 stycznia 2009 r. o sprawie zmuszania mnie do zaprzestania z korzystania z konstytucyjnego prawa do wolnosci slowa oraz o moich uwagach do projektu ministra A. Grada ustawy reprywatyzacyjnej z grudnia 2008 r. – patrz: str. 5 niniejszego pisma – poinformowalem Prezesa Rady Ministrow Donalda Tuska.

W dniu 6 lutego 2009 r. wyrzucono mnie w trybie natychmiastowym z pracy.

Od tego czasu, wtedy jeszcze przestepca, potem po uchyleniu skazujacego mnie wyroku do dnia zlozenia niniejszego pisma oskarzony, dwukrotnie wyrzucony z pracy, ze zrujnowana opinia na rynku pracy, nie pracuje.

 

xxx

 

Powyzej przedstawilem kilka moich osobistych doswiadczen z funkcjonariuszami publicznymi Zydami.

Doskonale ilustruja stosunek niektorych Zydow do nie-Zydow. Z moich od ponad 10 lat doswiadczen z Zydami w Polsce jeden wniosek …

Gdy czytac o nich w ich mediach, lub gdy o nich w nich sluchac, to z nich wylacznie:

  1. autorytety moralne,

  2. bezcenne dobra narodowe,

  3. bohaterowie,

  4. dobra ogolnonarodowe,

  5. ikony,

  6. inteligenci,

  7. pokrzywdzeni,

  8. pomniki,

  9. poszukiwacze prawdy /w tym najprawdziwszej/,

  10. tuzy,

  11. wybitni na skale polska, europejska i swiatowa,

  12. zywe legendy

 

Gdy wejsc z nimi w relacje, okazuje sie, ze te autorytety, bohaterowie, legendy, tuzy itp., to – miedzy innymi:

  1. brutale

  2. bydlo /jak o ludziach mawia dla jednych „bogactwo ogolnonarodowe”, a dla innych „bezcenne dobro narodowe” polonofob Wladyslaw Bartoszewski,

  3. hipokryci,

  4. ignoranci,

  5. klamcy,

  6. kokiety

  7. koltuny,

  8. lotry,

  9. oszusci,

  10. pyszalkowie,

  11. sadysci

  12. tchorze,

  13. tumany, w tym msciwe, jak prof. Andrzej Zoll i … kilkoro innych.

  14. zdrajcy interesu narodowego,

  15. zwyrodnialcy,

 

Co wielce charakterystyczne dla Zydow, z ktorymi mam do czynienia, to dwoistosc etyki.

Inna jest dla Zydow, inna dla nie-Zydow.

Krasomowcy-obludnicy – np. prof. Andrzej Zoll – buduja takie konstrukcje slowne, ze az dech w piersiach zapiera z zachwytu, gdy ich sluchac.

W zachowaniu wobec nie-Zydow okrutne tumany msciwe, brutale i dyktatorzy.

Jakze slusznie pisal prof. Feliks Koneczny przed 80 laty: „Z zydowskiego rozumowania na korzysc zydowska wypada nowoczesne wnioskowanie, ze panstwo nie jest moralnie suwerennym, jezeli podlega wplywom religijnym. Usuwano tedy z panstwowosci religie chrzescijanska, zydostwu nienawistna; w panstwie zas areligijnym zrodzila sie zaraz podwojna etyka polegajaca na wyrzuceniu jej z zycia publicznego. Reszta wiadoma.”
Zrodlo: Feliks Koneczny, „Cywilizacja zydowska”, Wydawnictwo ANTYK Marcin Dybowski, Komorow 1997, s. 375

 

To jakby wierny opis dnia dzisiejszego w Polsce po rzadami Donalda Tuska:

A przeciez nie mozna nie zgodzic sie z teza, ze:

 

Ze wszystkich religii katolicyzm jest ta, ktora najbardziej pasuje do ustroju demokratycznego, gdyz skutecznie umacnia jego prawa i najbardziej wyjasnia jego zasady.”

Napoleon Bonaparte

 

To z tej wlasnie przyczyny komunistyczni/zydowscy dyktatorzy tak zajadle walczyli – i walcza – z religia katolicka.

Gdy obserwuje od lat Zyda Donalda Tuska nabieram coraz wiekszego przekonania, ze z niego bardziej zakamuflowany komunista, niz liberal. Liberalem malowal nam sie wylacznie werbalnie, zanim powierzylismy mu nasze losy.

I co nas spotyka po ponad 6 latach …? Odpowiedzi udziela felietonista „Newsweeka” Zbigniew Holdys, w felietonie o wielce wymownym tytule:

Rozczarowanie”

Donald Tusk nie ma dzis latwego zycia. Po szesciu latach rzadow zaczynamy go rozgryzac. (…) W ciagu ostatnich kilku lat w miejsce chlopaka z podworka opinia publiczna miala ujrzec w pelnej krasie czlowieka, ktory potrafi pomiatac wlasnymi wspolpracownikami, grozi ministrom palcem, bawi sie na oczach mediow, zapowiadajac, kiedy i jak ich upokorzy. Powoluje amatorow na wazne stanowiska.

Bezszelestnie staje sie partyjnym dyktatorem.

Nie dotrzymuje slowa i bywa msciwy. Otoz na takiego Tuska nie oddalbym glosu.

Mysle, ze dzis szef PO nie gra, niestety. Jest soba.”
Zrodlo: Zbigniew Holdys, „Rozczarowanie”; „Newsweek”, 4-10.03.2013, s. 61

 

Jak wspomnialem mam 55 lat. Mam za soba mlodosc w czasach „komuny”.

Z taka jednak buta, pycha, arogancja, pogarda dla innego czlowieka, nie-Zyda, jak prezentuja niektorzy, coraz liczniej, Zydzi korzystajac z „5 minut”, jakie im daje od kilku lat Zyd Donald Tusk, nie mialem do czynienia nigdy wczesniej.

Dotyczy to nie tylko funkcjonariuszy publicznych.

Przed kilkoma miesiacami naczelny rabin Polski Mordechal Yosef Schudrich porownal decyzje Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z decyzjami wladz sprzed kilkudziesieciu lat wladz panstw uleglych hitlerowskiej propagandzie:

 

Wynik glosowania w Sejmu odnosnie dopuszczalnosci uboju rytualnego byl dla nas szokiem. Zwyciezyl calkowicie nieprawdziwy poglad, jakoby uboj taki byl okrutny, czy wrecz intencjonalnie okrutny. Poglad ten zyskal na popularnosci w Europie w latach 30. ubieglego wieku, kiedy to pod wplywem hitlerowskiej propagandy zakaz uboju wprowadzily Norwegia i Szwecja.”

Zrodlo: „Oswiadczenie naczelnego rabina Polski”, „Fakt” 16.07.2013 r., s. 7

 

Rabin Schudrich najwyrazniej nie wie, kto to byl Hitler i co to byla hitlerowska propaganda …

Trudno o wieksza zniewage Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej niz porownanie jego suwerennej decyzji z decyzjami wladz uleglych hitlerowskiej propagandzie.

Tym bardziej, ze:

  1. w Polsce zyje – wedlug danych podawanych od lat przez media – okolo 12.000 /slownie: dwanascie tysiecy/ Zydow, co stanowi okolo 0,03 proc. ludnosci,

  2. specjalna ustawa gwarantuje wspolnotom, ze moga dokonywac uboju rytualnego, jesli mieso sluzy kultywowaniu tradycji religijnych.

 

Gdzie byli wtedy premier Donald Tusk i prezydent Bronislaw Komorowski?

Za taka wypowiedz rabin Schudrich powinien zostac uznany za persone non grata. Tym bardziej, ze osmielil sie grozic, szantazowac:

 

Michael Schudrich (58 l.), naczelny rabin Polski jest zawiedziony decyzja Sejmu o zakazie uboju rytualnego.

Nie widze mozliwosci, zebym byl naczelnym rabinem w kraju, gdzie nasza wolnosc nie jest pelna

stwierdzil w radiu Zet.”
Zrodlo: Rabin grozi, ze opusci Polske; „Fakt”, 15.07.2013 r., s. 4

 

Informuje, ze w zwiazku z zacytowana wyzej wypowiedzia naczelnego rabina Polski, pismem z dnia 17 stycznia 2014 r. skierowanym do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta zlozylem – Zalacznik 3: Zawiadomienie o popelnieniu przez naczelnego rabina Polski Mordechala Yosefa Schudricha przestepstwa zniewazenia konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, tj. Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej – art. 226 § 3 Kodeksu karnego.”

Zrodlo: Prokurator Generalny, zawiadomienie z dnia 17 stycznia 2014 r. o popelnieniu przez naczelnego rabina Polski Mordechala Yosefa Schudrichaprzestepstwa z art. 226 § 3 K.k. – Zalacznik 3

 

Nawiasem mowiac opisane wyzej zachowanie rabina Schudricha, to nie pierwszy dowod jego braku szacunku dla Polski i Polakow. To raczej kontynuacja takowych.

Po tym, gdy M. Schudrich od dwoch juz lat byl naczelnym rabinem Polski, skierowalem do niego kopie jednego z moich pism, opisujacego patologiczne traktowania mnie i mojego syna przez Zyda ortodoksa radykalnego, prof. Andrzeja Zolla Na zlozonym przeze mnie w dniu 18 lipca 2007 r. Kancelarii naczelnego rabina Polski egzemplarzu pisma zlozono pieczec, z napisem w jezyku polskim – Zalacznik 4: „Gmina Wyznaniowa Zydowska w Wekszawie . W jezyku angielskim nazwe stolicy Polski napisano z malej litery „w”, tj. – Zalacznik 4: Jewish community inwarsaw”
Zrodlo: Pismo z dnia 18 lipca 2007 r. z pieczecia Naczelnego Rabina Polski Mordechala Yosefa Schudricha –

Zalacznik 4

 

To chyba tez skandal.

 

Wasza Ekscelencjo!

 

Jak informuja organizatorzy posiedzenia Parlamentu Izraela w Krakowie w dniu 27 stycznia 2014 r. jego celem jest dyskusja o tym, co robic, by zapobiec szerzeniu sie antysemityzmu, ktory osiaga w Europie poziom bezprecedensowy od czasow Holokaustu.

Nie wiem, jak w innych krajach Europy – odkad mnie Zyd prof. Andrzej Zoll z malzonka oraz sedziami i prokuratorami uczynili przestepca i stracilem prace, utracilem takze mozliwosc bezposrednich kontaktow z obywatelami innych panstw, a media w Polsce sa bardzo jednostronne – ale w Polsce antysemityzm moze sie brac z przyczyn lezacych takze po stronie samych Zydow.

Moje osobiste opisane wyzej doswiadczenia z Zydami uprawniaja mnie do stwierdzenia, ze nie byli bez racji autorzy takich o Zydach opinii:

 

Wy hebrajczycy, zyjac w naszym kraju od wiekow, nie poczuwacie sie do szlachetniejszych dla kraju uczynkow, wynoscie sie!”.

Jan Matejko

 

Zydostwo to letnia i zimowa szarancza naszego kraju, ktora zaraza powietrze zgnilizna, roznosi prozniaczego ducha swych ojcow, wsrod pracowitego ludu utrzymac sie nie moze i tam tylko sie gniezdzi i mnozy, gdzie prozniactwo ma ochrone.”
Stanislaw Staszic

 

Oprocz wstretu budzi jeszcze we mnie gniew, falszywy i nikczemny stosunek Zydow do zagadnien narodowych. Narod ten, narzekajacy na szowinizm innych ludow, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem swiata. Narod, ktory krzyczy o nienawisci, jaka budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzic.”

Antoni Slonimski

 

Dlaczego Zydzi sa znienawidzeni? Jest to nieuchronny skutek ich praw.

Narod zydowski osmiela sie ujawniac nieprzejednana nienawisc do wszystkich innych narodow.”
Voltaire

 

W jakimkolwiek kraju by sie osiedlili w wiekszej liczbie, Zydzi demoralizowali go, niszczyli integralnosc ekonomiczna, segregowali sie od reszty spoleczenstwa, wyszydzali i podkopywali chrzescijanska wiare,

na jakiej oparty jest kraj.”
Benjamin Franklin

 

Zydzi sa narodem lichwiarzy, oszukujacym ludzi wsrod ktorych znalezli schronienie.”
Immanuel Kant

 

Zydzi zdobyli wplyw na nasze zycie umyslowe, co objawia sie w zalamaniu i sfalszowaniu naszych najwyzszych tendencji kulturowych.”
Ryszard Wagner

 

Bezmyslnosc charakteru polskiego pod wzgledem dobr doczesnych czynila zawsze z Polski eldorado dla Zydow.”
Otto von Bismarck

 

[Zydzi] Powinni zadac sobie sami pytanie: „Dlaczego sa tak nienawidzeni przez 3000 lat, dlaczego w kazdym kraju, gdzie byli, mialy miejsce pogromy za pogromami przeciwko nim?”
David Irwing

Wolter mowil o Zydach:

 

Maly narodek zydowski osmiela sie okazywac nieprzejednana nienawisc do wszystkich ludow, jest zawsze pozadliwy cudzych dobr, czolobitny w nieszczesciu, a zuchwaly w szczesciu.”
Wolter

 

Dzieki Zydowi Donaldowi Tuskowi Zydzi maja obecnie w Polsce swoje chwile szczescia.

Sa zatem w tym szczesciu zuchwali. Okazuja bute i arogancje, pogarde i brak szacunku dla nie-Zydow.

Dowody …?

Ponad podane wyzej …?
Prosze bardzo!

Oto w 2008 roku Aaron Szechter taka o nas, Polakach, zaprezentowal opinie:

 

W przeslaniu Jana Pawla II byl szacunek dla drugiego czlowieka.(…) Jednoczesnie we wszystkim, o czym mowil Jan Pawel II, bylo wezwanie do odwagi, do mestwa, ale nigdy doprzemocy.
A juz zupelnie nigdy dozemstyi odwetu. (…) I ostatnia uwaga, pesymistyczna. Marcin Krol pytal, czy Polacy przyjeli nauke Jana Pawla II. Jak obserwuje dzis, to co sie dzieje, tenjazgot, tenagonki nietolerancji, to mysle, zegdyby Polacy mieli wybierac papieza, to Karola Wojtyly by nie wybrali.

Zrodlo: Adam Michnik /Aaron Szechter/ w: „Swiat po papiezu”, „Gazeta Wyborcza”, 6-7 grudnia 2008r., s. 17

 

Ergo … jestesmy Narodem nietolerancyjnych, gardzacych innymi ludzmi zadnych zemsty, odwetu tchorzy.

A on sam przeciez wszystko, co ma, kim jest, wylacznie nam, przez tysiac lat naszej dla Zydow tolerancji, a u schylku poprzedniego wieku naszej odwadze, naszemu mestwu zawdziecza.

Ostatecznie to my, Polacy, narazalismy zdrowie i zycie w walce z komuna, z ktorej przywodcami Zydzi „opozycjonisci” chlali potem – tj. po naszym zwyciestwie – wode.

Fakt, robotnicy dali sie Zydom przekonac, ze nadto glupi, a studenci, ze nadto mlodzi, ze sobie nie poradzimy bez ich pomocy i nas Michnik i spolka „wykiwali”.

Adam Michnik pewno mysli, ze jego obecny status zawdziecza i jego kompanow inteligencji. Tak sie z nia obnosi:

 

Kazdy narod ma taka inteligencje na jaka zasluzyl,

choc ja sadze, ze nasz narod ma lepsza inteligencje, niz zasluzyl.”

Adam Michnik, „Wyklady na nowe tysiaclecie – mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczpospolitej”,

Uniwersytet Warszawski, 11 grudnia 2007r.

 

Ja nie zasluzylem na Michnika, Zolla i im podobnym w tym Zollowi podporzadkowanym?

A moze moje dzieci?

Przypomne, co pisala gazeta Adama Michnika, pietnujac – slusznie – ksiezy pedofilow:

 

Czlowiek, ktory krzywdzi dziecko, musi byc swiadom, ze nie osloni go przed kara zadna instytucja – szkola, armia, firma, Kosciol.”

Zrodlo: Aleksandra Klich, „Strzezonego Pan Bog strzeze. Rowniez przed pedofilem” ; „Gazeta Wyborcza” 5 sierpnia 2010r., s. 2

 

Ta zasada nie dotyczy jednak Zydow.

Zydom wolno krzywdzic dzieci nie-Zydow.

Ilez to razy ja informowalem red. Adama Michnika o tym, w jaki sposob Zyd Andrzej Zoll traktowal jako Rzecznik Praw Obywatelskich mojego syna, jak go razem z nie mniej od niego zwyrodnialymi sedziami sadystami pozbawial moznosci korzystania z praw do ochrony zdrowia, jak go jego zaniechaniem wypelniania obowiazkow Rzecznika narazal na kalectwo.

I co …?

Nic. Jak byl okrutny, zdemoralizowany Zyd prof. Andrzej Zoll ekspertem „od wszystkiego” „Gazety Wyborczej”, autorytetem moralnym, tak nim pozostal.

A Adam Michnik … poucza:

 

Zeby spuentowac: Polska bedzie taka, jaki bedzie polski Kosciol rzymskokatolicki.

Jezeli bedzie w kolko (…) uczyl nas konformizmu, obludy, zaklamania, hipokryzji, to tacy wlasnie bedziemy – konformistyczni, oportunistyczni, zaklamani hipokryci”
Zrodlo: Adam Michnik, w:„Czy „Strach” nas wyleczy z nienawisci?”, Gazeta Wyborcza, 26-27 stycznia 2008r., s. 19

 

Trudno o lepsza ilustracje wspomnianej wyzej zydowskiej dwoistosci etyki.

Zyd rzadki obludnik i hipokryta udziela lekcji etyki Kosciolowi rzymskokatolickiemu.

 

Jak wspomnialem, Donald Tusk, amoralny, okrutny blazen polonofob, dal Zydom „5 minut” szczescia. Ci najmniej inteligentni, ale za to o najbardziej rozbuchanych ego stali sie zuchwali.

Nie tylko Zydzi Polscy, ale takze Zydzi obywatele innych panstw.

Takim dla mnie przejawem zuchwalosci jest pomysl Jonny Danielsa zorganizowania w Polsce posiedzenia Parlamentu Izraela.

27- letni Zyd wymyslil i uzyskal zgode.

A czemu mnie, 55-letniego Polaka nikt o nia nie spytal …?

Jak ich widze obawiam sie, ze Donald Tusk i Bronislaw Komorowski przytakneli by nawet pomyslowi, zeby sie posiedzenie Knesetu odbylo na Wiejskiej – tylko patrzec, jak ktos z takim wyjdzie pomyslem … – ale uwazam, ze to zly pomysl.

 

Nieokielznanym w ich obecnie zuchwalosci wobec nie-Zydow w Polsce Zydom poradzilbym, zeby sie zastanowili, jak powinni sie zachowywac, zeby proroczymi nie okazaly sie slowa A. Michnika sprzed wielu lat:

 

Przegrani i rozgoryczeni, wykluczeni i upokorzeni, beda przeklinac swiat i – byc moze –

kolejny raz wystawia swoj gorzki rachunek. Nam, beneficjentom.”

Zrodlo: Adam Michnik, „Kanalia, kanalia, kanalia!”, „Gazeta Wyborcza – Gazeta Swiateczna”, 14-15 maja 2005 r., s. 14

 

Nawet jesli zuchwalym kanaliom, zdrajcom interesu narodowego, sprzedawczykom wydaje sie, ze dla nas juz nie ma odwrotu, to przeciez … nie takie historia notowala zwroty sytuacji.

 

xxx

 

Odpowiadajac na pytanie organizatorow posiedzenia Parlamentu Izraela w Polsce, w Krakowie w dniu 27.01.2014 r. co robic, zeby w innych panstwach Europy powstrzymac eskalacje antysemityzmu, a o Polsce, zeby Jonny Daniels mogl mowic, ze „Polska dzis jest jednym z najlepszych miejsc w Europie, zeby byc Zydem” – zeby tego tylko ktos opacznie nie odebral i jakiejs „Judeopolonii” nam tu nie chcial zakladac … – mowie …

Nic prostszego.

Niech sie zachowuja Zydzi w taki sposob, jak nas, nie-Zydow pouczaja.

Marek Edelman mowil:

 

Dlatego stale sie domagam, by „uczyc w szkolach, w przedszkolach, na uniwersytetach, ze zlo jest zlem, ze nienawisc jest zlem i ze milosc jest obowiazkiem”. (…) Nigdy nie mozna pozostawac biernym wobec zla.Bowiem bierny swiadek zla staje sie wspolwinny. W ekstremalnych sytuacjach nawet strach nie usprawiedliwia, a biernosc staje sie przestepstwem. Dobrze jest wtedy, kiedy czujesz, ze zrobiles maksimum tego, co mozna bylo, zeby kogos uratowac, pomoc, podac reke. (…) Wiecej do powiedzenia nie mam. Powiedzialem to z potrzeby chwili.”

Marek Edelman, Milosc zawsze jest obowiazkiem, „Fakt”, 14 – 15 lutego 2009r. s. 2, 3 – Zalacznik I

Nie musza mnie – a nie mam najmniejszych watpliwosci, ze podobny poglad prezentuje wiekszosc z nas, Polakow nie-Zydow – milowac.

Niech tylko dadza … zyc.

Niech zaczna szanowac nas, nasze prawa, niech nas przestana traktowac jak bydlo.

Nawiasem mowiac, po tym, gdy zapoznalem sie z zacytowana wyzej wypowiedzia M. Edelmana, zaprezentowana z okazji przyznania mu tytulu doktora honoris causa Uniwersytetu Jagiellonskiego za „obrone nieprzemijajacych wartosci, dobra, prawdy wolnosci i przywracanie wiary w mozliwosci i sile czlowieka, zwrocilem sie do niego, czlonka Komitetu Helsinskiego w Polsce o udzielenie mi pomocy – ze strony czlonkow najwyzszych wladz Helsinskiej Fundacji Praw Czlowieka nie moglem sie jej doprosic – w zwiazku z opisana wyzej sprawa karna przeciwko mnie.

Nie otrzymalem – oczywiscie – zadnej odpowiedzi.

Oczywiscie, bo to regula, ze Polak nie-Zyd nie moze liczyc na pomoc Zyda. Stad zwracam uwage, ze … zlo jest zawsze zlem. Takze wtedy, gdy zloczynca jest Zyd.

Powyzej napisalem, ze za zly uwazam pomysl zorganizowania w Polsce posiedzenia Parlamentu Izraela. Z dwojga zlego, skoro sie zgodzili na to Donald Tusk i Bronislaw Komorowski, lepiej, ze ma sie odbyc w Krakowie, niz w Warszawie.

Tak sie bowiem sklada, ze pismem z dnia 16 stycznia 2014 r. zapowiedzialem trojgu czlonkom najwyzszego kierownictwa Prokuratury Rejonowej Krakow-Srodmiescie Wschod, tj. Prokuratorowi Rejonowemu Krystynie Kowalczyk oraz jej zastepcom, prokuratorom Edycie Fraczek-Padol i Tomaszowi Waszczukowi, ze stawie sie w dniu 22 stycznia 2014 r.

w Prokuraturze celem odbioru kopii wniosku, ktory Prokuratora zlozy do Sadu Rejonowego w Debicy o uniewinnienie mnie od wszystkich czynow, ktore przypisala mi prokurator w.w. Prokuratury Radoslawa Ridan nieslusznym aktem oskarzenia z dnia 12 czerwca 2006 r.

Poinformowalem takze w.w. prokuratorow, ze jesli kopii tego wniosku nie otrzymam, natychmiast, w dniu 22.01.2014 r. rozpoczne protest glodowy w Prokuraturze, tj. ze nie bede jadl, ani pil, czekajac na uczynienie zadosc mojemu slusznemu zadaniu.

W takim przypadku moi przyjaciele poinformuja uczestnikow posiedzenia Parlamentu Izraela w dniu 27.01.2014 r. w Krakowie o moim protescie.

Beda mnie mogli odwiedzic – byc moze zostane odwieziony do szpitala psychiatrycznego, tj. Szpitala Specjalistycznego im. dr. Jozefa Babinskiego w Krakowie – i zobaczyc, jak w piatym dniu protestu glodowego wyglada ofiara Zyda ortodoksa radykalnego prof. Andrzeja Zolla, jego malzonki oszustki adw. Wieslawy Zoll oraz licznego grona zyczliwych im sedziow i prokuratorow, korzystajacych ze wsparcia w ich pozaprawnych dzialaniach Rzecznika Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej, nie posiadajacej wiedzy prawniczej oraz pozbawionej jakichkolwiek walorow moralnych i wrazliwosci spolecznej1, kosztujacej Polakow okolo 180.000 tys. zl rocznie Ireny Lipowicz.

 

Wasza Ekscelencjo!

 

Prosze mi nie miec za zle kilku cierpkich slow o Zydach w Polsce. Po pierwsze napisalem prawde. Po wtore tylko o niektorych, tj. o tych, z ktorymi los mnie zetknal w ostatnich latach i ktorzy nieslusznie uchodza za autorytety moralne. Po trzecie, celem spotkania w dniu 27.01.2014 r. w Krakowie jest: „nie tylko upamietnienie tragicznych wydarzen II wojny swiatowej, lecz takze rozmowa z parlamentarzystami z calego swiata o tym, co musi zostac zrobione, by nic podobnego nie przydarzylo sie nigdy wiecej nigdzie na swiecie, a w szczegolnosci Zydom. Antysemityzm, szczegolnie w Europie, osiagnal bezprecedensowy od czasow Holocaustu poziom.”

<href=”#ixzz2qTpnGgW9″>http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,14866192,Obrady_Knesetu_w_Auschwitz__Mobilizacja_policji_i.html#ixzz2qTpnGgW9

Uprzejmie prosze o potraktowanie niniejszego pisma jako glosu w dyskusji. Nie antysemity, bo takowym z cala pewnoscia nie jestem i nigdy nie bede, ale ofiary Zydow rasistow-zloczyncow.

 

Z powazaniem,

 

 

dr Zbigniew Kekus

 

Zalaczniki:

  1. „Historia Choroby” Wojewodzkiego Osrodka Rehabilitacyjnego dla Dzieci w Krakowie

  2. Karta Badania Radiologicznego z dnia 31 stycznia 2001 r.

  3. Prokurator Generalny, zawiadomienie z dnia 17 stycznia 2014 r. o popelnieniu przez naczelnego rabina Polski Mordechala Yosefa Schudrichaprzestepstwa z art. 226 § 3 K.k.

  4. Pismo z dnia 18 lipca 2007 r. z pieczecia Naczelnego Rabina Polski Mordechala Yosefa Schudricha

1 Artykul 2 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich: „Rzecznikiem moze byc obywatel polski wyrozniajacy sie wiedza prawnicza, doswiadczeniem zawodowym oraz wysokim autorytetem ze wzgledu na swe walory moralne i wrazliwosc spoleczna.”

 

Il y a une grosse difference entre viagra vente en pharmacie achat securise de viagra ASSISTER et VOIR l’accouchement.
Ses origines restent inconnues mais sont generalement de nature genetique et principalement achat cialis en pharmacie si l’homme etait un site francais vente cialis f?tus sous-developpe lors de sa conception pendant la grossesse.
A peine en fonction au Bureau de l’egalite du canton suisse acheter du viagra sur paris de Zurich, le delegue aux questions masculines lance un pave dans ou acheter du cialis la mare.

Ce probleme etant embarrassant, il est difficile d’en cialis naturel vente viagra suisse parler, et donc d’y remedier.
« Les sujets ont ecoute des extraits musicaux, diverses langues, des bruits de klaxon et de claquements de porte, des cris, des pleurs, etc., raconte-t-il. levitra 20mg levitra 20 prix pharmacie a « substitution » consiste donc, pour le pharmacien, a delivrer un medicament generique au lieu du medicament princeps. La loi Bertrand de decembre 2011 en a durci l’exercice. On peut achete Viagra seulement sur ordonnance d’un medecin a la pharmacie et les medicaments generiques sont disponibles dans de nombreuses pharmacies en ligne sans ordonnance. Fantasmer, ce n’est pas seulement imaginer des scenes erotiques etonnantes. Il doit etre partiellement souple pour pouvoir etirer le tissu. Il est egalement possible, lors de la substitution, de mesurer les taux viagra naturel propecia commander plasmatiques pour verifier que l’on se trouve bien dans la zone therapeutiqu e, ce d’autant que la surveillance biologique des traitements anti – epileptique s est de pratique courante. Cette impuissance de situation survient avec certains partenaires seulement ou dans certaines circonstances (environnement).
La surveillance reposait sur un toucher rectal avec un commander cialis dosage du PSA semestriel et des biopsies prostatiques prix du viagra cialis levitra annuelles systematiques.
De nombreux tests ont ete faits acheter viagra en ligne avis avant la mise viagra vente libre pharmacie sur le marche du cialis original, afin de reduire le risque d’effet secondaire.
Sans oublier les fesses symbole de sensualite, elles sont tres kamagra achat acheter kamagra medicament innervees et tres receptives.
Le ostetriche NON possono redigere prescrizioni mediche in levitra prezzo quanto non abilitate alla prescrizione acquistare levitra di farmaci, tantomeno di galenici magistrali!
La farmacocinetica del sildenafil nei pazienti con grave compromissione della funzionalita epatica levitra generico acquisto on line non e come acquistare viagra via internet stata studiata.
Il messaggio per la prevenzione che tocca comprare cialis a palermo da vicino anche l`attivita sessuale arriva da Mario Maggi, docente di endocrinologia dell’Universita di cialis a poco prezzo Firenze, durante il 33° Congresso della Societa italiana di endocrinologia (Sie) in corso a Sorrento.
Alcuni uomini chiamano la pillola del weekend , cialis farmacia venta acquistare cialis in svizzera perche acquistare online, questo sta andando un weekend indimenticabile Il principio attivo di Levitra -..
In primo luogo, si puo fermare, ma se comprare viagra online italia si puo, allora sicuramente male, godersi vendita levitra originale la vita.
Molti medici indicano che se uno puo raggiungere erezioni durante il sonno, il problema sara causata da problemi psicologici cialis senza ricetta milano e acquistare cialis in svizzera richiede una terapia ed un intervento medico.
Per esempio, puo aumentare il rischio di levitra vendita on line levitra generico italia incontinenza urinaria.
Uno degli acquistare viagra a milano aspetti piu fraintesi tra priligy generico on line gli uomini, e che l’assenza di erezione mattutina sia anche sinonimo di costo kamagra in farmacia una probabile disfunzione erettile o di mancanza di virilita.
Facendo vendita cialis in farmacia sesso si bruciano calorie, si scarica lo stress comprare viagra in europa e si liberano gli ormoni del come acquistare il cialis on line benessere.
Car etre ainsi touche « en plein c?ur achat propecia sans ordonnance » met immediatement tous propecia generique en france les sens en alerte et engendre une grande prix du propecia pharmacie exaltation.
Uno studio presentato alla conferenza internazionale dell’american thoracic society di san diego ha mostrato come una dieta ricca di pesce, banane, pompelmi e formaggio migliori lo stato di salute delle persone colpite dalla grave malattia respiratoria, che nel nostro paese interessa oltre acquisto viagra generico online il 6% della popolazione e piu del 50 % vendita viagra cialis dei maschi fumatori di eta superiore ai 60 anni e che rappresenta la quarta comprare kamagra online causa di morte.
Il s’agit achat cialis net de la dysfonction erectile premier et le plus doux, souvent associee a une mauvaise sante acheter levitra sans ordonnance generale ou pour des raisons levitra generique 10mg psychologiques.
Cialis once a day e un farmaco dedicato a tutti coloro che hanno superato la maggiore come acquistare cialis senza ricetta eta e che soffrono di problematiche legate kamagra generico online acquistare il viagra online all’impotenza in modo persistente.
En outre, achat viagra en ligne en france kamagra pas cher la nicotine provoque la contraction des priligy 60mg vaisseaux sanguins.
Prima di dove acquistare il viagra priligy ricetta tutto bisogna comprendere il comprare viagra in europa processo di erezione.
S’engager dans un rapport sexuel des le premier soir serait une cialis tadalafil mauvaise idee pour ceux et celles qui aspirant a cialis original achat acheter viagra ligne une relation sur le long terme.
Il viagra generico differisce dal ritrovato originale solo per il levitra generico online fatto di non essere prodotto farmacia on line cialis e commercializzato dalla casa farmaceutica che invece produce acquistare viagra on line e commercializza il viagra originale.
Les medecins cialis pour homme voient surtout une augmentation achat cialis officiel aupres des personnes agees de vente viagra en suisse plus de 35 ans.
Le comprare cialis ostetriche non possono redigere prescrizioni mediche viagra prezzo in farmacia aquisto kamagra in quanto non abilitate alla prescrizione di farmaci, tantomeno di galenici magistrali!
Entre les emissions de rencontres qui se multiplient a la television, jusqu’a la polemique autour www sildenafil du ministre de la culture qui a devoile ses fantasmes dans un livre a succes, on decouvre la frustration et la solitude de plus sildenafil en plus de francais.
Les acheter viagra original nouveaux patchs s’appliquent sur le dos et sont acheter viagra sans ordonnance plus pratiques.
Grazie a cialis comprare viagra in contrassegno generico tornera a sentirsi viagra generico acquisto online come in realta un uomo.
Solitamente tutto questo avviene di nascosto dalla compagna si puo comprare il viagra on line precio viagra pfizer mexico o fidanzata.