08.08.2014 r. Zawiadomienie przez Zbigniewa Kękusia rzeczniczki prasowej rządu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, że Prezes Rady Ministrów Donald Tusk „wyprał” z wykorzystaniem Komisji Europejskiej 800 mln zł „ratując” PLL LOT S.A.

przed bankructwem dotacja z budzetu panstwa. 

Krakow, dnia 6 sierpnia 2014 r.

Zbigniew Kekus

Pani

Malgorzata Kidawa-Blonska

Rzecznik prasowy rzadu

Kancelaria Prezesa Rady Ministrow

Al. Ujazdowskie 1/3

00-583 Warszawa

 

Do wiadomosci:

  1. Sedzia Katarzyna Kaczmara, Sad Rejonowy dla Krakowa Krowodrzy, Wydzial IX Karny, ul. Mogilska 17, 31-542 Krakow, sygn. IX Kp 300/14/K

  2. Pan Donald Tusk Prezes Rady Ministrow, Kancelaria Prezesa Rady Ministrow, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa

  3. Pan Alexis Chahtahtinsky, Konsul Generalny Republiki Francuskiej w Krakowie, ul. Stolarska 15, 31-043 Krakow

  4. Pan Viktor Kolesnikov, Konsul Generalny Federacji Rosyjskiej w Krakowie, ul. Biskupia 7, 31-144 Krakow

  5. Pan dr Werner Kohler, Konsul Generalny Republiki Federalnej Niemiec w Krakowie, ul. Stolarska 7, 31-043 Krakow

  6. Pan Stefan M. Dembowski, Wiceprezes Stowarzyszenia Demokracja USA w Nowym Jorku

  7. Pan Bronislaw Komorowski, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 10, 00-952 Warszawa

  8. Panstwo: Bogdan Borusewicz, Jan Wyrowinski, Stanislaw Karczewski, Maria Panczyk – Pozdziej – Marszalek i Wicemarszalkowie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa

  9. Panstwo: Ewa Kopacz, Cezary Grabarczyk, Eugeniusz Tomczak – Grzeszczak, Marek Kuchcinski, Wanda Nowicka, Jerzy Wenderlich – Marszalek i Wicemarszalkowie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

  10. Pani Anna Grodzka, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Bracka 15, 31-005 Krakow

  11. Pan Marek Cebulak, Dyrektor Grodzkiego Urzedu Pracy w Krakowie, ul. Wawozowa 34, 31-752 Krakow

  12. Pan prof. dr hab. Andrzej Chochol, Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, ul. Rakowicka 27, 31-510 Krakow

  13. Pan insp. Andrzej Platek, Komendant Miejski Policji w Krakowie ul. Siemiradzkiego 24, 31-137 Krakow

  14. Pan ml. insp. Piotr Morajko, Komendant Komisariatu IV Policji w Krakowie, ul. Krolewska 4, 30-045 Krakow

  15. Ks. kard. Stanislaw Dziwisz, Metropolita Krakowski, Kuria Metropolitalna, ul. Franciszkanska 3, 31-004 Krakow

  16. Panstwo: Malgorzata Jantos, Slawomir Pietrzyk, Jozef Pilch – Wiceprzewodniczacy Rady Miasta Krakowa, Plac Wszystkich Swietych 3-4, 31-004 Krakow

  17. Pan Jacek Majchrowski, Prezydent Krakowa, Plac Wszystkich Swietych 3-4, 31-004 Krakow

  18. Pan Jerzy Miller, Wojewoda Malopolski, ul. Basztowa 22, 31-156 Krakow

  19. Pan Marek Sowa, Marszalek Wojewodztwa Malopolskiego, ul. Raclawicka 56, 30-017 Krakow.

  20. Pan Artur Wrona, Prokurator Apelacyjny w Krakowie, ul. Cystersow 18, 31-553 Krakow

  21. Pan Marek Biernacki, Minister Sprawiedliwosci, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa

  22. Pani Irena Lipowicz, Rzecznik Praw Obywatelskich, Al. Solidarnosci 77, 00-090 Warszawa

  23. Pan Andrzej Seremet, Prokurator Generalny, ul. Rakowiecka 26-30, 02-528 Warszawa

  24. Pan Wojciech Harpula, Redaktor Naczelny, „Gazeta Krakowska”, Al. Pokoju 3, 31-548 Krakow

  25. Pan Marek Keskrawiec, Redaktor Naczelny „Dziennik Polski’, Al. Pokoju 3, 31-548 Krakow

  26. Pan Jozef Stachow, Redaktor Naczelny „Gazeta Wyborcza – Gazeta Krakow”, ul. Szewska 5, 31-009 Krakow

  27. Pani Edyta Stanek, Redaktor Naczelny „Fakt Krakow”, ul. Grzegorzecka 10, 31-530 Krakow

  28. Pan Jerzy Urban, Redaktor Naczelny, „NIE”, ul. Sloneczna 25, 00-789 Warszawa

  29. www.kekusz.pl, www.monitor-polski.pl, www.infoekspres.pl, www.nowyekran.net, www.aferyprawa.eu, www.3obieg.pl

 

Dotyczy:

  1. Jak Donald Tusk wykorzystujac sympatykow w Komisji Europejskiej „ratujac” PLL LOT S.A. 800.000.000,00 zl „wypral”, a takze inne „osiagniecia” Prezesa Rady Ministrow Rzeczypospolitej Polskiej, w tym miedzy innymi:

    1. osobiste przez niego spowodowanie upadku stoczni w Gdyni i Szczecinie,

    2. zaglodzenie na smierc przez podwladnych ministra sprawiedliwosci Zbigniewa Cwiakalskiego w areszcie w Krakowie niewinnego przedstawionych mu zarzutow 33-letniego obywatela Rumunii Claudiu Crulica,

czyli merytoryczne i moralne kwalifikacje kandydata Polski (?)na przewodniczacego Rady Europejskiej.

  1. Roznorodnosc w traktowaniu przez funkcjonariuszy publicznych Rzeczypospolitej Polskiej judeofaszystow i filosemitow oraz nie-Zydow – na przykladzie czlonka Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci Andrzeja Zolla, Radoslawa Sikorskiego i moim.

  2. Status zawodowy oraz pozycja spoleczna Donalda Tuska i moja, w tym z przyczyn lezacych po stronie Donalda Tuska i pracownikow jego administracji rzadowej, na tle naszych kwalifikacji zawodowych i moralnych.

  3. Zawiadomienie o zlozeniu przeze mnie pismem z dnia 30 lipca br. skierowanym do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta zawiadomienia o popelnieniu przez ministra spraw zagranicznych Radoslawa Sikorskiego przestepstwa z art. 129 Kodeksu karnego: „Kto, bedac upowazniony do wystepowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rzadem obcego panstwa lub zagraniczna organizacja, dziala na szkode Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolnosci od roku do lat 10.”

  4. Odmowa prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta udzielenia odpowiedzi na moj wniosek o doreczenie mi wyjasnienia, czy podczas pobytu w USA uczestniczyl w szkoleniu organizowanym przez sluzby Izraela.

  5. Zawiadomienie o poinformowaniu przeze mnie ambasadorow w Polsce panstw Europy Srodkowej i Wschodniej oraz kanclerz Republiki Federalnej Niemiec Angeli Merkel o wynikach Donalda Tuska w siodmym roku sprawowania przez niego urzedu Prezesa Rady Ministrow, a takze o jego merytorycznych i moralnych kwalifikacjach oraz zdolnosciach intelektualnych jako kandydata na stanowisko przewodniczacego Rady Europejskiej.

  6. Zawiadomienie, ze kopie dokumentow poswiadczajacych zdarzenia opisane w niniejszym pismie sa umieszczone w Internecie, w tym na stronie www.kekusz.pl.

 

Zbigniew Kekus nie wyglada na takiego skurwysyna, za jakiego ma go polski system sprawiedliwosci.

A jednak od 8 lat jest klientem sal sadowych i jest szansa, ze niepredko to sie zmieni. Moze jest zlym czlowiekiem.

Ale dopuszczam tez mozliwosc, ze Kekus ma przegwizdane, bo mu przebiegl droge prof. Andrzej Zoll.

I to nie sam, tylko razem z zona /adw. Wieslawa Zoll – ZKE/. Pech po prostu …

Kekus (…) Jest skonczony, trzeba jasno powiedziec.

Zrodlo: Maciej Wisniowski, „Zoll … Pal!”; „NIE”, 25-31 lipca 2014, str. 9 – Zalacznik 16

 

Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. Pan Zbigniew Kekus Dyrektor Pionu Infrastruktury, Szanowny Panie (…) Rekomendacje, ktore zawazyly o przyjeciu Pana do pracy wskazywaly, ze jest Pan calkowicie odpowiedzialnym, ceniacym sobie rzetelnosc i dbanie o najwyzsze normy w zakresie zachowania. Dlatego tez ponawiam prosbe o zaniechanie dzialan i zdjecie strony z Internetu. Niepodjecie przez Pana dzialan w tym kierunku bedzie zrozumiane jako naduzycie zaufania, ktorym obdarzyl Pana zarzad Spolki, zatrudniajac Pana na tym stanowisku.

Liczymy na szybka reakcje z Pana strony. Z powazaniem Dariusz Nowak.”

Dowod: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A., sygn. D/3273/2008, pismo z dnia 31 pazdziernika 2008 r.

Prezesa Zarzadu Dyrektora Generalnego PLL LOT S.A. Dariusza Nowaka do Z. Kekusia – Zalacznik 5

 

xxx

 

Ja nie chce uczestniczyc w wyscigu, ktorego celem jest palac i zaszczyt.

Ja chce uczestniczyc w batalii, ktorej celem jest cywilizacyjny postep Polski.
Donald Tusk, w: Jerzy Kubrak, „Nie chce byc prezydentem”, „Fakt”, 29 stycznia 2010 r., s. 2

 

(…) W stolicy placimy za limuzyne BOR, ktora w sobote Donald Tusk (56 l.) pojechal na turniej pilkarski.

W Sopocie za samochod partyjny, ktorym zona szefa rzadu wybrala sie na tenisa. (…) Niedawno wyszlo na jaw,

ze Platforma oprocz garniturow dla premiera kupuje takze kreacje Malgorzacie Tusk (56 l.). To jednak niejedyny przypadek, kiedy zona premiera korzysta z partyjnych pieniedzy. Malgorzata Tusk od kilku lat regularnie

gra w tenisa. Dbanie o kondycje bardzo sie chwali. Ale czy na korty trzeba jezdzic partyjna limuzyna?

Zrodlo: Artur Kowalczyk, „Limuzyna premiera na tenisa!” ; „Fakt”, 15 pazdziernika 2013 r., s. 3

 

Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje.

Polskie Inwestycje Rozwojowe to ch…, dupa i kamieni kupa. Tego nie ma.

Minister spraw wewnetrznych Bartlomiej Sienkiewicz, w: „Sienkiewicz do Belki: Panstwa nie ma!”; „Fakt”, 16 czerwca 2014, s. 2,3

 

Wlasnie ogloszono przetarg w rzadzie. A w zamowieniu m.in. 40 kg lososia, 12 opakowan kabanosow

z lososia i po 30 sloiczkow kawioru czerwonego oraz jednego z najszlachetniejszych – czarnego.

I to wszystko na potrzeby rzadowego bufetu, gdzie stoluje sie m.in. szef naszego rzadu.”
Zrodlo: „A premier rzadu wcina kawior”; „Fakt”, 12-13 lipca 2014, s. 4

 

Prace premiera pozytywnie ocenilo 22 proc., a rzad dobrze ocenilo 20 proc. badanych,

wynika z sondazu TNS Polska.”
Wyniki sondazu TNS z dnia 22 lipca 2014 r. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,TNS-Polska-50-proc-dobrze-o-pracy-prezydenta-22-proc-pozytywnie-o-premierze,wid,16772526,wiadomosc.html

 

Musimy sie ruszyc, odzyskac idee rownosci. Inaczej przyjdzie to „cos” i bedziemy wisiec na latarniach

mowi Marcin Krol? w rozmowie z Grzegorzem Sroczynskim.”

Zrodlo: Prof. Marcin Krol, w: „Bylismy glupi”; „Gazeta Wyborcza”, 8-9 lutego 2014 r., s. 12, 13

 

Dla mnie priorytetem jest Polska i urzad, ktory sprawuje w Polsce – przekonywal wczoraj w Brukseli Donald Tusk. Ale nie wykluczyl, ze zmieni zdanie w sprawie przyjecia posady szefa Rady Europejskiej. (…) Atutem Tuska jest geografia, bo kraje Europy Srodkowej domagaly sie, by przy obsadzie europosad zadbac o nasz region.”

Zrodlo: „Tusk i Sikorski czaruja Europe”; „Metro”, 18-20 lipca 2014, s. 1

 

To koniec? Wiekszosc Polakow nie chce zeby Donald Tusk (57 l) byl premierem, ani by wyjezdzal do Brukseli.

To wyniki IBRIS Homo Domini dla „Rzeczypospolitej”. Z sondazu wynika, ze 13 proc. badanych chcialoby,

by premier zostal szefem Rady Europejskiej.

Zrodlo: „Polacy nie chca Tuska?”; „Fakt”, 30.07.2014, s. 5

 

Zyd Donald Tusk nazarlszy sie jak swinia Krzykaczka z Georgea Orwella „Folwarku zwierzecego”,

do Brukseli ucieka, jak szczur z okretu tonacego.”

Zbigniew Kekus

xxx

Szanowna Pani Rzecznik,

 

Donald Tusk nie wyklucza, ze przyjmie posade przewodniczacego Rady Europejskiej. Domniemywam, ze jedynym warunkiem jaki stawia jest, zeby mu wladze Unii Europejskiej zaproponowaly jej objecie.

Poniewaz sam Donald Tusk oraz inni funkcjonariusze publiczni, tj. jego sluzbowi – z mocy prawa okreslonego w art. 148 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – podwladni, pracownicy administracji rzadowej, mocno zawazyli na moim losie, pozwole sobie przedstawic Pani, Rzeczniczce rzadu Donalda Tuska porownanie jego i moich kwalifikacji zawodowych i moralnych na tle naszych statusow zawodowych i materialnych oraz pozycji spolecznych.

Celem rzetelnego opisu faktow majacych potwierdzenie w posiadanych przeze mnie dokumentach bede sie poslugiwal niektorymi z okreslen, z ktorych podczas spotkan sluzbowych – tzn. takich, ktorych ich sluzbowy charakter potwierdzili mediom ich uczestnicy1 – korzystaja mezowie stanu Rzeczypospolitej Polskiej, a ktore zgromadzil oraz dla ktorych definicje sporzadzil „Fakt” w „Slowniku afery tasmowej”2: „ci …a”, „ch …”, „czyzescie ochu …li?”, „doj…ac”, „du …”, „gow …”, „kur …”, „opierd … i zjeb …”, „piz … a”, „poje … was?”, „skur … syn”, „syf”, „ty sie pier … w leb”, „wyje … w kosmos”, „zajeb …”, „za damski ch …”, „zrobic laske”, „zrobic loda”.

Czlonkowie klasy politycznej, ktorzy posluguja sie okresleniami jak wyzej naleza do tzw. „prawdziwej inteligencji”, wedlug jej definicji zaprezentowanej przez „Newsweeka” w taki sposob: „Trafnie uzyty wulgaryzm jest doskonalym instrumentem opisu swiata. Prawdziwy inteligent wie, kiedy rzucic k …, cwiercinteligenci rzucaja kuzwami.”3

Poniewaz Pani obcuje z czlonkami elity politycznej, na podstawie ktorych wypowiedzi „Fakt” sporzadzil „Slownik”, nie bedzie Pani miec problemu ze zrozumieniem mojego pisma w tych jego fragmentach, gdy bede ich … chamow, jak Bartlomiej Sienkiewicz i Radoslaw Sikorski cytowal.

 

xxx

 

Red. Maciej Wisniowski napisal o mnie w zamieszczonym w wydaniu z dnia 25-31 lipca 2014 r. w tygodniku „NIE” artykule pt. „Zoll… Pal!”:

 

Zbigniew Kekus nie wyglada na takiego skurwysyna, za jakiego ma go polski system sprawiedliwosci.

A jednak od 8 lat jest klientem sal sadowych i jest szansa, ze niepredko to sie zmieni. Moze jest zlym czlowiekiem.

Ale dopuszczam tez mozliwosc, ze Kekus ma przegwizdane, bo mu przebiegl droge prof. Andrzej Zoll.

I to nie sam, tylko razem z zona /adw. Wieslawa Zoll – ZKE/. Pech po prostu …

Kekus (…) Jest skonczony, trzeba jasno powiedziec.

Zrodlo: Maciej Wisniowski, „Zoll … Pal!”; „NIE”, 25-31 lipca 2014, str. 9 – Zalacznik 16

 

Moi przyjaciele zwracaja mi uwage, ze byloby mi duzo latwiej zakonczyc z sukcesem prowadzona przeciwko mnie 9 rok sprawe karna – o ktorej bedzie w niniejszym pismie ze wzgledu na osobliwe w nia zaangazowanie Donalda Tuska, a zainspirowana przeciwko mnie przez prof. Andrzeja Zolla, gdy byl Rzecznikiem Praw Obywatelskich, malzonke profesora adw. Wieslawe Zoll oraz trzodke sedziow z Krakowa – gdybym nie podejmowal w dotyczacych jej materialach mojego autorstwa watku zydowskiej patologii, tj. stosunku Zydow ortodoksow radykalnych, polskich „cudzoziemcow” do nie-Zydow.

Odpowiadam im, ze, po pierwsze nie interesuja mnie latwe zwyciestwa, a po wtore uwazam, ze jest moim obowiazkiem podzielic sie z normalnymi Polakami, bez wzgledu na ich pochodzenie lub wyznanie moimi kilkunastoletnimi juz doswiadczeniami z Zydami ortodoksami radykalnymi, w tym z sekty autorytetow moralnych Aarona Szechtera.

Ku przestrodze naiwnych, wierzacych w krasomowcze popisy pasozytow spolecznych, obludnikow, hipokrytow, „ikon”, „legend”, „pomnikow” traktujacych innych ludzi zgodnie z najbardziej patologicznymi wskazowkami Talmudu, zerujacych na nie-Zydach i niszczacych nas bez skrupulow, gdy przestajemy im byc potrzebni lub zagrazamy ich karierom opartym na „powolaniu” ich przez ich srodowisk na autorytety. Moralne, lub zawodowe w dziedzinach, ktorymi sie paraja.

Do takich nalezy Donald Tusk. Dzisiaj kreowany wbrew faktom poswiadczajacym, co soba prezentuje, na wybitny autorytet, zaslugujacy na objecie posady przewodniczacego Rady Europejskiej.

Porownania Donalda Tuska i moich kwalifikacji zawodowych i moralnych dokonam prezentujac fragmenty naszych biografii w tym w sytuacjach, gdy zetknal nas – Donalda Tuska jako funkcjonariusza publicznego Rzeczypospolitej Polskiej oraz mnie jako Jej obywatela – los. Zaprezentuje, jak dochodzilismy do naszych dzisiaj statusow spolecznych.

Donald Tusk kandydata na przewodniczacego Rady Europejskiej, a ja, za wiedza, akceptacja i przy znaczacym udziale Donalda Tuska, „skonczonego”. Jak mnie slusznie okreslil red. Maciej Wisniowski.

Co wszak poza statusami „kandydata” i „skonczonego” rozni Donalda Tuska i mnie, to ze ja stawiam na rzetelnosc, wartosci, zasady, ktore mi wpojono. Lubie tez pozartowac. Z siebie samego tez, a szczegolnie z megalomanow polglowkow.

Donald Tusk stawia zas na szkole dyplomacji, ktora minister spraw zagranicznych, jego i prezydenta B. Komorowskiego kandydat na stanowiska Wysokiego przedstawiciela Unii Europejskiej do spraw zagranicznych i polityki bezpieczenstwa oraz wiceprzewodniczacego Komisji Europejskiej Radoslaw Sikorski nazywa robieniem laski4/loda5. Donald Tusk robi loda byle komu, byle gdzie i byle kiedy. Bywa, ze za … jeden usmiech. Tak bardzo chce byc efektowny.

Ja stawiam na efektywnosc.

xxx

 

Donald Tusk ma 57 lat. Ja 56.

Ja skonczylem w 1982 r. studia na Akademii Ekonomicznej w Krakowie /obecnie Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie/ z wynikiem bardzo dobrym – Zalacznik 1:

Zrodlo: Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 7134/EiOP/82, Dyplom ukonczenia studiow, z dnia 8 wrzesnia 1982 r. – Zalacznik 1

 

Nie wiem, z jakim wynikiem ukonczyl studia Donald Tusk.

 

Wladze Akademii Ekonomicznej w Krakowie zaproponowaly mi podjecie pracy na Uczelni na stanowisku asystenta. Jako pracownik naukowo-dydaktyczny pracowalem tam przez 10 lat. W tym czasie nagrodzono mnie kilkoma Nagrodami indywidualnymi Rektora AE za osiagniecia w dziedzinie naukowej. Uzyskalem tytul doktora nauk ekonomicznych – Zalacznik 2:

Zrodlo: Akademia Ekonomiczna w Krakowie, sygn. 5/92, Dyplom uzyskania tytulu doktora nauk ekonomicznych, z dnia 8 stycznia 1993 r. – Zalacznik 2

 

Donald Tusk pil wtedy tanie wino i dawal wyraz swoim frustracjom rzucaniem o sciane przygotowywanymi mu przez malzonke Malgorzate posilkami, co ona tak wspomina:

 

«Kiedys przygotowalam jajka w sosie musztardowym – wspomina pani Malgorzata. – Klade wiec na talerzu te jajka i chce polewac sosem, a tu, niestety, leci jakas papka. Spojrzal wsciekly, chwycil jajka i rzucil o sciane».

Pani Malgorzata w ogole musi pilnowac meza. «Niezachwiana pewnosc siebie to niedobra cecha. W razie potrzeby wyprowadzam wiec meza ze stanu zadowolenia. Udowadniam mu, jaki jest nedzny». Mimo to «on bywa mendowaty», czyli «chodzi i mendzi: maslo znowu nie wyjete z lodowki. Albo, taki zniechecony, patrzy na mnie i mowi: Ale ty masz grube nogi»„. W dodatku maz pani Malgorzaty «kiedys lubil wypic». Robil sie wtedy marudny. Wciaz pytal: Czy mnie kochasz? Albo plakal, ze nikt go nie kocha. Teraz sie pilnuje» – oddycha z ulga

pani Malgorzata. Po czym konstatuje: «Maz nie jest opiekunczy.Raczej sam wymaga opieki»”.

Zrodlohttp://wiadomosci.onet.pl/prasa/daleko-od-milosci/0exs1

 

Mily nie byl Donald Tusk dla swojej zony. Jego okrucienstwo jest wszak powszechnie znane.

Byc moze juz wtedy, pijac tanie, rozmyslal Donald Tusk o winach drogich. A takze o cygarach, kawiorze, osmiorniczkach, garniturach, samochodach sluzbowych itp. Byc moze celem spelnienia marzen nieosiagalnych dla niego w inny sposob podjal „strategiczna” decyzje. Zostal agentem OSCAREM, ktory wyrzadzil ogromne szkody gdanskiej „Solidarnosci”. Tak pisza o OSCARZE na „Stronie bylych dzialaczy Wolnych Zwiazkow Zawodowych Wybrzeza”:

 

Nazwisko jakie pada w zwiazku z agentem STASI i SB to oczywiscie Donald Tusk, nikt nie jest w stanie przedstawic jakichkolwiek dowodow na pismie, ale kazdy pytany aparatczyk STASI z bylej NRD czy wysocy oficerowie SB z czasow PRL mowia wprost OSCAR to D. Tusk.

Zrodlo: http://wzzw.wordpress.com/2013/05/10/merkel-ma-akta-oscara-vel-d-tuska-%E2%98%9A-przeczytaj/

 

Byc moze potem, pragnac realizowac swoje marzenia Donald Tusk wzial pieniadze od Niemcow na pokrycie kosztow zalozenia Platformy Obywatelskiej.

 

Ja, poniewaz tez myslalem o zapewnieniu moim dzieciom godziwych warunkow zycia, w 1992 r. zrezygnowalem z powodu niskiego wynagrodzenia z pracy na Uczelni i rozpoczalem prace w polskim przedstawicielstwie Coca-Cola Ltd. Potem, przez nastepnych kilkanascie lat, korzystajac ze skladanych mi za posrednictwem firm swiadczacych uslugi z zakresu doradztwa personalnego ofert pracowalem na kierowniczych stanowiskach w polskich przedstawicielstwach zagranicznych firm i instytucji finansowych, Nestle Polska, Ahold-Allkauf Polska, Bank Zachodni WBK S.A. /nalezal wtedy do irlandzkiego Allied Irish Bank/, ING Bank Slaski S.A., DTZ Management.

Latem 2008 r., gdy zatrudniony w DTZ Management pracowalem na stanowisku dyrektora dwoch centrow handlowych nalezacych do austriackiej firmy AKRON Management, firma Neumann Management Sp. z o.o. zlozyla mi w imieniu zarzadu Spolki Skarbu Panstwa Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. oferte objecia stanowiska dyrektora Pionu Infrastruktury w centrali Spolki w Warszawie.

Po trwajacych kilka miesiecy negocjacjach warunkow mojego zatrudnienia, rozpoczalem prace w Spolce w dniu 15 wrzesnia 2008 r. Zakres moich obowiazkow przedstawiono w Zalaczniku nr 1 do Umowy menedzerskiej z dnia 31.07.2008 r. – Zalacznik 3: „Zalacznik nr 1 do Umowy menedzerskiej z dnia 31.07.2008 Zakres uslug Zleceniobiorcy

  1. Zapewnienie wlasciwego nadzoru nad dzialalnoscia obszarow zakupow i administracji.

  2. Zapewnienie wymaganej ciaglosci dostaw towarow i materialow dla PLL LOT SA.

  3. Zapewnienie wlasciwego funkcjonowania centralnej organizacji zakupowej w PLL LOT S.A.

  4. Doradztwo w zakresie doskonalenia organizacji zakupowej, zarzadzania inwestycyjno-remontowego i administracyjnego w nieruchomosciach nalezacych do PLL LOT S.A.

  5. Koordynacja dzialan zwiazanych z obsluga magazynowa oraz inwentaryzacyjna oraz zapewnienie skutecznego zarzadzania zasobami archiwum zakladowym, przy jednoczesnym zachowaniu racjonalnego poziomu kosztow w w/w obszarach.

  6. Wyznaczanie kierunkow dzialalnosci centralnej organizacji zakupowej PLL LOT S.A. oraz polityki zapewnienia programow inwestycyjno-remontowych i zarzadzania administracji dla PLL LOT S.A.

w tym w szczegolnosci:

  1. Wspoltworzenie strategii inwestycyjnej dotyczacej zmian, rozbudowy, przebudowy i modernizacji nieruchomosci nalezacych do PLL LOT S.A. w tym bazy technicznej.

  2. Doradztwo i wspolpraca przy tworzeniu i realizacji przyjetego planu inwestycyjno – remontowego. Prowadzenie, w ramach przyznanego budzetu, dzialan remontowych i modernizacyjnych.

  3. Doradzanie w sprawach polityki nadzoru nad robotami w ramach podpisanych przez PLL LOT S.A. umow.

  4. Koordynowanie utrzymania w stalej ciaglosci dostaw mediow do PLL LOT S.A.

  5. Kontrola nad przyjeta polityka w zakresie obslugi central telefonicznych, wspolpraca z operatorami telekomunikacyjnymi.

  6. Koordynowanie prac magazynow PLL LOT S.A. oraz archiwum firmowego.

  7. Doradztwo w prowadzeniu dzialalnosci handlowej w zakresie wszystkich kategorii ogolnych towarow i uslug pozyskiwanych przez PLL LOT S.A., a takze wspoludzial w prowadzeniu dzialalnosci handlowej w zakresie kategorii specjalistycznych.

  8. Biezace doradzanie i dostosowywanie organizacji zakupowej do warunkow rynkowych i potrzeb klientow wewnetrznych, wdrazanie nowych rozwiazan w ramach budzetu, optymalizowanie kosztow.

  9. Doradzanie, ustalanie i kontrola realizacji zasad polityki zakupowej oraz zawieranie umow zwiazanych z zakupami kategorii ogolnych i specjalistycznych w ramach polityki firmy.

  10. Koordynacja wspolpracy ze spolkami zaleznymi PLL LOT S.A. w zakresie polityki zakupowej i zaopatrzenia.

  11. Kontrola realizacji jakosci dostaw i nadzor nad obsluga reklamacji.

  12. Doradztwo w przygotowywaniu kontraktow i prowadzenie negocjacji.

  13. Doradztwo i kontrola nad przebiegiem procesu tworzenia i monitorowania budzetu w obszarach zakupow i administracji.”

Dowod: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A., Zalacznik nr 1 do Umowy menedzerskiej z dnia 31 lipca 2008 r. –

Zalacznik 3

 

W PLL LOT S.A. zatrudniono mnie miedzy innymi ze wzgledu na moje doswiadczenie w kierowaniu przez kilka lat z bardzo dobrymi efektami projektem oszczednosci kosztow operacyjnych oraz nakladow inwestycyjnych w Banku Zachodnim WBK S.A., gdzie bylem zatrudniony na stanowisku dyrektora Obszaru Zarzadzania Zakupami Nieruchomosciami i Kosztami. PLL LOT S.A. rozpoczynal jesienia w 2008 r. realizacje podobnego projektu. Mialem mu liderowac dla Grupy Kapitalowej PLL LOT S.A., w sklad ktorej obok Spolki matki wchodzily: Centralwings, Eurolot, Petrolot, LOT Catering, LOT Ground Services i LOT Auto-Services.

Kilka tygodni po rozpoczeciu przeze mnie pracy, prezes zarzadu PLL LOT S.A. poinformowal mnie, ze sprawujacy nadzor wlascicielski nad Spolka minister Skarbu Panstwa Aleksander Grad zada usuniecia z Internetu strony www.zkekus.pl /obecnie www.kekusz.pl/, na ktorej od stycznia 2003 r. czlonkowie Stowarzyszenia Obrony Praw Ojca z Warszawy umieszczali materialy dotyczace rozpoznawanej od czerwca 1997 r. przez Sad Okregowy w Krakowie Wydzial XI Cywilny-Rodzinny sprawy o rozwod pomiedzy mna i moja zona oraz jej dla mnie nastepstw. Wyjasnil mi, ze minister A. Grad uwaza materialy umieszczone na tej stronie za antysemickie, a mnie z tego powodu za antysemite oraz ze jesli nie zostanie zamknieta to on mnie bedzie musial zwolnic z pracy.

To nie byla strona antysemicka. W umieszczonych na niej materialach podano tylko ze Rzecznik Praw Obywatelskich w latach 2000 – 2006 r. prof. Andrzej Zoll jest Zydem. To nie jest antysemityzm.

Szantazowany utrata pracy – celem podjecia pracy w PLL LOT S.A. zrezygnowalem z pracy w DTZ Management i przeprowadzilem sie z Poznania do Warszawy – przypomnialem prezesowi D. Nowakowi:

  1. ze osobiscie, w obecnosci mojego wtedy mojego przyszlego przelozonego, wiceprezesa zarzadu PLL LOT S.A. ds. finansowych poinformowalem go przed zawarciem Umowy menedzerskiej, na podstawie ktorej zostalem zatrudniony, o w.w. stronie internetowej, przyczynach jej zalozenia i funkcjonowania,

  2. o poinformowaniu przeze mnie wszystkich osob uczestniczacych w mojej rekrutacji o stronach internetowych, prezentujacych materialy dotyczace mojej sytuacji prawnej, w tym o podaniu przeze mnie adresow tych stron dyrektorowi Biura Spraw Pracowniczych PLL LOT S.A. Annie Chylinskiej, skierowanym do niej przed zawarciem w dniu 31 lipca 2008 r. Umowy menedzerskiej e-mail’em z dnia 29 lipca 2008 r.6Zalacznik 4:
    Zrodlo: e-mail Z. Kekusia z dnia 29 lipca 2008 r. do dyrektora Biura Spraw Pracowniczych PLL LOT S.A.

Anny Chylinskiej – Zalacznik 4

Powiedzialem prezesowi D. Nowakowi ze zastanowie sie nad zadaniem ministra A. Grada, a nastepnie poinformowalem go, ze w.w. strona internetowa nie zostanie zdjeta. Wreczono mi wtedy pismo prezesa zarzadu PLL LOT S.A. z dnia 31 pazdziernika 2008 r. o tresci – Zalacznik 5: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. ul. 17 Stycznia 39 00-906 Warszawa Dariusz Nowak Prezes Zarzadu Dyrektor Generalny D/3273/2008 Warszawa dnia 31 pazdziernika 2008r.Pan Zbigniew Kekus Dyrektor Pionu Infrastruktury Szanowny Panie Uprzejmie zwracam uwage, ze mimo wspolnie poczynionych wstepnie ustalen co do zdjecia przez Pana strony internetowej dotyczacej Pana osobistego zycianie uczynil Pan tego do dnia dzisiejszego.

Jest Pan zatrudniony na stanowisku Dyrektora Pionu Infrastruktury i stanowisko to wymaga nie tylko profesjonalnych kompetencji ale rowniez obliguje do przestrzegania zasad wspolzycia spolecznego.
Pelni Pan stanowisko kierownicze i funkcja ta powinna byla obligowac Pana do zachowania wysokiego standardu w zakresie kultury osobistej i norm zachowania. Dalsze utrzymywanie przez Pana internetowej strony z opisem osobistych doswiadczen daleko wykracza poza przyjete dobre obyczaje i nie licuje z funkcja, ktora Pan pelni w spolce. Z przykroscia musze dodatkowo zauwazyc, ze w ten sposob podwaza Pan swoj autorytet.

Rekomendacje, ktore zawazyly o przyjeciu Pana do pracy wskazywaly, ze jest Pan calkowicie odpowiedzialnym, ceniacym sobie rzetelnosc i dbanie o najwyzsze normy w zakresie zachowania.
Dlatego tez ponawiam prosbe o zaniechanie dzialan i zdjecie strony z Internetu. Niepodjecie przez Pana dzialan w tym kierunku bedzie zrozumiane jako naduzycie zaufania, ktorym obdarzyl Pana zarzad Spolki, zatrudniajac Pana na tym stanowisku.
Liczymy na szybka reakcje z Pana strony. Z powazaniem Dariusz Nowak.”

Zrodlo: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A., sygn. D/3273/2008, pismo z dnia 31 pazdziernika 2008 r. Prezesa Zarzadu Dyrektora Generalnego PLL LOT S.A. Dariusza Nowaka do Zbigniewa Kekusia – Zalacznik 5

 

Sam prezes D. Nowak nie mial zamiaru zwolnic mnie z pracy. Dopiero, co mnie przeciez zatrudnil.

Dzien przed sporzadzeniem w.w. pisma z dnia 31.10.2008 r., w dniu 30.10.2008 r. wydal Polecenie Sluzbowe o tresci – Zalacznik 6: „Polskie Linie Lotnicze Spolka Akcyjna Egz. Nr 1 POLECENIE SLUZBOWE PREZESA ZARZADU PLL LOT S.A. D/20/2008/DZ z dnia 30 pazdziernika 2008 r. w sprawie powolania Zespolu ds. negocjacji z PKN Orlen S.A. dotyczacych dlugoterminowych dostaw pali dla Grupy Kapitalowej PLL LOT S.A.

§ 1. Powoluje Zespol ds. negocjacji z PKN ORLEN S.A. dotyczacych dlugoterminowych dostaw paliw dla Grupy Kapitalowej PLL LOT S.A. (zwany dalej „Zespolem”), nastepujacym skladzie:

  1. Konrad Tyrajski (D-4) – Przewodniczacy Zespolu,

  2. Marcin Oblicki (FF) – Czlonek Zespolu,

  3. Zbigniew Kekus (A) – Czlonek Zespolu.

§ 2. Celem powolania Zespolu jest przeprowadzenie negocjacji z PKN ORLEN S.A., dotyczacych dlugoterminowych dostaw paliwa dla Grupy Kapitalowej PLL LOT S.A.

§ 3. Zespol jest zobowiazany do biezacego raportowania Zarzadowi PLL LOT S.A. o wynikach prowadzonych negocjacji.

§ 4. Polecenie wchodzi w zycie z dniem podpisania. PREZES ZARZADU Dariusz Nowak”

Dowod: PLL LOT S.A., Polecenie Sluzbowe Prezesa Dariusza Nowaka z dnia 30 pazdziernika 2008 r. – Zalacznik 6

 

Konrad Tyrajski byl wiceprezesem Zarzadu PLL LOT S.A. ds. finansowych, a Marcin Oblicki dyrektorem Biura Skarbca.

Wskazac nalezy, ze jakkolwiek jedna z jednostek zarzadzanego przeze mnie Pionu Infrastruktury bylo Biuro Zakupow, to zakres jego dzialania nie obejmowal zakupow paliwa. Zakupow paliwa nie ujela takze PLL LOT S.A. w Zalaczniku nr 1 do Umowy Menedzerskiej z dnia 31.07.2008 r.„Zakres uslug Zleceniobiorcy”Zalacznik 3.

Paliwo kupowal Zespol ds. Zakupu Paliwa jako jednostka organizacyjna Biura Skarbca. Kierowany przeze mnie Pion Infrastruktury mial ten Zespol przejac.

Ostatecznie zdazylem odbyc tylko kilka z nim spotkan, bo mnie z dniem 6 lutego 2009 r. wyrzucono z pracy w PLL LOT S.A. – patrz: str. 11.

W osobistej ze mna rozmowie na temat Polecenia Sluzbowego z dnia 30.10.2008 r. prezes D. Nowak poinformowal mnie, ze je wydal poniewaz wydaje mu sie, ze go – jak to okreslil – „kiwaja na paliwie”, a mnie darzy zaufaniem ze wzgledu na zaufanie, jakim on darzy osoby, ktore udzielily mi referencji w procesie rekrutacji.

Nie mylil sie prezes D. Nowak. Sluszne byly jego obawy co do jakosci w 2008 roku zakupow paliwa dla PLL LOT S.A. Tylko w 2008 r. Spolka poniosla prawie 500 mln zl strat na paliwie. W kwietniu 2009 r. „Gazeta Transportowa” podala:

 

Wedlug informacji Ministerstwa Skarbu, przedstawionych w poczatkach kwietnia w Sejmie, Polskie Linie Lotnicze LOT mialy pod koniec 2008r. ponad 600 mln zl strat, przy czym 491 mln strat netto to efekt umow majacych zabezpieczyc ceny paliwa.”
Zrodlo: Franciszek Nietz, „Opcje paliwowe zmora – LOT walczy o zachowanie plynnosci”,

„Gazeta Transportowa” nr 16 (830) 22 kwietnia 2009r., s. 1

 

Miesiac wczesniej, w wydaniu z dnia 20 marca 2009r. „Dziennik Polska Europa Swiat” podal w artykule zatytulowanym „LOT, kupujac paliwo, lamal instrukcje”, nastepujaca informacje o wynikach przeprowadzonego w PLL LOT S.A. przez firme doradcza PricewaterhouseCoopers audytu kontraktow paliwowych: „Zakonczyl sie audyt kontraktow paliwowych LOT. Jak ustalil ‘WSJ Polska”, firma doradcza PricewaterhouseCoopers wynajeta przez rade nadzorcza LOT uznala, ze przy transakcjach zawieranych w lipcu 2008r. popelniono bledy. Naruszona zostala wewnetrzna instrukcja spolki z 2001r. Doradca skrytykowal przede wszystkim to, ze niektore umowy zawarte zostaly na dluzej niz 3 – 6 miesiecy w okresie gdy ropa na swiecie bila rekordy i placono ponad 140 dol. za barylke. Mimo, ze firmie udalo sie zabezpieczyc dostawy przy cenie 124 dol. za barylke ropy, to nawet przy obecnych cenach surowca jest ona ponad dwukrotnie wyzsza, niz rynkowa.

(…) Niewatpliwie mozemy miec w tym przypadku do czynienia z dzialaniem na szkode spolki – dodaje Adrian Furgalski z ZDG TOR. Wedlug niego choc LOT nie jest jedyna linia na swiecie, ktora potknela sie na kontraktach paliwowych, to podpisanie kontraktow dluzszych niz na trzy miesiace jest bledem. Tym bardziej, ze chybione kontrakty mocno skomplikowaly sytuacje firmy. W wiekszosci naleznosci wobec bankow musza byc splacone do konca roku i to wlasnie ogranicza plynnosc finansowa firmy.

Do tego stopnia, ze LOT nie jest w stanie regulowac na biezaco faktur.”

Zrodlo: Cezary Pytlos, „LOT, kupujac paliwo, lamal instrukcje” , Dziennik Polska Europa Swiat, 20.03.2009r., „The Wall Street Journal”, s. 03

 

Wskazac nalezy, ze przy transakcjach na zakupy paliwa zawieranych w lipcu 2008 r. naruszono przepisy „Instrukcji w sprawie operacji finansowych dokonywanych w celu ograniczenia ryzyka cen paliwa w PLL LOT S.A.”, ktora byla Zalacznikiem do wydanego w dniu 12 grudnia 2000 r. przez prezesa zarzadu PLL LOT S.A. Jana Litwinskiego „Polecenia Sluzbowego”, D 18/00/FF w sprawie powolania Komitetu Paliwowego”7Zalacznik 7.

Polecenie sluzbowe z dnia 12 grudnia 2000 r. wycofano w 2009 r.

Zgodnie z zapisami Instrukcji towarzyszacej Poleceniu celem ograniczenia ryzyka zwiazanego ze zmianami cen paliw i kursow walut, okres umow zawieranych na zakupy paliwa nie mogl przekraczac 3 miesiecy. W lipcu 2008 r. zawarto je na … dwa lata, tj. do 2010 r. Laczne straty poniesione przez PLL LOT S.A. z powodu naruszenia w.w. Instrukcji siegaly kwoty 800.000,00 mln zl.

Charakterystyczne bylo zachowanie w w.w. sprawie sprawujacego nadzor wlascicielski nad PLL LOT S.A. ministra Skarbu Panstwa Aleksandra Grada. Strate w 2008 r. w kwocie 500.000,00 mln zl usprawiedliwil … brakiem wyobrazni: W blisko 30 spolkach skarbu panstwa trwaja kontrole zwiazane z opcjami walutowymi. – W spolkach skarbu panstwa takie czyste spekulacje, chec zarabiania na tych instrumentach, nie mialy miejscazapewnil minister skarbu Aleksander Grad w Radiu PIN. Zalecil radom nadzorczym i spolkom, by audytorzy, ktorzy badaja sprawozdania za rok 2008, poswiecili oddzielny rozdzial opcjom walutowym. – Tam gdzie uznamy, ze doszlo do zaniechan ze strony zarzadu, beda decyzje personalne – zapowiedzial Grad. Pierwszych decyzji mozna sie spodziewac w kwietniu, maju. Minister przyznal, ze w niektorych spolkach zabraklo wyobrazni. Jako przyklad wymienil LOT, gdzie odszedl czlonek zarzadu ds. finansowych.”
Zrodlo: „Skarb szuka opcji”, „Gazeta Wyborcza”, 13 marca 2009r.

 

A to nie byl brak wyobrazni, lecz naruszenie przepisow obowiazujacej od 2001 r., opartej na najlepszych doswiadczeniach PLL LOT S.A. „Instrukcji w sprawie operacji finansowych dokonywanych w celu ograniczenia ryzyka cen paliwa w PLL LOT S.A.”.

Strata PLL LOT S.A. spowodowana brakiem skutecznego nadzoru wlascicielskiego sprawowanego nad Spolka przez ministra Skarbu Panstwa Aleksandra Grada „ciagnie sie” za Spolka do chwili obecnej. W wydaniu z dnia 30 lipca 2014 r. „Fakt” podal:

LOT jest uratowany.

Polskie Linie Lotnicze LOT uratowane! Komisja Europejska zdecydowala, ze rzadowa pomoc

w wysokosci 800 mln zl byla zgodna z prawem unijnym. Bez tej decyzji LOT musialby zwrocic pieniadze,

a to oznaczaloby bankructwo naszego przewoznika”

Zrodlo: „LOT jest uratowany”; „Fakt”, 30 lipca 2014, s. 2

 

Rzad Donalda Tuska uratowal LOT skutecznoscia jego negocjatorow? Alez skad! To nie rzad uratowal LOT. Czy to dokapitalizowaniem w kwocie 800 mln zl, czy skutecznymi negocjacjami z urzednikami Komisji Europejskiej.

LOT uratowali placacy podatki Polacy.

Uratowali przed skutkami niedopelnienia przez sluzbowego podwladnego Donalda Tuska, ministra skarbu panstwa Aleksandra Grada obowiazku nadzoru wlascicielskiego nad Spolka.

W zwiazku z powyzszym, pismem z dnia 6 sierpnia 2014 r. skierowanym do prezesa zarzadu PLL LOT S.A. Sebastiana Mikosza zlozylem – patrz: www.zkekusz.pl: „Wniosek o sporzadzenie i doreczenie mi wyjasnienia, jakie byly calkowite straty PLL LOT S.A. spowodowane naruszeniem przy zawarciu w 2008 r. umow na zakupy paliwa „Instrukcji w sprawie operacji finansowych dokonywanych w celu ograniczenia ryzyka cen paliwa w PLL LOT S.A.”

 

Nie jest wykluczone, ze sympatycy Donalda Tuska w Komisji Europejskiej uratowali go przed konsekwencjami bankructwa LOT’u naruszajac prawo unijne. W kwietniu 2009 r. Rzeczpospolita informowala przeciez:

 

(…) Firma nie ma tez co liczyc na pomoc panstwa. Nie zgodzi sie na to Komisja Europejska, bo rzad juz raz, w 2001 r. dokapitalizowal przewoznika akcjami spolek Skarbu Panstwa”.

Zrodlo: Danuta Walewska, Linie lotnicze LOT na skraju upadku”, „Rzeczpospolita”, 27 kwietnia 2009r., s. 1

 

Jesli podczas zawierania umow na zakupy paliwa w lipcu 2008 r. naruszono – jak uznala wynajeta przez rade nadzorcza LOT firma doradcza PricewaterhouseCoopers – wewnetrzna Instrukcje PLL LOT S.A., to znaczy, ze dzialano na szkode Spolki Skarbu Panstwa. Popelniono przestepstwo.

Jego wymiar finansowy to kwota ok. 800 mln zl. Taka kwote zatwierdzila Komisja Europejska jako pomoc rzadowa (?) dla PLL LOT S.A. Niewykluczone, ze Komisja Europejska pozwolila Donaldowi Tuskowi „wyprac” 800.000 mln zl wyprowadzonych z PLL LOT S.A.

 

Minister Aleksander Grad nie poniosl zadnych konsekwencji niedopelnienia obowiazku nadzoru wlascicielskiego nad PLL LOT S.A. okreslonego w art. 146.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej:

 

W zakresie i na zasadach okreslonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrow w szczegolnosci: (…)

4. chroni interesy Skarbu Panstwa.”
Artykul 146.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

 

Mnie natomiast wyrzucono z pracy w PLL LOT S.A. w trybie natychmiastowym w dniu 6 lutego 2009 r., z duzo bardziej blahego powodu.

Po tym, gdy mi wreczono w.w. pismo z dnia 31 pazdziernika 2008 r. prezesa zarzadu PLL LOT S.A. Dariusza Nowaka, ktorym ten zagrozil mi, ze – Zalacznik 5: „(…) Dlatego tez ponawiam prosbe o zaniechanie dzialan i zdjecie strony z Internetu. Niepodjecie przez Pana dzialan w tym kierunku bedzie zrozumiane jako naduzycie zaufania, ktorym obdarzyl Pana zarzad Spolki, zatrudniajac Pana na tym stanowisku.” zamknieto strone www.zkekus.pl. Mam troje dzieci i nie moglem ich narazac na to, ze zostane bez pracy.

A jednak zostalem …

Niedlugo po tym, gdy zamknieto strone www.zkekus.pl prezes Dariusz Nowak poinformowal mnie, ze minister Aleksander Grad zada, zeby z Internetu usunieto wszystkie dotyczace mnie materialy, a jesli tak sie nie stanie, to mnie zwolni z pracy.

Tego nie mozna bylo zrobic. Czlonkowie Zarzadu Glownego Stowarzyszenia Obrony Praw Ojca umieszczali materialy na moj temat w Internecie od stycznia 2003 r. i na tyle sie one „rozeszly”, ze bylo niemozliwe uczynienie zadosc zadaniu ministra A. Grada.

 

W tym samym czasie, w dniu 23 grudnia 2008 r. w mediach podano – na podstawie informacji przekazanych przez rzecznika Ministerstwa Skarbu Macieja Wiewiora – zalozenia przygotowanego przez ministra skarbu panstwa Aleksandra Grada projektu ustawy reprywatyzacyjnej.

Obietnice wprowadzenia w zycie do konca 2008 r. ustawy reprywatyzacyjnej zlozyl Donald Tusk – ujawniajac juz na poczatku priorytety jego polityki finansowej i zagranicznej – przedstawicielom organizacji zydowskich (Komitet Zydow Amerykanskich /AJC/, Konferencja ds. Roszczen Zydowskich /JCC/, Liga Przeciw Znieslawieniom /ADL/) – podczas spotkania z nimi w Nowym Jorku w marcu 2008 r., a nastepnie w kwietniu 2008 r. w Izraelu premierowi tego kraju Ehudowi Olmertowi.

Donaldowi Tuskowi nie wolno bylo zlozyc tej obietnicy. Prawo okreslone w art. art. 118 do 122 Konstytucji klarownie definiuje „procedure legislacyjna” z udzialem w niej nie tylko Rady Ministrow, ktorej D. Tusk przewodniczy, ale takze Sejmu, Senatu i prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Donald Tusk zaprezentowal sie zatem Zydom ze Stanow Zjednoczonych nie tyle jako „megamocny”, co jako pierwszy – tj. najwiekszy – ignorant wsrod politykow Rzeczypospolitej Polskiej.

Ustalil wszak priorytety ministrowi A. Gradowi i polecil mu przygotowac projekt ustawy reprywatyzacyjnej do wrzesnia 2008 r.
Minister A. Grad nie zdazyl. Projekt byl gotow w grudniu 2008 r. i jego szczegoly rzecznik Ministerstwa Skarbu ujawnil mediom.

Trudno znalezc okreslenie dla projektu, ktory przygotowal A. Grad z zespolem jego „ekspertow” przy efektywnym – jak to okreslil byly ambasador Izraela w Polsce Szewach Weiss8 – zaangazowaniu owczesnego ambasadora Izraela w Polsce, jednej z najbardziej w srodowisku Zydow roszczeniowych postaci wobec Polski, Dawida Pelega.

Najbardziej trafnym bedzie … „bomba z opoznionym zaplonem”. Otoz Aleksander Grad i jego „eksperci” pomylili sie w ich szacunkach co do calkowitej kwoty roszczen przyszlych beneficjentow ustawy o najpewniej nawet ponad … 1.000 /slownie: jeden tysiac/ proc., tj., ze wyniesie ona nie 100 mld zl, ale sporo ponad 1 bln zl. Co tym by skutkowalo, ze kwota 20 mld zl, ktora szczodry dla Zydow z calego swiata Donald Tusk mial … miec celem zaspokojenia ich roszczen, tj. „wygospodarowac” przez wyprzedaz bogactwa narodowego – „Rzad chce przeznaczyc na rekompensaty 20 mld zl. Tyle moze wygospodarowac, sprzedajac nalezace jeszcze do Skarbu Panstwa akcje przedsiebiorstw i nieruchomosci.”; Zrodlo: Jedrzej Bielecki: „Panstwo zwroci 20 procent”; Dziennik Polska Europa Swiat, 23.12.2008r., s. 3 – zaspokoila by mniej niz 10 proc. roszczen.

Trzeba by zatem podjac dzialania, jak te, prezentowane przez rzecznika Macieja Wiewiora – „Rzad spodziewa sie jednak, ze roszczenia moga wyniesc nawet 100 mld zl. Jesli tak sie stanie, pokrzywdzeni odzyskaja okolo 20 proc. majatku. Rzad nie chce dac wyzszych rekompensat, bo musialby zadluzyc panstwo albo podwyzszyc podatki. ; Zrodlo: j.w.

Donald Tusk mial zatem zamiar zostawic w Polsce zgliszcza i, jak sie teraz okazuje, wielbiony przez Zydow – projekt A. Grada promowal nam jako „sprawiedliwa i przyzwoita ustawe”9, a za zlozona Zydom w marcu 2008 r. obietnice, ci wychwalali go „pod niebiosa”10 – kontynuowac kariere polityczna w „I lidze europejskiej”.

Wiecej uwag na temat projektu ustawy reprywatyzacyjnej ministra Skarbu Panstwa Aleksandra Grada z grudnia 2008 r. znajdzie Pani – jesli ewentualnie zainteresowana – w:

  1. umieszczonej na blogu red. Marka Podleckiego www.monitor-polski.pl prezentacji pt.: „„Sprawa dla ABW – dr Zbigniew Kekus demaskuje „reprywatyzacje” Tuska”,

  2. moim pismie z dnia 30 lipca 2014 r. do Donalda Tuska – patrz: www.kekusz.pl.

 

W pismie z dnia 30 lipca 2014 r. do Donalda Tuska patrz: www.zkekus.pl – przedstawilem takze dowody poswiadczajace, ze:

  1. Donald Tusk ponosi osobiscie odpowiedzialnosc za fiasko przetargu na sprzedaz stoczni w Gdyni i Szczecinie – z jego konsekwencjami w postaci utraty pracy przez lacznie ok. 100 tys. osob oraz upadku przemyslu stoczniowego w Polsce.
    W dniu 10 sierpnia 2009 r. media informowaly:

 

Donald Tusk robi wszystko, aby uratowac stocznie w Gdyni i Szczecinie. W sobote premier zdecydowal sie odwiedzic przebywajacego na urlopie w Nicei szefa rzadu Kataru.”
Zrodlo: Tusk po prosbie u szefa rzadu Kataru; „Dziennik Polska Europa Swiat”, 10 sierpnia 2009r., s. 1

 

Na dziewiec dni przed terminem zaplaty za zaklady w Gdyni i Szczecinie przez katarski QInwest

Donald Tusk polecial w sobote do Nicei, aby prosic przebywajacego na wakacjach premiera Kataru

Hamada bin Jassima bin Jabera Al Thaniego o interwencje w sprawie transakcji.

(…) Na razie udalo sie ich jedynie przekonac do niewycofania wadium (…)”.

Zrodlo: Jedrzej Bielecki: „Tusk polecial przekonac szejka z Kataru” ; „Dziennik Polska Europa Swiat”, 10.08.2009 r.

 

Sukces wyprawy Donalda Tuska na tym zatem wylacznie polegal, ze kontrahent, ktory nie wypelnil warunkow umowy … byl laskaw nie wycofac nalezacego do Polski od dnia 21 lipca 2009 r. wadium. Opisane wyzej zdarzenie, tj. Donalda Tuska wyprawa do Francji, miala wszak miejsce na dziewiec dni przed …. drugim terminem zaplaty za stocznie. Pierwszy minal w dniu 21 lipca 2009 r. W. Smoczynski pisal w artykule „Emirat na gazie”.

 

Premier Kataru mial prawo zapomniec o zaplacie za stocznie.Gdy 21 lipca mijal termin przeslania

120 mln dol. na konto polskiego rzadu, Al.—Sani dopinal wlasnie zakup udzialow w Porsche za 5 mld dol.

Zrodlo: Wawrzyniec Smoczynski, „Emirat na gazie”; Polityka” nr 32, 8 sierpnia 2009r., s. 34

 

Jak sie ostatecznie okazalo wybranym przez D. Tuska „zwyciezca” przetargu byl … libanski handlarz bronia, co nasz „Ukochany najwyzszy przywodca” tak skomentowal udajac, ze nie wie, kogo wybral na „zwyciezce”:

 

W zeszlym tygodniu Polsat News podal, ze kontrahentem skrywajacym sie za katarskim funduszem

inwestycyjnym jest libanski handlarz bronia, Abdul Rahman El-Assir, zwiazany rosyjskimi koncernami zbrojeniowymi i wywiadem.

Pytany o to przez dziennikarzy premier Donald Tusk odpowiedzial, ze jest mu wszystko jedno,

czy stocznie kupil handlarz bronia, bursztynem czy kielbasa.”
Zrodlo: Jacek Klein, „Nadzieja w Katarze” ; „Polska”, 19.08.2009r., s. 1

 

Maz stanu, czy bardziej polglowek, blazen …?
Jesli firma, ktora wygrala przetarg nie uiszcza oplaty w terminie, to … automatycznie traci wplacone przez nia wadium z powodu strat na jakie narazila organizatora przetargu. Nie bylo konieczne zeby premier rzadu Rzeczypospolitej Polskiej lecial – a podatnik ponosil tego koszty – w wolna od pracy sobote 8 sierpnia 2009 r. do Francji, celem przekonania kontrahenta do niewycofania utraconego przez niego w dniu 21 lipca 2009 r. wadium. To „abc” biznesu.

Wskazac nalezy, ze przetarg na sprzedaz stoczni byl prowadzony w oparciu o przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. z dnia 29 grudnia 2008 r.). Przepisy tej. ustawy z dnia 19.12.2008 r. stanowia miedzy innymi:

    1. Artykul 2.1:
      „Kompensacja nastepuje w drodze postepowania wszczetego pod nadzorem ministra wlasciwego do spraw Skarbu Panstwa przez Prezesa Agencji Rozwoju Przemyslu S.A., realizowanego przez niezaleznego zarzadce kompensacji, zwanego dalej „zarzadca kompensacji”.

    2. Artykul 82.1:
      „Zarzadca kompensacji dokonuje sprzedazy skladnikow majatku stoczni wyodrebnionych w planie sprzedazy, na rzecz kupujacego wylonionegow otwartym, przejrzystym, niedyskryminacyjnym, bezwarunkowym przetargu, przeprowadzonym z zachowaniem warunkow uczciwej konkurencji, przetargu nieograniczonym. Do przetargu stosuje sie przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, z tym ze:
      1) szczegolowa procedure przetargu oraz wysokosc wadium okresla Prezes Agencji w postanowieniu, o ktorym mowa w art. 79:
      2) o przetargu nalezy zawiadomic przez ogloszenie o zasiegu ogolnokrajowym i w prasie o zasiegu lokalnym, co najmniej na dwa tygodnie, a jezeli przetarg dotyczy skladnikow majatkowych stanowiacych nieruchomosci – co najmniej na osiem tygodni przed jego terminem,
      3)
      przetarg prowadzi zarzadca kompensacji,
      4)
      otwarcia ofert dokonuje zarzadca kompensacji,

      5) wyboru oferty dokonuje zarzadca kompensacji,
      6) postanowienie o zakonczeniu procedury przetargowej wydaje Prezes Agencji, w terminie nie dluzszym niz tydzien od dnia wyboru ofert.”

 

Donald Tusk nie byl czlonkiem „niezaleznego zarzadcy kompensacji”. Nawet gdyby nim byl, nie wolno mu bylo kontaktowac sie z zadnym z uczestnikow przetargu przed otwarciem ofert.
A jednak to Donald Tusk wybral „zwyciezce” przetargu.
Red. Wawrzyniec Smoczynski tak to opisal w zamieszczonym w „POLITYCE” z dnia 8 sierpnia 2009 r. artykule pt. „Emirat na gazie”:

Po poludniu 16 maja w Kancelarii Premiera panowala nerwowa atmosfera.

Od czterech dni trwala licytacja polskich stoczni. Uczestnicy skladali oferty za posrednictwem Internetu,

pozostajac dla siebie anonimowi, ale rzad wiedzial, kto bierze udzial w przetargu.

Godzine przed zamknieciem wciaz brakowalo najbardziej wyczekiwanej oferty.

W koncu Donald Tusk kazal polaczyc sie z premierem Kataru szejkiem Hamadem Bin Dzasimem Al-Sanim.

Kilkanascie minut pozniej w systemie pojawila sie oferta Stiching Particulier Fonds Greenrights,

spolki z Antyli Holenderskich, ktora ostatecznie wygrala przetarg na stocznie w Gdyni i Szczecinie.”

Zrodlo: Wawrzyniec Smoczynski, „Emirat na gazie”; „POLITYKA” nr 32, 8 sierpnia 2009r., s. 34

 

Tytul zatem, ktory nadano zacytowanej wyzej informacji oddaje cala prawde o wizycie premiera Donalda Tuska w sobote, 8 sierpnia 2009 r. w Nicei … Tusk po prosbie u szefa rzadu Kataru.

Donald Tusk rzeczywiscie polecial po prosbie. Ale nie o stocznie dla stoczniowcow, lecz o … laske dla samego siebie. Zeby uchronic siebie samego przed gniewem stoczniowcow spowodowanym jego osobista nieuprawniona ingerencja w przetarg i wybranie „zwyciezcy” przetargu. Co dla stoczniowcow skutkowalo ostatecznie utrata pracy, a dla Polski upadkiem przemyslu stoczniowego.

Donald Tusk okazal sie zwyciezca … Poswiecajac wolna od pracy sobote 8 sierpnia 2009 r. polecial przeciez do Nicei „ratowac” stocznie.

W taki to sposob Donald Tusk spowodowane przez siebie kleski, przekuwa – dzieki oszustwom – w „zwyciestwa”.

  1. podwladni sluzbowego podwladnego Donalda Tuska, ministra sprawiedliwosci-prokuratora generalnego Zbigniewa Cwiakalskiego, zamordowali przez zaglodzenie w Areszcie Sledczym w Krakowie, niewinnego przedstawionych mu zarzutow 33-letniego obywatela Rumunii Claudiu Crulica.
    Poniewaz prokuratorzy i sedziowie z Krakowa niedopelniwszy obowiazkow pomylili sie i umiescili w areszcie niewinnego czlowieka, to go potem zamordowali przez zaglodzenie. Przepraszam … sam, z wlasnej woli prowadzil protest glodowy. Oni tylko pilnowali, zeby go nie przerwal.
    Prokurator Prokuratury Okregowej w Krakowie Piotr Kosmaty ustalil potem, ze w przypadku prowadzacego przez ponad 4 miesiace sluszny protest glodowy C. Crulica doszlo do … nieumyslnego spowodowania smierci przez lekarzy aresztu.
    Czy slyszala Pani kiedykolwiek, zeby czlowieka zaglodzono na smierc … nieumyslnie?

    Nie lekarze umiescili niewinnego czlowieka w areszcie. Prokurator Piotr Kosmaty to jeden z najtezszych umyslow prokuratury krakowskiej. Jest rzecznikiem Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie.

 

xxx

 

Jak wspomnialem, tak sie zlozylo, ze grozby i szantazowanie mnie przez prezesa zarzadu PLL LOT S.A. Dariusza Nowaka z polecenia ministra Skarbu Panstwa Aleksandra Grada, utrata pracy jesli nie zaprzestane … korzystania z konstytucyjnego prawa do wolnosci slowa zbiegly sie w czasie z opublikowanymi w grudniu 2008 r. zalozeniami projektu ustawy reprywatyzacyjnej przygotowanego przez ministra Aleksandra Grada.

Gdy sie z nimi, podanymi przez Jedrzeja Bieleckiego w opublikowanym w wydaniu z dnia 23 grudnia 2008 r. „Dziennika Polska Europa Swiat” artykule pt. „Panstwo zwroci 20 procent” zapoznalem, sporzadzilem oparta na mojej wiedzy i doswiadczeniu zawodowym recenzje projektu ustawy i w pierwszy po przerwie swiateczno-noworocznej dzien, 5 stycznia 2009 r. skierowalem pismo do marszalka Sejmu Bronislawa Komorowskiego, zawierajace miedzy innymi – patrz” www.kekusz.pl: „Dotyczy:

  1. Wniosek o zlecenie przez Marszalka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzenia przez powolana w tym celu przez Marszalka komisje sejmowa postepowania, majacego na celu wyjasnienie przyczyn umieszczenia w opracowanym przez rzad premiera D. Tuska projekcie ustawy reprywatyzacyjnej zapisow, ktore wedlug informacji przekazanych mediom przez rzecznika Ministerstwa Skarbu, Macieja Wiewiora – Zalacznik 1 – skutkowac moga przymusem wyplacenia przez Polske odszkodowan w kwocie kilkukrotnie wiekszej niz dedykowana przez rzad premiera D. Tuska na wyplate pokrzywdzonym odszkodowan kwota 20 mld zl.

  2. Wniosek o spowodowanie usuniecia z projektu ustawy reprywatyzacyjnej nieprzewidywalnego w jego skutkach finansowych dla Rzeczypospolitej Polskiej i jej obywateli zapisu o zwrocie pokrzywdzonym 20% wartosci ich skonfiskowanych przez wladze PRL majatkow, w tym takze majatkow zagrabionych przez III Rzesze na terenie Polski.

  3. Wniosek o zapewnienie przez Marszalka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, aby w ustawie reprywatyzacyjnej znalazly sie zapisy, ze calkowite, poniesione w zwiazku z jej egzekucja wydatki nie przekrocza dedykowanej na wyplate odszkodowan przez rzad premiera D. Tuska kwoty – ogromnej i zadeklarowanej w trudnym dla Polski i Polakow momencie poczatku kryzysu finansowego i zwiazanego z nim gospodarczego na swiecie, bez uzyskania szerokiego przyzwolenia spolecznego – 20 mld zl.

  4. Wniosek o wydanie polecenia Szefowi zespolu, ktory przygotowal projekt ustawy reprywatyzacyjnej, doreczenia mi – w terminie 14 dni od daty zlozenia przeze mnie niniejszego pisma – prezentacji modelu i danych, ktore do niego wprowadzono, na podstawie ktorych ustalono, ze maksymalna kwota roszczen pokrzywdzonych przez III Rzesze i wladze PRL nie przekroczy 100 mld zl.

  5. Wniosek o – celem umozliwienia mi sprawdzenia, czy nie doszlo do tzw. „konfliktu interesow” – wydania polecenia Szefowi zespolu, ktory przygotowal projekt ustawy reprywatyzacyjnej sporzadzenia i doreczenia mi – w terminie 14 dni od daty zlozenia przeze mnie niniejszego pisma – wykazu wszystkich osob – w tym wszystkich doradcow i konsultantow – ktore przygotowaly, gotowy juz wedlug informacji prasowych, projekt ustawy reprywatyzacyjnej, wraz z:

    1. informacjami o zajmowanych przez te osoby stanowiskach oraz firmach, instytucjach, w ktorych w okresie pracy nad ustawa reprywatyzacyjna znajdowali zatrudnienie

    2. pisemnymi oswiadczeniami tych osob, ze nie sa – ani ich malzonkowie, krewni lub powinowaci w linii prostej, krewni boczni do czwartego stopnia i powinowaci boczni do drugiego stopnia – potomkami osob, ktore utracily majatki skonfiskowane przez wladze PRL, w tym takze majatki zagrabione przez III Rzesze oraz, ze nie beda w zaden sposob beneficjentami przygotowanej przez rzad premiera Donalda Tuska ustawy reprywatyzacyjnej.

  6. Wniosek o zlecenie przeprowadzenia postepowania – oraz poinformowanie mnie o jego wynikach w terminie do 14 dni od daty zlozenia przeze mnie niniejszego pisma – majacego na celu wyjasnienie, z jakich zrodel i kiedy Prezes Holocaust Restitution Committee w Nowym Jorku, potomek grabarzy z Zywca, Jehuda Evron otrzymal w 2008r. informacje, ze Sejm i Senat Rzeczypospolitej Polskiej przyjma ustawe reprywatyzacyjna w tresci, ktora senatorowie i poslowie Rzeczypospolitej Polskiej poznaja dopiero w 2009r. i ktora Rada Ministrow Rzeczypospolitej Polskiej przyjac ma w styczniu 2009r.”

 

Przedstawilem uzasadnienie dla moich wnioskow.

Marszalek Sejmu B. Komorowski nie udzielil odpowiedzi na moj wniosek.

 

Poniewaz z powodu opisanych wyzej zadan wobec mnie ministra Aleksandra Grada grozila mi utrata pracy, a ten udowodnil projektem ustawy reprywatyzacyjnej z grudnia 2008 r. jego ignorancje i beztroske – uwazam, ze zdrade, bo az tak bezmyslnym nie moze byc czlowiek, ktory zalozyl firme, MGGP S.A., ktora zajmowala sie miedzy innymi wycena nieruchomosci – skierowanym z mocy prawa okreslonego w art. 148 Konstytucji:

 

Prezes Rady Ministrow: (…) 5. koordynuje i kontroluje prace czlonkow Rady Ministrow (…)

7. jest zwierzchnikiem sluzbowym pracownikow administracji rzadowej.”

Artykul 148 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

 

do Prezesa Rady Ministrow Donalda Tuska pismem z dnia 30 stycznia 2009 r. zlozylem – Zalacznik 8: „Dotyczy:

1. Wniosek o odwolanie pana Aleksandra Grada ze stanowiska Ministra Skarbu Panstwa, z przyczyn:

  1. Prowadzenia polityki kadrowej w Spolce Skarbu Panstwa, PLL LOT S.A., sprzecznej ze standardami prezentowanymi w mediach przez Przewodniczacego Klubu Platformy Obywatelskiej, Pana Zbigniewa Chlebowskiego, przez utrzymywanie na stanowisku Dyrektora Generalnego-Prezesa Zarzadu PLL LOT S.A., pana Dariusza Nowaka, dyskryminujacego mnie i zmuszajacego do rezygnacji z korzystania z mych praw i wolnosci obywatelskich.

  2. Przygotowania projektu ustawy reprywatyzacyjnej, ktorej zapisy stanowia zagrozenie dla finansow Rzeczypospolitej Polskiej i skutkowac moga – miedzy innymi – potrzeba zadluzenia Polski, i/lub podniesienia podatkow.

  3. Wspoluczestnictwa w niszczeniu mnie za moj sprzeciw wobec obrazy moich dzieci i moich praw obywatelskich przez Wieslawe i Andrzeja Zoll oraz wskazanych w niniejszym pismie sedziow i prokuratorow.”

Zrodlo: Kancelaria Prezesa Rady Ministrow, pismo Z. Kekusia z dnia 30 stycznia 2009 r. do Prezesa Rady Ministrow Donalda Tuska – Zalacznik 8

 

Przedstawilem uzasadnienie dla moich wnioskow.

Kilka dni pozniej, w dniu 6 lutego 2009 r. wyrzucono mnie z pracy w PLL LOT S.A. w trybie natychmiastowym. W sporzadzonym w tym dniu dokumencie dyrektor Biura Prawnego Maria Jasinska podala – Zalacznik 9: „Warszawa, 06 luty 2009r. WYPOWIEDZENIE UMOWY Dzialajac w imieniu Polskich Linii Lotniczych LOT Spolka Akcyjna z siedziba w Warszawie przy ul. 17 Stycznia 39, 00-906 Warszawa, zarejestrowana w Rejestrze Przedsiebiorcow prowadzonym przez Sad Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydzial Gospodarczy KRS pod numerem KRS0000056844, na podstawie art. 4 ust. 4 lit b umowy menedzerska 10/AA, zawarta w dniu 1 lipca 2008 r. rozwiazuje z Panem wymieniona Umowe – ze skutkiem natychmiastowym.

Przyczyna rozwiazania Umowy jest podjecie przez Pana dzialan sprzecznych z postanowieniami niniejszej Umowy, polegajacych na opublikowanie na stronach internetowych www.zkekus.pl korespondencji skierowanej przez Pana do Pana Aleksandra Grada, Ministra Skarbu Panstwa, w ktorej domaga sie Pan odwolania Prezesa Zarzadu /Dariusz Nowak – ZKE/.

Pismo to – jak wynika z wymienionej strony internetowej – zostalo skierowane do rowniez imiennie do 56 osob, sprawujacych funkcje publiczne oraz kierujacych mediami.

W pismie tym naruszajac dobra osobiste, okresla Pan Prezesa Zarzad /Dariusza Nowaka – ZKE/ jako klamce, szantazyste, ingerujacego w Pana zycie prywatne, zmuszajacego Pana grozba zwolnienia z pracy do rezygnacji z konstytucyjnych praw i wolnosci obywatelskich, postepujacego wbrew gloszonym przez niego zasadom, nierzetelnego, pozbawionego podstawowych umiejetnosci menedzerskich, pozbawionego tzw. „zdrowego rozsadku”, szkodzacego wizerunkowi PLL LOT S.A. Powyzsze dzialanie jest dzialaniem naruszajacym nie tylko dobre obyczaje, ale dzialaniem sprzecznym z prawem. Ponadto publikowanie takich tresci, swiadczacych o konflikcie Pana z Prezesem Zarzadu, narusza interesy Spolki, podwazajac jej wiarygodnosc w oczach jej potencjalnych inwestorow i kontrahentow.

Zawierajac wymieniona Umowe, podjal sie Pan ochrony tych interesow.

Ponadto pragne wskazac, iz publikacja ta nie zostala w zaden sposob uzgodniona ze Spolka.

Wymienione wyzej dzialania naruszaja postanowienia art. 2 ust. 4, 6 i 7 Umowy.

Jednoczesnie na podstawie art. 4 ust. 5 Umowy wzywam pana do przekazania Panu Szelidze wszelkich dokumentow Spolki, znajdujacych sie w Pana posiadania, a takze mienia Spolki, przekazanego Panu w celu realizacji niniejszej Umowy.
Oswiadczam takze, ze stosownie do art. 5 ust. 6 Umowy, iz Spolka nie bedzie korzystala z uprawnienia do zobowiazania Pana do powstrzymania sie od prowadzenia dzialalnosci konkurencyjnej w stosunku do dzialalnosci Spolki po rozwiazaniu niniejszej Umowy. Przypominam jednak o obowiazku zachowania tajemnicy przedsiebiorstwa.

Oswiadczam, ze cofam panu udzielone w dniu pelnomocnictwo, zobowiazujac jednoczesnie do zwrotu kopii tego dokumentu, znajdujacych sie w Pana posiadaniu. Z powazaniem Dyrektor Biura Prawnego Maria Jasinska

Dowod: Pismo Dyrektora Biura Prawnego Marii Jasinskiej z dnia 6 lutego 2009r. – Zalacznik 9

 

Maria Jasinska pozbawila mnie moznosci skorzystania z wszystkich, poswiadczonych przez prezesa zarzadu PLL LOT S.A. Dariusza Nowaka warunkow zawartej przez niego ze mna w dniu 31 lipca 2008 r. Umowy menedzerskiej, w tym okresu wypowiedzenia oraz warunkow Umowy o zakazie konkurencji.

 

We wspomnianym przez M. Jasinska pismie – z dnia 5 stycznia 2009 r. – do ministra skarbu panstwa Aleksandra Grada podalem – Zalacznik 10: „Dotyczy:

  1. Wniosek o – przez wzglad na dobro narodowego przewoznika, PLL LOT S.A. – spowodowanie odwolania klamcy, szantazysty, ingerujacego w moje zycie prywatne, zmuszajacego mnie grozba zwolnienia mnie z pracy do rezygnacji z mych konstytucyjnych praw i wolnosci obywatelskich, postepujacego wbrew gloszonym przez niego zasadom, nierzetelnego, pozbawionego podstawowych umiejetnosci i zdolnosci menedzerskich, pozbawionego tzw. „zdrowego rozsadku”, szkodzacego wizerunkowi PLL LOT S.A., Dariusza Nowaka ze stanowiska Dyrektora Generalnego, Prezesa Zarzadu PLL LOT S.A.

  2. Wniosek o odebranie wyjasnien od prowadzacych w okresie czerwiec do wrzesien 2008r. ma rekrutacje do pracy w PLL LOT S.A. na stanowisko Dyrektora Pionu Infrastruktury, Panstwa:
    a. Konrada Tyrajskiego, Wiceprezesa PLL LOT S.A.
    b. Anne Chylinska, Dyrektora ds. Pracowniczych w PLL LOT S.A.
    c. Krzysztofa Mezykowskiego, Partnera w Neumann
    celem uzyskania potwierdzenia o przekazaniu im w procesie rekrutacji informacji o mej sytuacji prawnej oraz o prezentujacej informacje o niej stronie internetowej:
    www.zkekus.pl.”

Zrodlo: Ministerstwo Skarbu Panstwa, pismo Z. Kekusia z dnia 5 stycznia 2009 r. do ministra Aleksandra Grada – Zalacznik 10

 

Moje zarzuty wobec prezesa Dariusza Nowaka byly w pelni uprawnione. Ja go – oraz wszystkie osoby zaangazowane w moja rekrutacje do PLL LOT S.A. – poinformowalem przed zawarciem ze mna Umowy menedzerskiej o mojej sytuacji prawnej oraz o informujacych o niej stronach internetowych, podajac nawet dyrektorowi Biura Prawnego PLL LOT S.A. adresy dwoch stron.

Wroce jeszcze do tego tematu w dalszej czesci niniejszego pisma – str. 17 – w kontekscie zgloszenia obecnie przez Donalda Tuska i Bronislawa Komorowskiego, ministra spraw zagranicznych Radoslawa Sikorskiego jako kandydata Polski na posady w Komisji Europejskiej.

xxx

 

W styczniu i kwietniu 2002 r. zglosilem Rzecznikowi Praw Obywatelskich po raz pierwszy sprawe pozbawienia przez sedziny Sadu Okregowego w Krakowie, SSO Ewe Handerek i SSR del. Agate Wasilewska-Kawalek oraz sedziow Sadu Okregowego w Krakowie Jana Kremera, Anne Kowacz-Braun i Marie Kus-Trybek mojego syna moznosci korzystania z jego praw konstytucyjnych i ustawowych, jak te:

 

Wladze publiczne sa obowiazane do zapewnienia szczegolnej opieki zdrowotnej dzieciom (…).”

Artykul 68.3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

 

We wszystkich dzialaniach dotyczacych dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki spolecznej, sady, wladze administracyjne lub ciala ustawodawcze, sprawa nadrzedna bedzie najlepsze zabezpieczenie interesow dziecka.”

Artykul 3.1 Konwencji o Prawach Dziecka

 

Poinformowalem Rzecznika, ze wczesniej dwie kolejno rozpoznajace sprawe o rozwod pomiedzy mna i moja zona sedziny Ewa Handerek i Agata Wasilewska-Kawalek nie rozpoznawaly w okresie od lutego do grudnia 2001 r. – mimo 7 zorganizowanych w tym okresie posiedzen w sprawie – mojego wniosku o wyrazenie zgody, zebym mogl zabierac wtedy 13-letniego, chorego na skolioze, lordoze i garb zebrowy syna na jeden raz w tygodniu, nakazane dla dziecka przez dyrektora Szpitala Rehablitacyjnego dla Dzieci 45-minutowe zajecia rehabilitacyjne na basenie, potem sedzia A. Wasilewska-Kawalek w dniu 19 grudnia 2001 r. oddalila moj wniosek, a sedziowie Sadu Apelacyjnego w Krakowie Jan Kremer, Anna Kowacz-Braun i Maria Kus-Trybek utrzymali w mocy jej postanowienie, wyjasniajac mi, ze … chore dziecko musi poczekac z rehabilitacja do zakonczenia sprawy o rozwod /czyli do … kwietnia 2006 r., gdy syn byl juz pelnoletni i na rehabilitacje bylo za pozno/.

Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll rekomendowal mi w odpowiedzi na zgloszona mu przeze mnie sprawe utrzymywanie z synem kontaktow posrednich czyli telefonicznych, poddanie sie badaniom psychiatrycznym oraz zaniechanie kierowania do niego kolejnych pism w w.w. sprawie, bo on ja uwaza za zalatwiona i nie bedzie odpowiadal na moja ewentualna dalsza w niej korespondencje.

Byl konsekwentny Prof. Andrzej Zoll. W tej deklaracji wytrwal do lutego 2006 r., gdy zakonczyl sprawowanie urzedu RPO.

A potem … uczynil mnie przestepca.

Skorzystal z zawiadomienia o popelnieniu przeze mnie przestepstw, ktore w dniu 2 czerwca 2004 r. zlozyl w Prokuraturze Rejonowej Krakow Srodmiescie Wschod owczesny prezes Sadu Apelacyjnego w Krakowie Wlodzimierz Baran.

Obciazyl mnie zeznaniami w sprawie, w ktorej jestem lacznie … 9 rok scigany z art. 226 § 3 k.k., ktory stanowi: „Kto publicznie zniewaza lub poniza konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do lat 2.”

Na podstawie zlozonych przez prof. Andrzeja Zolla zeznan prokurator w.w. Prokuratury Radoslawa Ridan sporzadzila w dniu 12 czerwca 2006 r. akt oskarzenia, ktorym przypisala mi czyn, tak przez nia opisany: „W okresie od stycznia 2003r. do maja 2005r. – w Krakowie dzialajac w wykonaniu z gory powzietego zamiaru, w krotkich odstepach czasu – za posrednictwem portalu internetowego Zarzadu Glownego Stowarzyszenia Obrony Praw Ojca – www.zgsopo.webpark.pl i zalozonej przez siebie strony pod domena zkekus.w.interia.pl zniewazyl Andrzeja Zolla piastujacego urzad Rzecznika Praw Obywatelskich uzywajac wobec niego slow obrazliwych i pomowil go o takie postepowanie i wlasciwosci, ktore moga ponizyc go w opinii publicznej i narazic na utrate zaufania potrzebnego dla piastowanego urzedu to jest o przest. z art. 226 § 3 kki art. 212 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk.”

 

Co groteskowe, to ze sam prof. Andrzej Zoll – uznany w kwietniu br. przez „Dziennik Gazete Prawna” za „Prawnika XX-lecia – podaje w kolejnych edycjach wydawanego od kilkunastu lat pod jego redakcja naukowa „Komentarzu do kodeksu karnego”, ze:

  1. Rzecznik Praw Obywatelskich bedac organem konstytucyjnym, nie jest konstytucyjnym organem Rzeczypospolitej Polskiej11,

  2. par. 3 art. 226 k.k. ma zastosowanie tylko do zniewazania organu, nie zas jego pracownikow12.

 

Oczywisty wniosek z tego, ze czyn przypisany mi przez prokurator Radoslawe Ridan z art. 226 § 3 k.k.- na podstawie zeznan prof. Andrzeja Zolla – i opisany przez nia w zacytowany wyzej sposob … nie wypelnia znamion czynu okreslonego jako przestepstwo w art. 226 § 3 k.k.

A jednak prof. A. Zoll obciazyl mnie zeznaniami takze podczas rozprawy glownej prowadzonej przeciwko mnie w w.w. sprawie przez Sad Rejonowy w Debicy. Przesluchiwany w dniu 17 lipca 2007 r. zeznal, ze ja zniewazalem jego – nie urzad RPO – i w dniu 18 grudnia 2007 r. sedzia w.w. Sadu Tomasz Kuczma uznal mnie za winnego popelnienia w.w. czynu.

 

W zwiazku z powyzszym, gdy po uchyleniu skazujacego mnie wyroku, sedzia Sadu Rejonowego w Debicy Beata Stoj scigala mnie … czwarty rok za ten sam czyn, pismem z dnia 19 marca 2013 r. skierowanym do – wtedy – przewodniczacego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci prof. Andrzeja Zolla zlozylem: „Dotyczy:

  1. Zawiadomienie, ze zgodnie z teoria prawa karnego, podawana w publikacjach wydawanych pod redakcja Adresata niniejszego pisma, Rzecznik Praw Obywatelskich nie jest konstytucyjnym organem Rzeczypospolitej Polskiej.

  2. Wniosek o uzupelnienie przez prof. Andrzeja Zolla zeznan zlozonych w dniu 17 lipca 2007 r. w sprawie Sadu Rejonowego w Debicy sygn. II K 451/06 /Zalacznik 3/, przez skierowanie pisma – w terminie tygodnia od daty zlozenia niniejszego pisma – do akt sprawy w.w. Sadu, sygn. II K 854/10 zawierajacego zawiadomienie, ze Rzecznik Praw Obywatelskich nie jest konstytucyjnym organem Rzeczypospolitej Polskiej.”

 

W reakcji na moj wniosek prof. Andrzej Zoll zlozyl osobiscie we wrzesniu 2013 r. w Prokuraturze Rejonowej Krakow Srodmiescie Zachod … zawiadomienie o popelnieniu przeze mnie przestepstw jego znieslawienia /art. 212 § 1 k.k/ i zniewazenia /art. 216 § 1 k.k./.

Mimo ze sa to czyny scigane z oskarzenia prywatnego to laskaw dla prof. Andrzeja Zolla prokurator Dariusz Furdzik objal je sciganiem z oskarzenia publicznego, w taki sposob uzasadniajac postanowienie, ktore w tej sprawie wydal: „Zgodnie z art. 60 § 1 k.p.k. w sprawach o przestepstwa scigane z oskarzenia prywatnego prokuratura wszczyna postepowanie albo wstepuje do postepowania juz wszczetego, jezeli wymaga tego interes spoleczny. Ujawnione okolicznosci w zawiadomieniu wskazuja na to, ze pisma wielokrotnie kierowane przez Zbigniewa Kekusia naruszaja powage zajmowanych stanowisk w przeszlosci oraz obecnie przez prof. Andrzeja Zolla i sa wyrazem nieakceptowanego braku szacunku dla systemu prawnego. W interesie spolecznym lezy bowiem budowanie autorytetu i powagi dla stanowisk zwiazanych z prawidlowym funkcjonowaniem systemu prawnego. Prokurator Dariusz Furdzik”

Zrodlo: Prokuratura Rejonowa Krakow Srodmiescie Zachod, sygn. 4 Ds. 256/13, postanowienie prokuratura Dariusza Furdzika z dnia 2 pazdziernika 2013 r.

 

Ja uwazam, ze to ludzie maja budowac autorytet zajmowanych przez nich stanowisk, ale ja jestem przeciez zdaniem prof. Andrzeja Zolla niezrownowazony, wymagam poddania badaniom psychiatrycznym.

Tak sie sklada, ze prokurator Dariusz Furdzik tez tak mysli i po zaprezentowaniu uzasadnienia jak wyzej wydal Policji nakaz doprowadzenia mnie w dniu 6 marca 2014 r. pod przymusem na badania psychiatryczne. Uznal, ze jestem niepoczytalny od … 2007 roku.

A gdy nie wyrazilem zgody na poddanie mnie badaniom – prokurator D. Furdzik byl wylaczony, gdy wydawal postanowienie o poddaniu mnie badaniom – to umorzyl postepowanie, podajac w uzasadnieniu, ze ja … byc moze jestem niepoczytalny.
Osobliwe metody bronienia czci „autorytetu” z systemu prawnego. Jak by powiedzial minister Radoslaw Sikorski … robienia loda. Judeofaszyscie przez faszyste.

Judeofaszysta prof. Andrzej Zoll i zyczliwy mu prokurator faszysta Dariusz Furdzik uwazaja, ze metoda budowania autorytetu i szacunku dla stanowisk w systemie prawnym jest czynienie przestepcami osob, ktore podaja do publicznej wiadomosci informacje o patologicznych zachowaniach osob powolanych na te stanowiska lub kreowanie im wizerunku osob chorych psychicznie, niepoczytalnych.

Prof. Andrzej Zoll zakonczyl w listopadzie 2013 r. 4-letnia kadencje przewodniczacego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci, na ktorego powolal go w dniu 13.11.2009 r. premier Donald Tusk. W listopadzie 2013 r. premier Donald Tusk powolal go na czlonka tej komisji.

Scigany dziewiaty rok z razacym naruszeniem prawa materialnego okreslonego w art. 226 § 3 k.k. za „zniewazenie konstytucyjnego organu RP, Rzecznika Praw Obywatelskich w osobie sprawujacego ten urzad prof. A. Zolla”, nie mogac sie doprosic prof. A. Zolla, zeby uprzytomnil sedzi Beacie Stoj, ze mnie po uchyleniu skazujacego mnie wyroku sciga drugi raz za czyn, ktory nigdy nie byl i nie jest przestepstwem, pismem z dnia 2 lipca 2014 r. skierowanym do sluzbowego zwierzchnika czlonkow w.w. Komisji, ministra sprawiedliwosci Marka Biernackiego zlozylem: „Dotyczy:

  1. Wniosek o skierowanie przez Ministra Sprawiedliwosci prosby do czlonka Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci prof. dr. hab. Andrzeja Zolla o – jak w moim pismie do niego z dnia 2 lipca 2014 r. /patrz: str. 13 i Zalacznik 6/ – skierowanie niezwloczne zawiadomienie przez niego:

    1. sedzi Sadu Rejonowego w Debicy Beaty Stoj /sygn. II K 407/13/,

    2. Prokuratura Rejonowego dla Krakowa Srodmiescia Wschod Krystyny Kowalczyk /sygn. 1 Ds. 39/06/S/,

ze wedlug wskazan doktryny prawnej prezentowanych przez niego jako sluszne:

    1. rzecznik praw obywatelskich nie jest konstytucyjnym organem Rzeczypospolitej Polskiej,

    2. par. 3 art. 226 k.k. ma zastosowanie tylko do zniewazenia organu nie zas jego pracownikow.

  1. Wniosek o spowodowanie przez Ministra Sprawiedliwosci odwolania prof. Andrzeja Zolla z czlonka Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci.”

 

W odpowiedzi otrzymalem pismo z dnia 28 lipca 2014 r. zatrudnionej w Biurze Ministra sedzi w stanie spoczynku Ewy Swiderskiej, ktorym ta wyjasnila mi, ze – Zalacznik 11: „Ministerstwo Sprawiedliwosci Biuro Ministra Wydzial Skarg i Wnioskow BM-III-054-1904/14/3 Warszawa, dnia 28 lipca 2014 r., Pan Zbigniew Kekus /adres – ZKE/ (…) Natomiast odnosnie wniosku o odwolanie Pana Zolla, to uprzejmie informuje, ze Pana Andrzej Zoll tak jak inni czlonkowie Komisji zostal powolany do pelnienia funkcji przez Prezesa Rady Ministrow na okres kadencji na lata 2013 – 2017. (…) Z up. Dyrektora Biura Ministra Ewa Swiderska sedzia w stanie spoczynku.”

Zrodlo: Ministerstwo Sprawiedliwosci, Biuro Ministra Wydzial Skarg i Wnioskow, sygn. BM-III-054-1904/14/3 Warszawa, pismo sedzi w stanie spoczynku Ewy Swiderskiej z dnia 28 lipca 2014 r. – Zalacznik 11

 

Czyli znowu Donald Tusk zrobil loda judeofaszyscie Andrzejowi Zollowi.

Donald Tusk wie, ze A. Zoll pobierajac wynagrodzenie Rzecznika Praw Obywatelskich pozbawial mojego syna moznosci korzystania z jego praw i narazal go na kalectwo, ze potem uczynil mnie przestepca z razacym naruszeniem prawa, w tym w sprzecznosci ze wskazaniami doktryny prawnej, ktore sam prezentuje jako sluszne, wie, ze przez A. Zolla zostalem uczyniony przestepca z razacym naruszeniem prawa karnego, wie, ze z Andrzeja Zolla rzadki okaz tumana msciwego, ale … judeofaszysta Andrzej Zoll bedzie do 2017 roku stanowil prawo dla Polakow, bo go D. Tusk powolal, a A. Zoll korzysta z przywileju kadencyjnosci.

A ja – wyrzucony z pracy z tego powodu, ze mnie Andrzej Zoll uczynil przestepca – musze wierzyc, ze:

 

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym panstwem prawnym,

urzeczywistniajacym zasady sprawiedliwosci spolecznej.”

Artykul 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

 

To przeciez nieprawda. Byle tuman, Zyd faszysta moze mnie uczynic przestepca, kiedy chce i niezmiennie jest funkcjonariuszem publicznym demokratycznego panstwa prawnego, bo jest pupilem Donalda Tuska.

 

xxx

 

W tej samej sprawie, w ktorej z razacym naruszeniem prawa jestem dziewiaty rok scigany na podstawie zeznan „swietej krowy” prof. Andrzeja Zolla z art. 226 § 3 k.k. za „zniewazenie konstytucyjnego organu RP, Rzecznika Praw Obywatelskich w osobie sprawujacego ten urzad prof. A. Zolla”, dwukrotnie, tj. przed prokuratorem i przed sedzia, obciazyli mnie takze ich zeznaniami w.w. sedziowie – SSA Ewa Handerek, SSR del. do SO Agata Wasilewska-Kawalek, SSA Jan Kremer, SSA Anna Kowacz-Braun i SSA Maria Kus-Trybek – i na podstawie zlozonych przez nich zeznan sedzia Tomasz Kuczma wydal w.w. wyrok z dnia 18.12.2007 r., ktorym uznal mnie za winnego ich znieslawienia /art. 212 § 2 k.k./ i zniewazenia w zwiazku – bo za posrednictwem Internetu – z pelnieniem obowiazkow sluzbowych /art. 226 § 1 k.k./.

W przypadku w.w. sedziow sprawa jest tylko troszke mniej groteskowa niz w przypadku prof. Andrzeja Zolla.

O ile w jego przypadku sedzia skazal mnie na podstawie zlozonych przez niego zeznan za czyn, ktory wedlug opisu sporzadzonego przez prokurator R. Ridan oraz wskazan doktryny prawnej prezentowanych przez „pokrzywdzonego” A. Zolla nigdy nie byl przestepstwem, to w.w. sedziowie obciazyli mnie w okresie od maja do wrzesnia 2007 r. przed sedzia zeznaniami w sprawie, w ktorej scigano mnie za czyn, z art. 226 § 1 k.k. w zakresie, z ktorego sciganie jest niedopuszczalne od dnia …19 pazdziernika 2006 r. Bo wtedy Trybunal Konstytucyjny wydal wyrok /sygn. P 3/06/, ktorym orzekl, ze art. 226 § 1 k.k. w zakresie, w ktorym penalizowal zniewazenie funkcjonariusza publicznego w zwiazku z pelnieniem obowiazkow sluzbowych jest niezgodny z art. 54 ust. 1 w zwiazku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

W uzasadnieniu do wyroku z dnia 11.10.2006 r. TK podal: Rozstrzygniecie zawarte w wyroku Trybunalu Konstytucyjnego oznacza, ze od momentu wejscia w zycie wyroku niedopuszczalne staje sie sciganie z tytulu zniewagi funkcjonariusza publicznego dokonanej, czy to publicznie, czy niepublicznie, wylacznie w zwiazku z jego czynnosciami sluzbowymi, a nie podczas wykonywania tych czynnosci.

Wyrok TK z dnia 11.10.2006 r. wszedl w zycie w dniu 19 pazdziernika 2006 r.

Tumany – takie same, jak prof. Andrzej Zoll – msciwe o tym nie wiedzialy jeszcze w maju i lipcu 2007 r., gdy skladali zeznania przed takim samym, jak oni tumanem sedzia Tomaszem Kuczma, ktory w dniu 18 grudnia 2007 r. wydal skazujacy mnie za wszystkie w.w. czyny wyrok /sygn. II K 451/06, obecnie II K 407/13/.

 

Co sie tyczy prof. Andrzeja Zolla trzeba dodac, ze on doskonale wspolpracowal jako Rzecznik Praw Obywatelskich ze swoja malzonka, wykonujaca zawod adwokata Wieslawa Zoll. W wyzej wymienionej sprawie o rozwod adw. Wieslawa Zoll byla pelnomocnikiem mojej zony. Adw. W. Zoll klamala, oszukiwala sady I i II instancji. W sporzadzanych przez nia pismach procesowych powolywala sie – celem przedstawienia mi zarzutu zlozenia falszywych zeznan – na nigdy przez nia nie okazane dowody. Poza tym falszywie przedstawiala tresc dokumentow znajdujacych sie w aktach sprawy, podawala „fakty” przeczace faktom, ktore opisywala we wczesniej zlozonych przez nia pismach procesowych, powolywala sie na nie istniejace prawo.

Gdy skladalem wnioski, zeby zlozyla do akt sprawy dokumenty, na ktorych obecnosc w aktach powolywala sie w sporzadzanych przez nia pismach procesowych lub zeby sprostowala i usunela z akt sprawy informacje nieprawdziwe, uzalala sie nad soba, skarzyl sie, ze ja ja zniewazam.

A sedzia Agata Wasilewska-Kawalek zamiast ja zobowiazac do podporzadkowania sie prawu konstytucyjnemu i ustawowemu, mnie grozila, ze nalozy na mnie kare grzywny.

W podobnie poblazliwy sposob, tolerujac klamstwa i oszustwa adw. Wieslawy Zoll zachowywali sie samorzadowcy z Naczelnej Rady Adwokackiej i Okregowej Rady Adwokackiej w Krakowie, do ktorych kierowalem prosby o zobowiazanie adw. W. Zoll do przestrzegania prawa i zasad Kodeksu Etyki Adwokackiej. Ci z kolei – dziekan i wicedziekan ORA w Krakowie, adw. Lech Lawrowski i adw. Janusz Gladyszowski – wyjasniali mi, ze adw. Wieslawa Zoll nie klamie, bo … jest nieswiadoma tego, ze poswiadcza nieprawde.

Jak mogla byc adw. Wieslawa Zoll nieswiadoma tresci pism procesowych, ktore sama sporzadzala, tego mi juz nie wyjasniali.

Gdy o sprawie naruszania przez adw. Wieslawe Zoll prawa ustawowego i konstytucyjnego poinformowalem Rzecznika Praw Obywatelskich, to malzonek pani mecenas, Rzecznik Andrzej Zoll kierowal moje pisma do Okregowej Rady Adwokackiej w Krakowie, co sam poswiadczyl zeznajac w dniu 17.07.2007 r. przed sedzia Tomaszem Kuczma: „Poczatkowo na p. Kekusia skarzyla sie zona. Pozniej jak do Rzecznika p. Kekus pisal do mnie skargi na zone. Poniewaz bylem tutaj w trudnej sytuacji polecilem, aby wszystkie te pisma byly przekazywane do Rady Adwokackiej w Krakowie.”

A tam tylko czekali, zeby mi wyjasnic, ze adw. Wieslawa Zoll niewinna, bo … nieswiadoma.

Rzekomo „nieswiadoma” adw. W. Zoll ostatecznie uciekla z postepowania, nie okazawszy dowodow, na ktore sie powolywala, ani nie sprostowawszy i nie usunawszy oczywistych klamstw, oszustw.

A potem, razem z malzonkiem Rzecznikiem Praw Obywatelskich prof. Andrzejem Zollem i zyczliwymi jej sedziami z Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie, korzystajac z laskawosci prokurator Radoslawy Ridan i sedziego Tomasza Kuczmy uczynila mnie z oskarzenia publicznego winnym popelnienia sciganego z oskarzenia prywatnego przestepstwa jej znieslawienia za posrednictwem Internetu /art. 212 § 2 k.k./.

Panstwo Wieslawa i Andrzej Zoll doskonale ze soba wspolpracowali. Wieslawa Zoll jako adwokat osiagala „sukcesy” dzieki serwilistycznie wobec niej usposobionym sedziom, a Andrzej Zoll dodatkowo, jako Rzecznik Praw Obywatelskich, chronil jej „biznesu”. Oboje traktowali moje dzieci jako narzedzia pomnazania rodzinnych dochodow. Jak wynika z oswiadczenia zlozonego do akt sprawy przez nastepczynie adw. Wieslawe Zoll w w.w. sprawie o rozwod, adw. Barbare Szczaniecka, malzonka Rzecznika Praw Obywatelskich pobrala od mojej, niepracujacej, utrzymujacej naszych synow i siebie sama z otrzymywanych ode mnie alimentow honoraria w kwocie lacznej minimum ok. 3.000,00 zl.

Skutecznie w tym czasie sprzeciwiala sie, gdy ja zlozylem wniosek o wyrazenie przez Sad zgody na zabierania syna na zajecia rehabilitacyjne, takie prezentujac miedzy innymi stanowisko:

 

Powod ma szeroki kontakt z dziecmi gdyz codziennie odwozi ich do szkoly.”

Sad Okregowy w Krakowie, Wydzial XI Cywilny-Rodzinny, sygn. akt XI CR 603/04, protokol posiedzenia w dniu 17 grudnia 2001r., oswiadczenie adw. Wieslawy Zoll

 

Te „szerokie” kontakty trwaly … 5 – 10 minut.

A potem, gdy juz adw. Wieslawa Zoll zarobila na moich dzieciach, a jej malzonek chroniac jej biznesu oraz interesu sedziow narazal mojego syna na kalectwo, wszyscy razem, zgodnie, uczynili mnie przestepca. Wiedzac, ze z tego powodu strace prace, a z jej utrata moje dzieci srodki utrzymania. Niewatpliwie gardzacym prawem Rzeczypospolitej Polskiej Zydowi prof. Andrzejowi Zollowi i jego malzonce Wieslawie przyswiecaly zasady, jak te:

 

Tylko Zydzi sa ludzmi, goje nie sa ludzmi, tylko bydlem”

Talmud, Keritot 6b

 

Wszystkie niezydowskie dzieci sa zwierzetami

Talmud, Yebamoth 98a

 

Jest w porzadku oszukac gojow”

Talmud, Sanhedryn 57a

 

Oboje sa takze od lat beneficjentami „swietej” dla wielu sedziow z Krakowa w tym prezesa Sadu Okregowego w Krakowie Barbary Baran i prezesa Sadu Apelacyjnego w Krakowie Krzysztofa Sobierajskiego zasady, ze:

 

W czasie procesu sadowego wolno oszukiwac, zeby Zyd zawsze wygral.”

Talmud, Baba Kamma, 113b

 

Strona internetowa – www.zkekus.pl /obecnie www.kekusz.pl/, ktorej zamkniecie szantazem pozbawienia mnie pracy wymogl na mnie na polecenie ministra skarbu panstwa Aleksandra Grada prezes zarzadu PLL LOT S.A. Dariusz Nowak chronic mnie miala przed eskalacja patologii okazywanej mnie i moim dzieciom przez RPO A. Zolla, adw. Wieslawe Zoll oraz zyczliwych im sedziow i prokuratorow oraz dopomoc mi we wzruszeniu skazujacego mnie, nieslusznego wyroku sedziego T. Kuczmy z dnia 18.12.2007 r.

Po tym, gdy mnie w dniu 6 lutego 2009 r. wyrzucono w opisanych wyzej okolicznosciach – tj. tydzien po poinformowaniu przeze mnie premiera D. Tuska pismem z dnia 30.01.2009 r. /Zalacznik 8/ o stosowanych przeze mnie z polecenia ministra A. Grada grozbach oraz groznych dla Polski wadach projektu ustawy reprywatyzacyjnej przygotowanego przez ministra A. Grada – z pracy w PLL LOT S.A. /Zalacznik 9/, skierowanym do posla Donalda Tuska pismem z dnia 25 maja 2009 r. zlozylem wniosek o podjecie przez niego mieszczacych sie w ramach jego poselskich uprawnien dzialan na rzecz wyjasnienia okolicznosci, w jakich mnie Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll obciazyl zeznaniami i uczynil przestepca z naruszeniem prawa polskiego i miedzynarodowego, nie rozpoznawszy uprzednio przez 4 lata zgloszonej mu przeze mnie sprawy naruszenia przez sedziow sadow krakowskich konstytucyjnych i ustawowych praw mojego syna do ochrony zdrowia.

Wobec podanych wyzej okolicznosci dotyczacych trybu scigania z art. 226 § 3 k.k., zostalem na podstawie zeznan uwazajacego sie za pokrzywdzonego przeze mnie Rzecznika Praw Obywatelskich prof. Andrzeja Zolla skazany z razacym naruszeniem prawa polskiego i prawa miedzynarodowego. Wskazac bowiem nalezy, ze:

  1. Artykul 42.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi:
    „Odpowiedzialnosci karnej podlega ten tylko, kto dopuscil sie czynu zabronionego pod grozba kary przez ustawe obowiazujaca w czasie jego popelnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, ktory w czasie jego popelnienia stanowil przestepstwo w mysl prawa miedzynarodowego”.

  2. Artykul 7.1 Konwencji o Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci stanowi:
    Nikt nie moze byc uznany za winnego popelnienia czynu polegajacegona dzialaniu lub zaniechaniu dzialania, ktorego wedlug prawawewnetrznego lub miedzynarodowego nie stanowil czynu zagrozonego kara w czasie jego popelnienia”.

  3. Artykul 15.1 Miedzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych stanowi:
    Nikt nie moze byc skazany za czyn lub zaniechanie, ktore w mysl prawa wewnetrznego lub miedzynarodowego nie stanowily przestepstwa w chwili ich popelnienia.

 

Moje pismo z dnia 25 maja 2009 r. posel Donald Tusk przeslal do rozpoznania … Prezesowi Rady Ministrow Donaldowi Tuskowi i mi jego podwladny z Kancelarii Prezesa Rady Ministrow, radca szefa KPRM Jerzy Izdebski wyjasnil pismem z dnia 25 czerwca 2009 r., ze Prezes Rady Ministrow Donald Tusk nie posiada uprawnien do rozpoznania sprawy, ktora ja zglosilem … poslowi Donaldowi Tuskowi. W taki sam sposob posel Donald Tusk procedowal przez … 3 lata z kolejnymi kierowanymi przeze mnie do niego – jako posla – pismami. W taki sam sposob Donald Tusk potraktowal pismo z dnia 7 wrzesnia 2009 r., ktore do niego jako posla, skierowala moja matka i moje dzieci, w tym syn, ktorego RPO Andrzej Zoll traktowal przez ponad 3 lata – zanim stal sie pelnoletni – w opisany wyzej sposob.

Gdy prosilem posla Donalda Tuska o spotkanie ze mna w ramach dyzuru poselskiego, to mi … radca szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrow Jerzy Izdebski odpisal – bo mu posel Donald Tusk przekazalmoje pismo – ze Prezes Rady Ministrow jest zapracowany i nie ma czasu na spotkania z obywatelami, ktorzy maja problemy.

Musi sie Pani ze mna zgodzic, ze Donald Tusk sam mi sie zaprezentowal – to znaczy prezentowal mi sie przez trzy lata, chyba po to, zebym nie mial najmniejszych watpliwosci co do slusznosci mojej o nim opinii – jako blazen – „blazen”: «czlowiek niepowazny, osmieszajacy sie, stajacy sie posmiewiskiem wskutek swego zachowania»; Slownik Jezyka Polskiego PWN, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 57

W zalaczeniu przesylam artykul Piotra Madrego pt. „Trzy do zera dla posla-premiera! czyli relacja z meczu trio-ping-ponga”. Autor opisal jak mnie oraz moja matke i moje dzieci przez kilka lat oszukiwal Donald Tusk celem ochrony interesu Andrzeja Zolla, a artykul zamieszczono w czerwcowym wydaniu miesiecznika „Debesciak – niecodziennik optymistyczny dla demokracji bezposredniej”/Zalacznik 17/.

 

Nie szczedzil natomiast Donald Tusk zaszczytow i … publicznych pieniedzy prof. Andrzejowi Zollowi i go w dniu 13 listopada 2009 r. powolal na 4-letnia kadencje na przewodniczacego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa … Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci – Zalacznik 12: „Prezes Rady Ministrow Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 13 listopada 2009 r. Pan Andrzej ZOLL Na podstawie § 3 ust. 1 w zwiazku z § 4 rozporzadzenia Rady Ministrow z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie utworzenia, organizacji i trybu dzialania Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego (Dz. U. Nr 232, poz. 2319 z poz. zm.), powoluje Pana z dniem 16 listopada 2009 r. na Przewodniczacego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego na okres 4 lat Donald Tusk otrzymalem Andrzej Zoll 20.11.09
Zrodlo: Prezes Rady Ministrow Rzeczypospolitej Polskiej, akt powolania z dnia 13 listopada 2009 r. Andrzeja Zolla

na Przewodniczacego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci – Zalacznik 12

 

A przeciez skoro pisma, ktore ja kierowalem do niego jako posla i opisujace, w jaki sposob prof. A. Zoll wypelnial obowiazki RPO wobec mojego syna oraz w jakich okolicznosciach mnie, takze jako RPO, uczynil przestepca, przekazywal sobie samemu jako Prezesowi Rady Ministrow, to doskonale znal ich tresc, w tym jako Prezes Rady Ministrow. Wiedzial, ze prof. Andrzej Zoll tak wielkim jest w dziedzinie prawa karnego ignorantem, ze nie zna nawet wskazan doktryny prawnej, ktore sam od kilkunastu lat prezentuje jako sluszne.

Ostatecznie, po trzech latach „pogrywania” ze mna w – jak to nazwal red. Piotr Madry – „trio-ping-ponga”, Donald Tusk poinformowal mnie pismem do mnie dyrektorki jego biura poselskiego w Gdansku Anny Olszewskiej – Zalacznik 13:„Biuro Poselskie Donalda Tuska /adres – ZKE/ Gdansk, dnia 13 marca 2012 roku Szanowny Panie, W odpowiedzi na pismo doreczone do Biura Poselskiego Donalda Tuska uprzejmie informuje, ze na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posla i senatora (Dz. U. 1996 nr 73 poz. 350 ze zm.) opinie, wnioski i postulaty zawarte w przedmiotowym pismie zostaly przyjete i beda wziete pod uwage w dzialalnosci parlamentarnej.

Jednoczesnie pragne poinformowac, ze spotkanie z Poslem na Sejm RP Donaldem Tuskiem, o ktore Pan wnioskuje, nie zostanie zorganizowane z uwagi na fakt, ze Pan Stefan Michal Dembowski, na ktorego sie Pan powoluje w pismie z dnia 8 lutego 2012 roku, w rozmowie telefonicznej wypowiadal sie w sposob napastliwy, agresywny i wulgarny pod adresem Pana Premiera Donalda Tuska, jak i moim. Z wyrazami szacunku Anna Olszewska Dyrektor Biura Poselskiego.”
Zrodlo: Biuro poselskie Donalda Tuska w Gdansku, pismo dyrektora biura Anny Olszewskiej do Z. Kekusia z

dnia 13 marca 2012 roku – Zalacznik 13

 

 

xxx

 

Wroce jeszcze w dalszej czesci niniejszego pisma do podanych przez dyrektora biura poselskiego w w.w. pismie z dnia 13.03.2012 r. przyczyn odmowy przez posla Donalda Tuska spotkania ze mna. Tymczasem przypomne, ze media podaja, iz Donald Tusk zglosil kandydature Radoslawa Sikorskiego na Wysokiego przedstawiciela Unii Europejskiej do spraw zagranicznych i polityki bezpieczenstwa, oraz wiceprzewodniczacego Komisji Europejskiej:

 

Mowilo sie o tym od dawna. Teraz informacja jest juz oficjalna. Premier Donald Tusk (57 l.) zglosil kandydature Radoslawa Sikorskiego (51 l.) na stanowisko szefa dyplomacji Unii Europejskiej i wiceszefa Komisji Europejskiej. Potwierdzily sie slowa Pawla Grasia (50 l.), ktory we wtorek mowil, ze nasz kraj podtrzymuje kandydature Sikorskiego. (…) Gdyby Sikorski objal ten brukselski stolek, nasz rzad ma juz kandydata, by wypelnic luke po szefie MSZ – Pan premier jest przygotowany na kazdy wariant – powiedziala kilka dni temu w TVN24 Malgorzata Kidawa-Blonska (57 l.), rzeczniczka rzadu.”
Zrodlo: „Tusk wysyla szefa MSZ do Brukseli”; „Fakt”, 1.08.2014, s. 9

 

Poparcia udziela prezydent Bronislaw Komorowski. „Fakt: informuje:

 

Bruksela. Radoslaw Sikorski zostanie szefem unijnej dyplomacji? Prezydent Bronislaw Komorowski wyrazil swoje oficjalne poparcie dla jego kandydatury. – Absolutnie. Pelne poparcie, pelne zaangazowanie – powiedzial w radiowej Trojce prezydent zapytany o to, czy szef naszego MSZ moze liczyc na jego wsparcie.”
Zrodlo: „Komorowski wspiera Sikorskiego”; „Fakt”, 2-3.08.2014, s. 5

 

Popieraja zatem kandydature Radoslawa Sikorskiego premier i prezydent. A przeciez Radoslaw Sikorski siebie okryl hanba, a ich obydwoch, tj. premiera i prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, skompromitowal. W opublikowanej przez media i komentowanej przez politykow na calym swiecie rozmowie podczas sluzbowego spotkania13 z ministrem J. Rostowskim powiedzial:

 

Sikorski: Wiesz, ze polsko-amerykanski sojusz to jest nic niewarty. Jest wrecz szkodliwy. Bo stwarza Polsce falszywe poczucie bezpieczenstwa. (…) Bullshit kompletny. Skonfliktujemy sie z Niemcami, z Rosja i bedziemy uwazali, ze wszystko jest super, bo zrobilismy laske Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy.

(…) Szef MSZ Radoslaw Sikorski (…): Sojusz Polska – Stany Zjednoczone jest: „nic niewartym robieniem loda Amerykanom, ktorzy traktuja nas jak murzynow”

Zrodlo: BAL, „Zrobilismy laske Amerykanom”, „Fakt”, 23.06.2014, s. 2

 

Nie chodzi o forme, czyli ortodoksyjne chamstwo. Chodzi o to, ze minister spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej przyznal sie, ze wbrew sobie – bo to on odpowiada za polityke zagraniczna Polski – robi laske czyli loda Amerykanom, co w tlumaczeniu na „nasze” znaczy, ze wbrew sobie naraza zewnetrzne bezpieczenstwo Polski.

Wskazac nalezy, ze:

  1. artykul 146.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi: „W zakresie i na zasadach okreslonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrow w szczegolnosci: (…) 8. zapewnia bezpieczenstwo zewnetrzne panstwa.

  2. artykul 126.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi: Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na strazy suwerennosci i bezpieczenstwa panstwa oraz nienaruszalnosci i niepodzielnosci jego terytorium.”

  3. artykul 148 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi: „Prezes Rady Ministrow: (…) 5. koordynuje i kontroluje prace czlonkow Rady Ministrow, (…) jest zwierzchnikiem sluzbowym administracji rzadowej.”

 

Trzy sa zatem osoby zapewniajace bezpieczenstwo panstwa: prezydent, premier i minister spraw zagranicznych.

Jesli w ocenie Radoslawa Sikorskiego on sam robi laske, czyli loda Amerykanom wbrew sobie, to znaczy, ze uwaza, iz premier i prezydent robia ja – bo w gruncie rzeczy chodzi o to samo – z wlasnej woli.

Zarzucil zatem minister Radoslaw Sikorski premierowi Donaldowi Tuskowi i prezydentowi Bronislawowi Komorowskiemu, ze oni z wlasnej woli narazaja zewnetrzne bezpieczenstwo Polski. Caly swiat sie o tym dowiedzial, a oni obaj … popieraja jego kandydature na najwyzsze posady w Komisji Europejskiej. Prezydent bezkrytycznie, bo: „Absolutnie. Pelne poparcie, pelne zaangazowanie.”

Co do tego, ze Donald Tusk wypychajac B. Komorowskiego na prezydenta Polski przewidzial dla niego role tzw. pozytecznego idioty – ros. Поле?зный идиот, pejoratywne okreslenie przypisywane Leninowi, ktory mialby tak okreslac zachodnich dziennikarzy piszacych entuzjastycznie o rewolucji bolszewickiej i ukrywajacych jej niepowodzenia – ktory ma zrobic, powiedziec i podpisac, co mu kaza, nikt juz chyba w Polsce nie ma watpliwosci. Gdy trzeba bylo byc trendy, tj. politycznie poprawnym, to nasz prezydent nawet przestepcy bronil nie dosc, ze skazanej za dzialalnosc na szkode wlasnego panstwa, to antypolskiej nacjonalistki Julii Tymoszenko, co skonczylo sie totalna klapa, czyli kolejna kompromitacja urzedu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. A nawet dwoma naraz. Takie prezydenckie … „dwa w jednym”14. To wiecej niz „bul” …

Teraz daje Bronislaw Komorowski dowod, ze jest – poza tym, ze z niego cham i pozer – absolutnie pozytecznym idiota. R. Sikorski go – a co gorsze Polske – kompromituje, a prezydent Polski bardziej niz entuzjastyczny, wrecz euforyczny co do jego kandydatury na europosade.

Bronislaw Komorowski zapomnial, ze urzad Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej objal z woli Narodu – artykul 130 Konstytucj: „Obejmujac z woli Narodu urzad Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej , uroczyscie przysiegam (…)” – a nie swojego srodowiska, zydostwa.

 

Co do protegowanego prezydenta i premiera na europosady wskazac nalezy, ze Radoslaw Sikorski rzeczywiscie posiada unikalne kwalifikacje … Jesli ktos do nich mniej entuzjastycznie niz premier Donald Tusk oraz mniej euforycznie niz prezydent Bronislaw Komorowski nastawiony podam – za „Faktem” – kolejny dowod. Oto dwie wypowiedzi ministra R. Sikorskiego w tej samej sprawie:

 

Sojusz i zapowiadana stala obecnosc wojsk amerykanskich w Polsce wplywa na nasza stabilnosc geopolityczna. Podnosi notowania polskiej gospodarki i zwieksza gotowosc inwestorow do inwestowania w naszym kraju””
Radoslaw Sikorski, w: „Zrobilismy laske Amerykanom”; „Fakt”, 23.06.2014, s. 2

 

Sikorski: Wiesz, ze polsko-amerykanski sojusz to jest nic niewarty. Jest wrecz szkodliwy. Bo stwarza Polsce falszywe poczucie bezpieczenstwa. (…) Bullshit kompletny. Skonfliktujemy sie z Niemcami, z Rosja i bedziemy uwazali, ze wszystko jest super, bo zrobilismy laske Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy.

(…) Szef MSZ Radoslaw Sikorski (…): Sojusz Polska – Stany Zjednoczone jest: „nic niewartym robieniem loda Amerykanom, ktorzy traktuja nas jak murzynow”

Radoslaw Sikorski, w: „Zrobilismy laske Amerykanom”; „Fakt”, 23.06.2014, s. 2

 

D. Tusk i B. Komorowski zapewne uwazaja, ze to „wyzsza szkola” dyplomacji. Ja uwazam, ze to zenujace robienie laski/loda. Bo … Amerykanie tez sie przeciez moga przydac w staraniach o jakas fuche – na przyklad w NATO – i zrobienie im laski moze byc inwestycja w przyszlosc.

 

A oto kolejny dowod unikalnych kwalifikacji ministra Sikorskiego …

Zafrasowany jego wypowiedzia o falszywym poczuciu bezpieczenstwa skierowalem pismem do niego z dnia 4 lipca 2014 r. wniosek: Dotyczy:

  1. Wniosek – na podstawie art. 63 i art. 61.1 i Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – o sporzadzenie i doreczenie mi wyjasnienia, kto:

    1. z jakich przyczyn prowadzi Pan polityke zagraniczna wobec Stanow Zjednoczonych Ameryki w sprzecznosci z Pana, ministra spraw zagranicznych ocena polskiej racji stanu,

    2. kto:

      1. prezydent Bronislaw Komorowski

      2. prezes Rady Ministrow Donald Tusk

      3. inni – wnosze o podanie imion i nazwisk tych osob oraz pelnionych przez nich funkcji,

uniemozliwia Panu w relacji ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki realizacje obowiazku Rady Ministrow okreslonego w art. 146.4 pkt 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: „W zakresie i na zasadach okreslonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrow w szczegolnosci: (…) 8. zapewnia bezpieczenstwo zewnetrzne panstwa.

 

W odpowiedzi otrzymalem pismo z dnia 9 lipca 2014 r. zastepcy dyrektora Biura Rzecznika Prasowego MSZ Rafala Sobczaka, ktorym ten przedstawil mi … procedure powolywania ministra wlasciwego do spraw zagranicznych oraz zakres obowiazkow ministra. A ja nie o to przeciez prosilem.
Nie ma jednak tego zlego, co by na dobre nie wyszlo. Dowiedzialem sie z pisma R. Sobczaka, ze – Zalacznik 14: „W oparciu o ustawe z dnia 4 wrzesnia 1997 r. o dzialach administracji rzadowej, minister wlasciwy do spraw zagranicznych koordynuje dzialalnosc organow administracji rzadowej oraz podleglych im jednostek w zakresie (…) 3. koordynacji polityki zagranicznej Rzeczypospolitej Polskiej, (…) 6. ksztaltowania miedzynarodowego wizerunku Rzeczypospolitej Polskiej,”

Zrodlo: Ministerstwo Spraw Zagranicznych Biuro Rzecznika Prasowego MSZ, pismo z dnia 9 lipca 2014 r.

zastepcy dyrektora Rafala Sobczaka – Zalacznik 14

 

Minister Radoslaw Sikorski ksztaltuje miedzynarodowy wizerunek Polski … To zapewne w tego powodu po tym, gdy Behring Breivik zamordowal w dniu 22.07.2011 r. lacznie 77 osob minister spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej Radoslaw Sikorski obwiescil swiatu z Londynu:

 

W Polsce nie brak ludzi myslacych tak jak Behring Breivik, ktory strzelal do rodakow, by obalic rzad,

bo uwaza, ze jest on pozbawiony prawnego i politycznego tytulu do rzadzenia –

powiedzial wczoraj w Londynie szef polskiego MSZ Radoslaw Sikorski.

Sikorski: Nasladowcy Breivika w Polsce”; „Gazeta Wyborcza” 28 lipca 2011 r., s. 7

 

Mysle, ze minister Radoslaw Sikorski mogl – uzywajac jezyka elit –„ochu…ec”15, ewentualnie go – jak mowi klasa polityczna – „poje…lo”16

To ma byc troska o wizerunek Polski? Pani kolega z Rady Ministrow Donalda Tuska to utrzymywany przez polskiego podatnika polonofob. Z nimi, a takze z paroma innymi w rzadzie D. Tuska, tak samo, jak z ta jablonia i jablkami niedaleko …

Wydaje sie, ze jedyne, w czym jest skuteczny Radoslaw Sikorski jako minister spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej to tropienie – w trosce o wizerunek Polski – antysemitow. Jak poznac metody jego dzialania, mozna zalozyc, ze gdy zostanie szefem unijnej dyplomacji, to z antysemitami z wszystkich 28 panstw UE zrobi to, co planuje ze swoimi bylymi partyjnymi kolegami z PiS, znaczy „zaje…ie”17 „skur…synow”18.

To jest oczywiscie mowa milosci Radoslawa Sikorskiego. Nie zeby nienawisci.

R. Sikorski to kandydat prezydenta Bronislawa Komorowskiego i premiera Donalda Tuska na najwyzsze stanowiska w Unii Europejskiej. A to przeciez Donald Tusk wymyslil penalizowanie za mowe nienawisci.

Relatywizm Tuska …

 

R. Sikorski powinien zabrac ze soba do Brukseli prokuratora generalnego Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Seremeta. W sprawie tropienia antysemitow „gwizdnie” na niego i generalnie niechetny do wypelniania obowiazkow, opieszaly Andrzej Seremet19 postawiony „do pionu” reaguje natychmiast, tego samego dnia. Chodzi wszak o wizerunek Polski.

W sprawie tzw. „bandyterki kibolskiej” minister Radoslaw Sikorski slusznie apelowal z mownicy Sejmowej do prokuratorow i sedziow, zeby ja traktowac „odpowiednio i surowo”:

 

Jako osoba odpowiedzialna za wizerunek kraju za granica chcialbym jeszcze raz zaapelowac,

aby bandyterke kibolska potraktowac odpowiednio i surowo – mowil w Sejmie. – Nie potrzeba zmieniac prawa, prosze prokuratury i sady o surowe potraktowanie tego typu przestepstw – dodal Sikorski.”
Zrodlo: „Sikorski chce surowych kar”; „Fakt”, 16-17 czerwca 2012 r., s. 3

 

Mam nadzieje, ze niezalezny prokurator i niezawisly sedzia takze odpowiednio i surowo potraktuja Radoslawa Sikorskiego.

Pismem z dnia 30 lipca 2014 r. skierowanym do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta zlozylem: „Zawiadomienie o popelnieniu przez ministra spraw zagranicznych Radoslawa Sikorskiego przestepstwa z art. 129 k.k. – „Kto, bedac upowazniony do wystepowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rzadem obcego panstwa lub zagraniczna organizacja, dziala na szkode Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolnosci od roku do lat 10.”

W uzasadnieniu podalem – patrz: www.kekusz.pl: „Minister spraw zagranicznych Radoslaw Sikorski poinformowal ministra finansow Jacka Rostowskiego – Zalacznik 1: „Sikorski: Wiesz, ze polsko-amerykanski sojusz to jest nic niewarty. Jest wrecz szkodliwy. Bo stwarza Polsce falszywe poczucie bezpieczenstwa. (…) Bullshit kompletny. Skonfliktujemy sie z Niemcami, z Rosja i bedziemy uwazali, ze wszystko jest super, bo zrobilismy laske Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy. (…) Szef MSZ Radoslaw Sikorski (…): Sojusz Polska – Stany Zjednoczone jest: „nic niewartym robieniem loda Amerykanom, ktorzy traktuja nas jak murzynow”

Dowod: BAL, „Zrobilismy laske Amerykanom”, „Fakt”, 23.06.2014, s. 2 – Zalacznik 1

Z mocy prawa okreslonego w art. 146.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Rada Ministrow, a w niej minister spraw zagranicznych zapewnia bezpieczenstwo zewnetrzne Rzeczypospolitej Polskiej.

Minister Radoslaw Sikorski poswiadczyl w rozmowie z ministrem J. Rostowskim, ze – uprawniony do wystepowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rzadem obcego panstwa – w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki realizuje polityke, ktora stwarza Polsce falszywe poczucie bezpieczenstwa.

Dla opisania realizowanej przez niego wobec USA polityki zagranicznej uzyl okreslen – Zalacznik 1: „polsko-amerykanski sojusz to jest nic niewarty. Jest wrecz szkodliwy. Bo stwarza Polsce falszywe poczucie bezpieczenstwa.

Minister Radoslaw Sikorski osobiscie poswiadczyl, ze w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki dziala na szkode interesu Rzeczypospolitej Polskiej.

Podkreslic nalezy, ze minister Radoslaw Sikorski przyznal sie, ze w okolicznosciach podanych przez gazete codzienna „Fakt” odbyl sluzbowe, bo na koszt panstwa spotkanie z ministrem Jackiem Rostowskim. Minister R. Sikorski przyznal sie takze przed kamerami telewizji – ze przekazal ministrowi Jackowi Rostowskiemu zacytowana wyzej ocene realizowanej przez niego polityki zagranicznej. Wyjasnil, ze jest mu przykro oraz przeprosil.

Kodeks karny nie przewiduje przeprosin przez sprawce jako kary za jego zakazane norma sankcjonowana zachowanie. Instrumentem ochrony przed takim zachowaniem jest kara kryminalna dla jego sprawcy. W ten sposob ustawodawca chroni podstawowe wartosci spoleczne.

Dzialania ministra spraw zagranicznych Radoslawa Sikorskiego wyczerpuja znamiona czynu okreslonego jako przestepstwo w art. 129 k.k.”
Zrodlo: Zawiadomienie z dnia 30.07.2014 r. o popelnieniu przez ministra spraw zagranicznych R. Sikorskiego

przestepstwa z art. 129 k.k.

 

Jesli prokurator generalny Andrzej Seremet zadziala rownie szybko, jak w sprawach antysemitow zglaszanych mu przez ministra R. Sikorskiego, a prokurator, ktory rozpoznawal bedzie sprawe sprawiedliwy i bezstronny, to przed tym zanim Radoslaw Sikorski wyjedzie do Brukseli zdazy zapoznac sie z postanowieniem o przedstawieniu mu zarzutu.

A moze nawet z aktem oskarzenia.

Sam sie przeciez przyznal do prowadzenia polityki zagranicznej ze szkoda dla Rzeczypospolitej Polskiej: „polsko-amerykanski sojusz to jest nic niewarty. Jest wrecz szkodliwy. Bo stwarza Polsce falszywe poczucie bezpieczenstwa. (…) Sojusz Polska – Stany Zjednoczone jest: „nic niewartym robieniem loda Amerykanom, ktorzy traktuja nas jak murzynow” ”
Karieroiwcz robiacy loda, kazdemu od kogo moze zalezec jego kariera polityczna ukrywal ten fakt przed sponsorujacym go Narodem Polski i dopiero kelnerow trzeba bylo nagrywajacych jego rozmowy, zeby sie Polacy dowiedzieli o domniemanym przez niego zagrozeniu naszego bezpieczenstwa. Z winy odpowiedzialnych za bezpieczenstwo zewnetrzne Polski prezydenta Bronislawa Komorowskiego i premiera Donalda Tuska, ktorzy ponosza odpowiedzialnosc za sojusz z USA, zdefiniowany przez R. Sikorskiego jako „bullshit kompletny”.

 

Tropiciel i pogromca antysemitow Radoslaw Sikorski ma jednak duze szanse, zeby uniknac odpowiedzialnosci za potwierdzone przez niego samego dzialanie – zaniechanie – na szkode Rzeczypospolitej Polskiej.

Wskazac bowiem nalezy, ze po tym, gdy z kilku zrodel otrzymalem informacje, ze podczas pobytu przed laty w USA Andrzej Seremet uczestniczyl w szkoleniu organizowanym przez sluzby Izraela, skierowanym do niego pismem z dnia 2 lipca 2014 r. zlozylem: „Wniosek o sporzadzenie i doreczenie mi wyjasnienia, czy przebywajac w Stanach Zjednoczonych Ameryki uczestniczyl Pan w szkoleniu organizowanym przez sluzby Izraela.”

Prokurator generalny Andrzej Seremet sam nie sporzadzil odpowiedzi na moj wniosek. Zlecil jej sporzadzenie zastepcy dyrektora Biura Prokuratora Generalnego Piotrowi Wesolowskiemu, ktory poinformowal mnie pismem z dnia 16 lipca 2014 r. – Zalacznik 15:„Rzeczpospolita Polska Prokuratura Generalna Biuro Prokuratora Generalnego Warszawa, dnia 16.07.2014 r. PG VII Ip 130/14 Pan Zbigniew Kekus /adres – ZKE/ W odpowiedzi na Pana wnioski z dnia 2 lipca 2014 r. (2 pisma), doreczone w dniu 2 lipca 2014 r. o udostepnienie informacji w trybie ustawy z dnia 6 wrzesnia 2001 r. o dostepie do informacji publicznej (j.t. Dz. U. z 2014 r., poz. 782) i adresowane do Prokuratora Generalnego – Andrzeja Seremeta o tresci: „sporzadzenie i doreczenie mi wyjasnienia, czy przebywajac w Stanach Zjednoczonych Ameryki uczestniczyl Pan w szkoleniu organizowanym przez sluzby Izraela”, informuje, co nastepuje.

Zadana przez Pana informacja dotyczy okresu, kiedy Andrzej Seremet nie pelnil zadnej funkcji publicznej i nie podejmowal czynnosci zwiazanych z funkcja publiczna, a w zwiazku z tym nie stanowi ona informacji publicznej o jakiej mowa w art. 1 ust. 1 w zw. z art. 6 powolanej ustawy o dostepie do informacji publicznej. ZASTEPCA DYREKTORA Biura Prokuratora Generalnego Piotr Wesolowski”
Zrodlo: Prokuratura Generalna, sygn. PG VII Ip 130/14, pismo zastepcy dyrektora Biura Prokuratora Generalnego

Piotra Wesolowskiego z dnia 16 lipca 2014 r. – Zalacznik 15

 

To nic, ze zadana przeze mnie informacja: „dotyczy okresu, kiedy Andrzej Seremet nie pelnil zadnej funkcji publicznej i nie podejmowal czynnosci zwiazanych z funkcja publiczna,” Andrzej Seremet jest obecnie prokuratorem generalnym, a jesli podczas pobytu w USA byl szkolony przez sluzby Izraela, to moze to nie byc bez wplywu na jego obecnie niezaleznosc w wypelnianiu jego obowiazkow.
W zwiazku z powyzszym pismami skierowanymi do Prezesa Rady Ministrow Donalda Tuska i prezydenta Bronislawa Komorowskiego pismami z dnia 6 sierpnia 2014 r. zlozylem – patrz: www.kekusz.pl: „Dotyczy:

  1. Wniosek o skierowanie wniosku do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta o:

    1. sporzadzenie i doreczenie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej (Prezesowi Rady Ministrow) oswiadczenia, ze podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych Ameryki nie uczestniczyl w szkoleniu organizowanym przez sluzby Izraela,

    2. sporzadzenie i doreczenie mi oswiadczenia, jak w pkt. I.1.”

 

xxx

 

Powyzej opisalem, w jaki sposob konstytucyjne i ustawowe obowiazki ministra spraw zagranicznych wypelnia Radoslaw Sikorski. On sam pokazal, jakie posiada kwalifikacje fachowe i moralne. To znaczy udowodnil, ze ich nie posiada.

Albo tylko moralnych, jesli myli sie w ocenie sojuszu z USA, ale ukrywal prawde przed nami, az ja ujawnily media dzieki kelnerom – najpewniej pojda za to do wiezienia lub do szpitala psychiatrycznego na obserwacje … – albo fachowych i moralnych, jesli ma racje i ten sojusz rzeczywiscie „Jest wrecz szkodliwy. Bo stwarza Polsce falszywe poczucie bezpieczenstwa.”

A jednak premier Donald Tusk zglosil kandydature Radoslawa Sikorskiego na najwyzsze stanowiska w Unii Europejskiej, tj. Wysokiego przedstawiciela Unii Europejskiej do spraw zagranicznych i polityki bezpieczenstwa oraz zastepcy przewodniczacego Komisji Europejskiej.

Ten sam Donald Tusk mnie potraktowal zgola odmiennie.

W marcu 2012 r. dyrektor jego biura poselskiego Anna Olszewska poinformowala mnie – Zalacznik 13: Jednoczesnie pragne poinformowac, ze spotkanie z Poslem na Sejm RP Donaldem Tuskiem, o ktore Pan wnioskuje, nie zostanie zorganizowane z uwagi na fakt, ze Pan Stefan Michal Dembowski, na ktorego sie Pan powoluje w pismie z dnia 8 lutego 2012 roku, w rozmowie telefonicznej wypowiadal sie w sposob napastliwy, agresywny i wulgarny pod adresem Pana Premiera Donalda Tuska, jak i moim.

Nie ja zatem wypowiadalem sie w sposob napastliwy, agresywny i wulgarny, ale Pan Stefan Michal Dembowski /wiceprezes Stowarzyszenia Demokracja USA w Nowym Jorku/. Z tej przyczyny jednak, ze ja powolalem sie na niego w moim pismie z 8 lutego 2012 r., posel Donald Tusk odmowil mi spotkania, o ktore go prosilem od 23 pazdziernika …2009 r.

Gdyby Donald Tusk rzeczywiscie za slownictwo ocenial, w tym za wulgaryzmy, to Radoslaw Sikorski natychmiast po ujawnieniu nagran z jego wypowiedziami powinien – jak mawia klasa polityczna: „pakowac walizki i wypie …ac!20 Nie tylko zreszta za slownictwo i nie przede wszystkim za slownictwo …

 

Po tym z kolei, gdy poinformowalem Donalda Tuska pismem z dnia 30 stycznia 2009 r. o tym, ze:

  1. jestem szantazowany z polecenia ministra skarbu panstwa Aleksandra Grada ze jesli nie zaprzestane korzystania z konstytucyjnego prawa do wolnosci slowa, to zostane wyrzucony z pracy na stanowisku dyrektora Pionu Infrastruktury w centrali w Warszawie Spolki Skarbu Panstwa Polskie Linie Lotnicze LOT S.A.,

  2. minister skarbu panstwa Aleksander Grad przygotowal w grudniu 2008 r. projekt ustawy reprywatyzacyjnej, ktorego wprowadzenie w zycie spowoduje bankructwo Polski, zamieni ja z „murowanej” w „drewniana”

w dniu 6 lutego 2009 r. wyrzucono mnie z pracy w PLL LOT S.A. w trybie natychmiastowym.

 

Nie wyrzucono mnie z powodu braku kwalifikacji, umiejetnosci, zdolnosci wymaganych na stanowisku dyrektora Pionu Infrastruktury.

W pismie z dnia 31 pazdziernika 2008 r., ktorym mi grozil, ze mnie wyrzuci z pracy jesli nie zdejme strony internetowej dotyczacej mojego zycia osobistego, czyli jesli nie zaprzestane … korzystania z konstytucyjnego prawa do wolnosci slowa prezes zarzadu PLL LOT S.A. Dariusz Nowak poswiadczyl przeciez, ze mnie zatrudniono – z dniem 15 wrzesnia 2008 r. – poniewaz – Zalacznik 5:

  1. posiadam profesjonalne kompetencje

  2. przestrzegam zasady wspolzycia spolecznego

  3. zachowuje wysokie standardy w zakresie kultury osobistej

  4. zachowuje wysokie standardy w zakresie norm zachowania

  5. posiadam autorytet

  6. cenie sobie rzetelnosc

 

Co wiecej, posiadalem unikalne wtedy na rynku pracy doswiadczenie, bo przez kilka lat kierowalem projektem oszczednosci kosztow operacyjnych i nakladow inwestycyjnych w jednej z najwiekszych instytucji finansowych w Polsce, Banku Zachodnim WBK S.A., co mialo zapewnic skutecznosc realizacji podobnego projektu realizowanego przez Grupe Kapitalowa PLL LOT S.A. – tj. PLL LOT S.A., Centralwings, Eurolot, Petrolot, LOT Catering, LOT Ground Services i LOT Auto-Services.

A jednak wyrzucono mnie z pracy w trybie natychmiastowym poniewaz, jak mi wyjasnila dyrektor Biura Prawnego Maria Jasinska – Zalacznik 9: „Przyczyna rozwiazania Umowy jest podjecie przez Pana dzialan sprzecznych z postanowieniami niniejszej Umowy, polegajacych na opublikowanie na stronach internetowych www.zkekus.pl korespondencji skierowanej przez Pana do Pana Aleksandra Grada, Ministra Skarbu Panstwa, w ktorej domaga sie Pan odwolania Prezesa Zarzadu /Dariusz Nowak – ZKE/. Pismo to – jak wynika z wymienionej strony internetowej – zostalo skierowane do rowniez imiennie do 56 osob, sprawujacych funkcje publiczne oraz kierujacych mediami.

W pismie tym naruszajac dobra osobiste, okresla Pan Prezesa Zarzad /Dariusza Nowaka – ZKE/ jako klamce, szantazyste, ingerujacego w Pana zycie prywatne, zmuszajacego Pana grozba zwolnienia z pracy do rezygnacji z konstytucyjnych praw i wolnosci obywatelskich, postepujacego wbrew gloszonym przez niego zasadom, nierzetelnego, pozbawionego podstawowych umiejetnosci menedzerskich, pozbawionego tzw. „zdrowego rozsadku”, szkodzacego wizerunkowi PLL LOT S.A.”

 

M. Jasinska zapomniala dodac, ze zanim ja skierowalem pismo z dnia 5 stycznia 2009 r. do ministra Aleksandra Grada, wczesniej prezes zarzadu PLL LOT S.A. szantazowal mnie i grozil mi – w tym pismem z dnia 31 pazdziernika 2008 r. /Zalacznik 5/ – ze mnie pozbawi pracy jesli nie zaprzestane korzystania z konstytucyjnego prawa do wolnosci slowa, tj. nie zdejme strony internetowej, na ktorej zamieszczano materialy dotyczace mojego zycia osobistego.

A ta strona slusznie funkcjonowala. Materialy na niej umieszczane potwierdzily slusznosc mojego stanowiska. Juz po tym, gdy mnie w dniu 6 lutego 2006 r. wyrzucono z pracy w PLL LOT S.A., w dniu 15 wrzesnia 2010 r. Sad Okregowy w Rzeszowie, a w dniu 26 stycznia 2012 r. Sad Najwyzszy wydaly wyroki, ktorymi uchylily w.w. skazujacy mnie wyrok sedziego T. Kuczmy z dnia 18 grudnia 2007 r. w zakresie wszystkich przypisanych mi nim czynow, podajac w uzasadnieniach do wyrokow wznowieniowych, ktore wydaly, ze sedzia T. Kuczma razaco naruszyl prawo materialne /kodeks karny/ i procesowe /kodeks postepowania karnego/.

Podkreslic ponadto nalezy, ze dyrektor M. Jasinska zarzucila mi, ze – Zalacznik 9: „Pismo to – jak wynika z wymienionej strony internetowej – zostalo skierowane do rowniez imiennie do 56 osob, sprawujacych funkcje publiczne oraz kierujacych mediami.”

56 osob …

Przed kilkoma tygodniami caly … swiat dowiedzial sie, jak bardzo minister spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej Radoslaw Sikorski skompromitowal prezydenta Bronislawa Komorowskiego oraz swojego sluzbowego przelozonego premiera Donalda Tuska.

Nie tylko dlatego, ze okazal sie rzadkim chamem, poslugujacym sie w dodatku mowa nienawisci – zamiar „zajebania PiS’u”, z cala pewnoscia nie jest elementem polityki milosci …

Przede wszystkim dlatego, ze prowadzona przez nich polityke zagraniczna Rzeczypospolitej Polskiej wobec jednego z panstw nazywa robieniem laski/loda, ze stawia im – a sobie przy okazji … – bardzo powazny zarzut, ze narazaja zewnetrzne bezpieczenstwo Polski.

Co na to premier Donald Tusk?
Nie tylko nie zdymisjonowal chama niszczacego – ktory to juz raz – wizerunek Polski, w tym prezydenta i premiera, ale zglosil kandydature Radoslawa Sikorskiego na stanowiska Wysokiego przedstawiciela Unii Europejskiej do spraw zagranicznych i polityki bezpieczenstwa, a zarazem wiceprzewodniczacego Komisji Europejskiej.

Nie inaczej zachowuje sie Donald Tusk w przypadku Andrzeja Zolla.

Jako posel, prezentujac mi sie przez kilka lat jako blazen – patrz: str. 16 – chronil profesora:

  1. sadysty, ktory jako Rzecznik Praw Obywatelskich przez trzy lata pozbawial mojego maloletniego syna moznosci korzystania z konstytucyjnych i ustawowych praw do ochrony zdrowia,

  2. pasozyta spolecznego, ktory jako Rzecznik Praw Obywatelskich przez trzy lata pobieral wynagrodzeniem odmawiajac mojemu synowi realizowania wobec niego jego obowiazkow Rzecznika,

  3. tumana, ktory z powodu nieznajomosci tresci „Komentarza do kodeksu karnego”, ktorego kolejnych edycji jest od kilkunastu lat redaktorem naukowym obciazyl mnie zeznaniami w sprawie, w ktorej na podstawie jego zeznan jestem scigany za czyn, ktory nigdy nie byl i nie jest przestepstwem,

  4. faszysty, ktory, miedzy innymi, pouczony przeze mnie o prawie, ktorego naucza od lat i proszony, zeby o nim poinformowal sedzie, ktora mnie z jego winy sciga za czyn, ktory nigdy nie byl przestepstwem – i za ktory na podstawie zeznan tumana msciwego raz juz bylem skazany wyrokiem z dnia 18.12.2007 r., uchylonym jako razaco naruszajacym prawo – … zlozyl osobiscie, ustnie zawiadomienie o popelnieniu przeze mnie przestepstw jego zniewazenia i znieslawienia.

 

Jako premier powolal profesora judeofaszyte – wiedzac od maja 2009 r. o tym, w jaki sposob ten traktowal jako Rzecznik Praw Obywatelskich najpierw mojego syna, a potem mnie – w listopadzie 2009 r. na 4-letnia kadencje na przewodniczacego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci, a nastepnie w listopadzie 2013 r. na 4-letnia kadencje na czlonka w.w. Komisji.

Chroniony przed konsekwencjami jego patologicznych zachowan profesor judeofaszysta –Zyd faszysta – sadysta, pasozyt spoleczny i tuman msciwy tworzy prawo dla Polakow.

 

Okazuje sie, ze w Polsce pod rzadami Donalda Tuska dla tego, zeby pracowac, zeby robic kariere zawodowa wcale nie trzeba posiadac kwalifikacji fachowych i moralnych, mozna byc faszysta, tumanem, chamem, mozna kompromitowac Rzeczpospolita Polska, jej prezydenta i premiera, a nawet samego siebie.

Wystarczy byc Zydem lub filosemita.

Polak nie-Zyd posiadajacy kwalifikacje, umiejetnosci, zdolnosci i doswiadczenie zawodowe, ale stawiajacy opor Zydowi faszyscie jest skazany – razem z rodzina – na niebyt. Zeby raz powolany na autorytet faszysta mogl trwac w tym statusie po kres swoich dni.

Tepe zydostwo niszczy dzisiaj Polakow tak samo, jak ich dziadowie i ojcowie zloczyncy niszczyli polska inteligencje przez pierwszych 10 powojennych lat.

 

Szanowna Pani,

 

W niniejszym pismie przedstawilem, jakie posiadalem – bo od lat, skonczony przez barbarzyncow, nie pracuje – kwalifikacje zanim mnie dopadli Rzecznik Praw Obywatelskich judeofszysta Andrzej Zoll z malzonka adwokat Wieslawa i ferajna, tj. sadystami, klamcami, oszustami, zlodziejami, tumanami, tchorzami, czyli … autorytetami moralnymi o nieskazitelnych charakterach w prokuratorskich i sedziowskich togach.

Przedstawilem takze kwalifikacje fachowe i moralne Donalda Tuska. To zdrajca, bezmyslny bezrefleksyjny tuman, ignorant, blazen robiacy loda komu popadnie, w tym nawet judeofaszyscie Andrzejowi Zollowi.

Z podanych wyzej przyczyn uwazam Donalda Tuska za – „trafnie uzyty wulgaryzm jest doskonalym instrumentem opisu swiata.”21 – skurwysyna22. Informowalem go o tym.

Jest przy tym Donald Tusk rzadkim bezklasiem. Za publiczne pieniadze kupuje nie tylko sobie garnitury, ale i malzonce kreacje, Malgorzata wozi dupe – to delikatne okreslenie przy tych, ktorymi posluguja sie Pani koledzy z elity politycznej, jak Radoslaw Sikorski – partyjnym samochodem na zajecia z tenisa, gdy Polakom zyje sie coraz biedniej on kupuje – i zezwala swoim podwladnym – na kupowanie za publiczne pieniadze drogich win, kawioru, osmiornioczek itp.

Calkiem jak na„Folwarku zwierzecym”Orwella.Zwierzeta coraz dluzej, coraz ciezej pracowaly, a zylo im sie coraz gorzej, az zdychaly z przemeczenia. A swinie zarly, chlaly i perswadowaly, ze tak trzeba, tj. ze musza zrec i chlac dla dobra mieszkancow folwarku. Przypomne:

Towarzysze!
Ufam, ze rozumiecie, iz my swinie, nie robimy tego dla wlasnej przyjemnosci. Tak naprawde wielu z nas nie lubi mleka i jablek. Lacznie ze mna. Jemy te produkty tylko po to, by zachowac w dobrym stanie nasze zdrowie.

Mleko i jablka (co zostalo drodzy towarzysze, udowodnione przez nauke) zawieraja skladniki absolutnie niezbedne dla prawidlowego funkcjonowania swini. Naszym narzedziem pracy jest umysl.

To na naszych barkach spoczywa odpowiednia organizacja i zarzadzanie farma.

Dzien i noc dbamy o to, by zylo wam sie lepiej. To dla waszego dobra pijemy to mleko i jemy te jablka.”
George Orwell,„Folwark zwierzecy”, przemowa Krzykaczki (Squealer)

 

Polska rzeczywistosc pod rzadami Donalda Tuska przerosla fikcje literacka.Gdy zamienic jablka na kawior, a mleko na wino, zamiast Krzykaczki, mamy Donalda Tuska. Sponsorowane przez Polakow wino i kawior sa mu najwyrazniej absolutnie niezbedne do prawidlowego funkcjonowania.

Swinia Krzykaczka z fikcji literackiej wypada bladziej w konfrontacji ze swinia z polskiej sceny politycznej. Swinia Krzykaczka nie chciala – na przyklad – uciec z folwarku. Donald Tusk chce. Z Polski.

To juz zachowanie blizsze innemu niz swini zwierzeciu. Szczurowi. Szczury pierwsze uciekaja z tonacych okretow. A Polska w opinii ministra spraw wewnetrznych Bartlomieja Sienkiewicza zaprezentowanej w szczerej, nieskrepowanej, prowadzonej przy drogim winie i „frykasach” sponsorowanych rozmowcom przez Narod – polski „reality show”, folwark funkcjonariuszowski – atmosferze juz „zatonela” … «Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje».

 

Pragne poinformowac, ze o kwalifikacjach moralnych i merytorycznych Donalda Tuska poinformowalem pismem z dnia 30 lipca 2014 r. ambasadorow w Polsce panstw Europy Srodkowej i Wschodniej – patrz: www.kekusz.pl.

Pismem zlozonym w dniu 31.07.2014 r. w Konsulacie Republiki Federalnej Niemiec w Krakowie poinformowalem o nich takze promotorke – wedlug niemieckich mediow – Donalda Tuska na europosade, kanclerz Niemiec Angele Merkel.

Zaproponowalem Pani kanclerz rozwiazanie „problemu Tuska”.

Jakby sie nie „rwal” do Brukseli, a kanclerz A. Merkel go tam nie chciala wepchnac, to na zadne kierownicze stanowisko sie nie nadaje. Zaproponowalem zatem pani kanclerz, zeby podjela dzialania na rzecz zrobienia z nim tego, co korporacje robia z nieudacznikami, szkodnikami, ktorych nie chca zwolnic.

Powoluja ich na ekspertow. Daja takiemu pokoj w centrali na koncu korytarza, dobra pensje i samochod sluzbowy. Ekspert zachowuje status, ba, nawet go podwyzsza, ale … nie szkodzi.

Donalda Tuska zglosilem jako kandydata na eksperta Unii Europejskiej ds. wina, kawioru i osmiorniczek.

Nie wiem, czy sie na nich zna. Moze je tylko chleje i zre, bo moze je miec „za darmo”, ale w tej roli bedzie sie z cala pewnoscia bardzo dobrze czul.

To zreszta i dla nas gwarancja, ze nam nieszczescia „na glowy” nie sciagnie. „Zabezpiecza” sie przeciez przeciwko nam przed utrata wladzy. Zapewnil sobie obecnosc w Polsce formacji zbrojnych panstw trzecich:

 

10 stycznia 2014 r. Sejm RP uchwalil ustawe /198 poslow Platformy Obywatelskiej – ZKE/ legalizujaca udzial formacji zbrojnych panstw trzecich „we wspolnych operacjach”, do ktorych zaliczone zostaly dzialania w celu ochrony porzadku, bezpieczenstwa i zapobiegania przestepczosci w zwiazku ze zgromadzeniami, imprezami masowymi lub podobnymi wydarzeniami na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Wnioskodawca projektu jest premier Donald Tusk.”

http://futrzak.wordpress.com/2014/01/16/bo-polska-sama-bronic-sie-ani-porzadku-utrzymac-juz-nie-potrafi/

 

Absolutnie pozyteczny idiota – patrz: str. 17 – prezydent Bronislaw Komorowski oczywiscie podpisal.

Donald Tusk znowu bedzie mogl liczyc na pomoc kanclerz Angeli Merkel, gdy uzna za zasadne.

Czyz nie mam racji, ze lepiej, zeby zostal ekspertem w Brukseli ds. „zarcia i picia”.

 

xxx

Ze kpie z Pani szefa …?

A na coz innego zasluguje blazen, jak nie na to, zeby z niego pokpic, zeby sie z niego posmiac?

Zanim mozemy, Polacy, zaczac z jego winy plakac.

Wszak wedlug ministra w jego rzadzie «Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje», a ze sztandarowym projektem rzadu Donalda Tuska, czyli inwestycjami w strategiczne dziedziny panstwa jest … tak samo:

Polskie Inwestycje Rozwojowe to ch…, dupa i kamieni kupa. Tego nie ma.

Minister spraw wewnetrznych Bartlomiej Sienkiewicz, w: „Sienkiewicz do Belki: Panstwa nie ma!”; „Fakt”, 16 czerwca 2014, s. 2,3

 

Donald Tusk zasluguje na cos wiecej niz kpiny, tj. na postawienie go przed Trybunalem Stanu. Chocby za to, ze naruszyl ustawe z dnia 19 grudnia 2008 r. o postepowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczegolnym znaczeniu dla polskiego przemyslu stoczniowego (Dz. U. z dnia 29 grudnia 2008 r.), w oparciu o ktora prowadzony byl przetarg na sprzedaz stoczni w Gdyni i Szczecinie, czym doprowadzil do fiaska przetargu, upadku stoczni i przemyslu stoczniowego w Polsce. Tego zeby przed nim nie stanal, pilnuje m.in. prezydent Bronislaw Komorowski, ktoremu D. Tusk wyznaczyl w jego ukladance role tzw. „pozytecznego idioty” i Bronislaw Komorowski udowadnia raz za razem, ze wlasciwego dokonal D. Tusk wyboru.

xxx

 

Niech mi Pani nie ma, prosze, za zle, ze poinformowalem ambasadorow panstw Europy Srodkowej i Wschodniej i kanclerz Niemiec Angele Merkel o kwalifikacjach i zdolnosciach Donalda Tuska.
Zrobilem to przez wzglad na dobro Rzeczypospolitej Polskiej.
Lepiej, zebysmy tam nie mieli naszego przedstawiciela. Blazna. Polonofoba. Zdrajcy.

 

Byc moze jednak fani jego niezwyczajnej, „Handzahm und pflegeleicht”, osobowosci osiagna sukces i Donald Tusk zostanie przewodniczacym Rady Europejskiej.

Juz widze, jak cale polskie tepe, jak on sam zydostwo z jego otoczenia triumfuje. Jak Donald Tusk wmawia nam, ze to efekt tego, jaka Polska przeszla droge i jak zyskalismy na znaczeniu. Tak mowil wtedy, gdy media niemieckie podawaly, ze kanclerz A. Merkel chce go wepchnac na fotel przewodniczacego Komisji Europejskiej23. Zydostwo bedzie nam wmawiac, ze to skutek niezwyczajnych kwalifikacji Donalda Tuska oraz ze wszyscy Polacy sa szczesliwi.

Ja bym nie szarzowal …

Prawda jest przeciez brutalna.

Przypomne, ze wtedy gdy media podawaly, ze kanclerz Niemiec Angela Merkel chce wepchnac polskiego premiera na fotel przewodniczacego Komisji Europejskiej, dziennikarze niemieccy drwili z niego, tez dobrze rozpoznawszy jego unikalne kwalifikacje:

Dziennik „Die Welt” napisal, ze Tusk nadaje sie – z punktu widzenia Berlina –

na szefa KE, bo „je z reki”, „jest oswojony” (w oryginale „Handzahm”). (…) „Der Spiegel” okreslil glowna ceche

Tuska mianem „pflegeleicht”, czyli „wytresowany”, „latwy w hodowli”.
Zrodlo: Slawomir Sieradzki, „Niemiecki Kompleks Tuska – stan podleglosci politycznej szefa polskiego rzadu wobec Berlina czesto osiaga stan krytyczny dla polskich interesow”; „w Sieci”, Nr 17/18 2014, 22 kwietnia – 4 maja, str. 27 – 29

 

Jesli amoralny, beztroski blazen Donald Tusk spelni swe marzenia zadnego wladzy prozniaka24 i przeniesie sie do Brukseli, to wylacznie dlatego, ze jest „Handzahm” i „pflegeleicht”, oraz ze decyduje … geografia, a on, jakby nas nie zdradzal i na nas nie narzekal mial to szczescie, ze urodzil sie w Polsce:

 

Donald Tusk jest wsrod kilku politykow rozwazanych przy obsadzie fotela po Van Rompuyu.

Po raz pierwszy nie powiedzial kategorycznego „nie”. Gdyby przystal na kandydowanie,

mialby spore szanse na stolek po Van Rompuyu. Atutem Tuska jest geografia,

bo kraje Europy Srodkowej domagaly sie, by przy obsadzie europosad zadbac o nasz region.”

Zrodlo: „Tusk i Sikorski czaruja Europe”; „Metro”, 18-20 lipca 2014, s. 1

 

Co do ewentualnego wmawiania nam, ze Donald Tusk w roli przewodniczacego Rady Europejskiej, to spelnienie naszych marzen i powod do dumy, przypomne, co my, Polacy, o jego ewentualnym wyjezdzie do Brukseli myslimy:

 

To koniec?Wiekszosc Polakow nie chce zeby Donald Tusk(57 l) byl premierem, ani bywyjezdzal do Brukseli.

To wyniki IBRIS Homo Domini dla „Rzeczypospolitej”. Z sondazu wynika, ze13 proc. badanych chcialoby,

by premier zostal szefem Rady Europejskiej.

Zrodlo: „Polacy nie chca Tuska?”; „Fakt”, 30.07.2014, s. 5

 

Niewielu juz zostalo, ktorzy maja jakiekolwiek watpliwosci co do Donalda Tuska

 

Ja uwazam, ze najlepszym kandydatem na ktores z najwyzszych stanowisk w Unii Europejskiej bylby premier Wegier Viktor Orban.

On jednak nie musi – jak Donald Tusk – haniebnie uciekac ze swojego kraju. Dezerterowac. Rejterowac. Ma wyniki! „Fakt” podaje:

 

Premier Wegier Viktor Obran (51 l.) ma powody do radosci. Pod jego rzadami wegierski przemysl i handel zagraniczny bija kolejne rekordy, a bezrobocie spada. (…) – Sama Unia Europejska przyznaje, ze w ostatnim roku najwiekszy w UE spadek bezrobocia zanotowano na Wegrzech – ciesza sie wegierscy ministrowie. Bezrobocie na Wegrzech wynosi teraz 7.9 proc. i jest nizsze niz europejska srednia 10,5 proc.!”
Zrodlo: „Premier Orban triumfuje. Wegierska gospodarka kwitnie”; „Fakt”, 7.05.2014, s. 24

 

A jakie ma wyniki nasza miernota krasomowca Donald Tusk po 7 latach sprawowania urzedu premiera?
Nikt nie bylyby bardziej obiektywny w ich ocenie, nikt nie zna lepiej odpowiedzi na tak postawione pytanie, niz osoby najblizsze Prezesowi Rady Ministrow. Jego ministrowie. A jeden z nich taka mu wystawia ocene:

 

– Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje.

Polskie Inwestycje Rozwojowe to ch…, dupa i kamieni kupa. Tego nie ma.”

Minister spraw wewnetrznych Bartlomiej Sienkiewicz, w: „Sienkiewicz do Belki: Panstwa nie ma!”;

„Fakt”, 16 czerwca 2014, s. 2,3

 

Musi byc prawda skoro go Donald Tusk nie tylko sam nie zdymisjonowal, ale nawet zabronil poslom Platformy Obywatelskiej go zdymisjonowac.

Nasza ocena Donalda Tuska wiele sie nie rozni od tej ministra B. Sienkiewicza:

 

Prace premiera pozytywnie ocenilo 22 proc., a rzad dobrze ocenilo 20 proc. badanych,

wynika z sondazu TNS Polska.”
Wyniki sondazu TNS z dnia 22 lipca 2014 r. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,TNS-Polska-50-proc-dobrze-o-pracy-prezydenta-22-proc-pozytywnie-o-premierze,wid,16772526,wiadomosc.html

 

Ktos taki, jak Donald Tusk nie mialby szans na zatrudnienie w srednio dobrze zarzadzanej firmie zorientowanej na zysk. To przerazajace, ale on sam mysli, ze jest dobrym kandydatem na przewodniczacego Rady Europejskiej.
Niewykluczone, ze Unia „przytuli” blazna. Z tego, co widac, tam takich z Polski lubia …

 

Jesli szczesliwie dlan, bo w Polsce urodzony, „Handzahm” i „pflegeleicht” Donald Tusk zostanie przewodniczacym Rady Europejskiej, niech nam Pani nie wmawia, prosze, jako rzecznik jego rzadu, ze to dzieki jego niezwyczajnym kwalifikacjom oraz ze my, Polacy, powinnismy byc z niego dumni.

Lub, ze zyskam cos dzieki temu.

Kto Pani w to uwierzy …?

To przeciez durny Zyd polonofob, ktory nami frymarczy, zeby robic kariere, byle komu, w tym nawet judeofaszyscie robi loda, gdy ten z jego srodowiska.

Nie wiem, jak reszta Narodu Polski, ale ja, gdy Donald Tusk zostanie przewodniczacym Rady Europejskiej, uslysze od Pani, ze to dla mnie powod do dumy … umre ze smiechu. Zanim mnie ostatecznie dobije pupilek Donalda Tuska prof. Andrzej Zoll razem z jego judeoferajna polonofobow szkodnikow.

Jesli Donald Tusk nie zostanie przewodniczacym Rady Europejskiej, jesli nie uda mu sie uciec do Brukseli i Pani bedzie musiala mu dalej towarzyszyc przy jego „bla, bla, bla” konferencjach prasowych, niech Pani wie, ze siedzi Pani obok amoralnego, okrutnego blazna. Jakby go Pani nie musiala nazywac „panem premierem”.

Poniewaz Donald Tusk chce niektorych kryminalizowac za wymyslona przez niego „mowe nienawisci” – niektorych, bo Radoslawa Sikorskiego, ktory chce zajebac bylych kolegow partyjnych z PiS nie, ba, nawet go do Brukseli wysyla widzac w nim dobrego kandydata na szefa unijnej dyplomacji – uprzejmie informuje, ze po tym, jak mnie – a nawet moja matke i moje dzieci – traktuje sposob opisany w niniejszym pismie, prezentujac takze, jak traktuje judeofaszyste Andrzeja Zolla, ktory mnie razem z malzonka Wieslawa oraz ich slugusami sedziami i prokuratorami faszystami, skonczyl, ja go nie nienawidze. Ja tego amoralnego, proznego blazna, pasozyta spolecznego i demoralizatora jego podwladnych „trafnie uzyty wulgaryzm jest doskonalym instrumentem opisu swiata.”pier…e , znaczy lekcewaze25. Na nic innego nie zasluguje. Poniewaz mnie prokurator Prokuratury Rejonowej Krakow Krowodrza Bartlomiej Legutko chce poddac obserwacji w szpitalu psychiatrycznym – poki co uchronila mnie przed nia sedzia Sadu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy IX Wydzial Karny Katarzyna Kaczmara – uprzejmie informuje takze, ze ani mi przez mysl nigdy nie przeszlo, zeby kogos zajebac. Niewykluczone, ze dlatego, iz nie jestem politykiem z „dream teamu” Donalda Tuska. Ktorego czlonkowie jednych – Polakow – jebia, a innym – obcokrajowcom, Zydom – robia loda. Opychajac sie przy tym sponsorowanym przez Narod Polski kawiorem i osmiorniczkami oraz opijajac winem. Kleski prezentujac jako zwyciestwa.

Folwark Donalda Tuska. Barbarzyncy. Faszysty. Zdrajcy. Przede wszystkim zas amoralnego okrutnego blazna. Cwanego glupka. OSCARA …?

 

Czlowiek sie uczy, potem uczciwie pracuje. Los go zetknie z Zydami barbarzyncami, dzicza w sluzbie publicznej i – jak slusznie zauwaza red. Maciej Wisniowski /Zalacznik 17/ – skonczony. A barbarzyncy nieprzerwanie w sluzbie publicznej.

Jakby w Konstytucji nie podano, ze:

 

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym panstwem prawnym,

urzeczywistniajacym zasady sprawiedliwosci spolecznej.”

Artykul 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

 

dr Zbigniew Kekus

 

Zalaczniki:

  1. Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 7134/EiOP/82, Dyplom ukonczenia studiow, z dnia 8 wrzesnia 1982 r.

  2. Akademia Ekonomiczna w Krakowie, sygn. 5/92, Dyplom uzyskania tytulu doktora nauk ekonomicznych, z dnia 8 stycznia 1993 r.

  3. Polskie Linie Lotnicze LOT S.A., Zalacznik nr 1 do Umowy menedzerskiej z dnia 31 lipca 2008 r.

  4. e-mail Z. Kekusia z dnia 29 lipca 2008 r. do dyrektora Biura Spraw Pracowniczych PLL LOT S.A. Anny Chylinskiej

  5. Polskie Linie Lotnicze LOT S.A., sygn. D/3273/2008, pismo z dnia 31 pazdziernika 2008 r. Prezesa Zarzadu Dyrektora Generalnego PLL LOT S.A. Dariusza Nowaka do Zbigniewa Kekusia

  6. PLL LOT S.A., Polecenie Sluzbowe Prezesa Dariusza Nowaka z dnia 30 pazdziernika 2008 r.

  7. Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. Polecenie Sluzbowe Prezesa Zarzad Jana Litwinskiego z dnia 12 grudnia 2000 r.

  8. Kancelaria Prezesa Rady Ministrow, pismo Z. Kekusia z dnia 30 stycznia 2009 r. do Prezesa Rady Ministrow Donalda Tuska

  9. Pismo Dyrektora Biura Prawnego Marii Jasinskiej z dnia 6 lutego 2009r.

  10. Ministerstwo Skarbu Panstwa, pismo Z. Kekusia z dnia 5 stycznia 2009 r. do ministra Aleksandra Grada

  11. Ministerstwo Sprawiedliwosci, Biuro Ministra Wydzial Skarg i Wnioskow, sygn. BM-III-054-1904/14/3 Warszawa, pismo sedzi w stanie spoczynku Ewy Swiderskiej z dnia 28 lipca 2014 r.

  12. Prezes Rady Ministrow Rzeczypospolitej Polskiej, akt powolania z dnia 13 listopada 2009 r. Andrzeja Zolla na Przewodniczacego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwosci

  13. Biuro poselskie Donalda Tuska w Gdansku, pismo dyrektora biura Anny Olszewskiej do Z. Kekusia z dnia 13 marca 2012 roku

  14. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Biuro Rzecznika Prasowego MSZ, pismo z dnia 9 lipca 2014 r. zastepcy dyrektora Rafala Sobczaka

  15. Prokuratura Generalna, sygn. PG VII Ip 130/14, pismo zastepcy dyrektora Biura Prokuratora Generalnego Piotra Wesolowskiego z dnia 16 lipca 2014 r.

  16. Maciej Wisniowski, „Zoll … Pal!”; „NIE”, 25-31 lipca 2014, str. 9

  17. Piotr Madry, „Trzy do zera dla posla-premiera! czyli relacja z meczu trio-ping-ponga”; „Debesciak – niecodziennik optymistyczny dla demokracji bezposredniej”, czerwiec 2014

 

?MARCIN KROL – ur. 1944., jest filozofem i historykiem idei. W marcu 1968 roku jako doktorant na UW bral udzial w studenckich protestach, zostal aresztowany. W latach 70. pracowal w PAN i redagowal podziemne czasopismo „Res Publica”, pisal tez do paryskiej „Kultury”. W czasie „Solidarnosci” doradca Regionu Mazowsze. W 1989 r. uczestniczyl w obradach Okraglego Stolu, potem zaangazowal sie w kampanie prezydencka Tadeusza Mazowieckiego, w koncu jednak zrezygnowal z polityki. Byl dziekanem na UW, zasiadal w zarzadzie Fundacji Batorego. Wyklada, pisze ksiazki – ostatnia to „Europa w obliczu konca”.

1 „1352 zl zaplacil Radoslaw Sikorski za obiad z Jackiem Rostowskim. Politycy do tej pory nie widzieli w tym nic zlego – twierdza, ze rozmowy byly sluzbowe i mieli prawo wydac na nie panstwowe pieniadze (…) – Powodem spotkania byla propozycja objecia funkcji ambasadora w Paryzu przez Jacka Rostowskiego – przekonywal Marcin Wojciechowski z MSZ, komentujac kolacyjke w palacyku Sobanskich Sikorskiego z Rostowskim. (…) Kto jak kto, ale minister dyplomacji powinien wiedziec, ze wlasne rachunki trzeba regulowac. Sikorski poszedl wiec po rozum do glowy i oglosil, ze odda pieniadze, a w zasadzie tylko ich czesc … – Minister Sikorski postanowil zwrocic koszt zbyt drogich alkoholi.” Zwrot naleznosci zostanie potracony z wynagrodzenia – poinformowalo nas MSZ.” – Zrodlo: Artur Kowalczyk, „Rozmawiali prywatnie a jedli sluzbowo.”; „Fakt”, 2.07.2014, s. 2

2 „Slownik afery tasmowej”; „Fakt”, 28-29.06.2014, s. 5, 6

3 Gdy kreujacy nowe wzorce kulturowe red. Marcin Meller w prowadzonym przez niego w porze najwiekszej ogladalnosci – w sobotnie przedpoludnie, gdy telewizje ogladaja dzieci razem z rodzicami – programie TVN „Drugie sniadanie mistrzow, powiedzial: Jesli liberalowie PiS-owscy przystapiliby do Platformy, mielibysmy,kurwa (…).” /Marcin Meller, w: „Drugie sniadanie mistrzow”, TVN, 14 listopada 2010 r./, Mariusz Cieslik perswadowal czytelnikom „Newsweeka”, ze Marcin Meller wcale nie jest chamem lecz inteligentem. Sporzadzil mowe obroncza, ktorej nadal tytul „O wyzszosci k … nad kuzwa” i w ktorej powolal sie nawet na … Jana Kochanowskiego. Obwiescil: „Wiem, ze sie teraz naraze na oskarzenie, ze popieram schamianie polszczyzny, ale naprawde k … Mellera zupelnie mi nie przeszkadza. (…) Liczne przyklady literackie (od Kochanowskiego po Rymkiewicza) i filmowe (od Pasikowskiego po „Miasteczko South Park”) dowodza, ze trafnie uzyty wulgaryzm jest doskonalym instrumentem opisu swiata. (…) Dawne elity ulegaja erozji i przestaja obowiazywac inteligenckie kody, ale z tych wszystkich przyczyn w ostatnich latach zupelnie zaniklo poczucie jezykowego obciachu. Prawdziwy inteligent wie, kiedy rzucic k …, cwiercinteligenci rzucaja kuzwami.”Zrodlo: Mariusz Cieslik, „O wyzszosci k … nad kuzwa”; „Newsweek”, 5.12.2010 r., s. 12

4 „Robienie laski”«Rodzaj aktywnosci dyplomatycznej. Uprawia ja minister Sikorski w relacjach ze Stanami Zjednoczonymi, a takze premier Orban w – nomen omen – stosunkach z Wladimirem Putinem»; „Slownik afery tasmowej”; „Fakt”, 28-29.06.2014, s. 6

5 (…) Szef MSZ Radoslaw Sikorski (…): Sojusz Polska – Stany Zjednoczone jest: „nic niewartym robieniem loda Amerykanom, ktorzy traktuja nas jak murzynow” – Zrodlo: BAL, „Zrobilismy laske Amerykanom”, „Fakt”, 23.06.2014, s. 2

 

6 Szanowna Pani, W nawiazaniu do prowadzonych przez nas rozmow przesylam, celem umozliwienia Panstwu dokladanego zapoznania sie z moja obecna sytuacja prawna, adresy stron internetowych, prezentujacych szczegolowe o niej informacje: www.majewski.nazwa.pl/zgsopo, www.zgsopo.z.pl, www.zgsopo.pl, oraz strony: www.majewski.nazwa.pl, zgsopo/kekus, www.zkekus.pl.

Wyrokiem Sadu Rejonowego w Debicy z dnia 18.12.2007r. /sygn. akt II K 451/06/ skazany zostalem za popelnienie przestepstwa z art. 226 § 1 i inne, tj. w latach 2003-2005, za posrednictwem Internetu:

1. Zniewazania /art. 226 § 1 k.k./ i znieslawiania /art. 212 § 2 k.k./ sedziow Sadu Okregowego w Krakowie: SSO Ewa Handerek SSO Teresa Dyrga, SSR Agata Wasilewska-Kawalek, SSO Agnieszka Oklejak, SSO Danuta Klosinska, SSR Izabela Strozik, SSO Anna Karcz-Wojnicka, SSO Jadwiga Osuch, SSO Malgorzata Ferek, SSO Maja Rymar oraz sedziow Sadu Apelacyjnego w Krakowie: SSA Wlodzimierz Baran, SSA Jan Kremer, SSA Maria Kus-Trybek, SSA Anna Kowacz-Braun, SSA Krzysztof Sobierajski.

2. Zniewazania /art. 226 § 3 k.k./ i znieslawiania /art. 212 § 2 k.k./ konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznika Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej, Andrzeja Zoll.

3. Znieslawiania /art. 212 § 2 k.k./ mec. Wieslawy Zoll.

4. Rozpowszechniania wiadomosci z rozprawy sadowej prowadzonej z wylaczeniem jawnosci /art. 241 § 2 k.k./, tj. z prowadzonej w latach 1997-2006 przez Sad Okregowy w Krakowie sprawy z mojego powodztwa o rozwod.

Poniewaz w.w. wyrok wydany zostal zaocznie oraz jest sprzeczny z wyrokiem Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 11.10.2006r., ogloszonym w Dzienniku Ustaw z dnia 19.10.2006r., w maju br. zlozylem wniosek o wznowienie postepowania. Obecnie czekam na stanowisko Sadu w sprawie w.w. wniosku. Pozdrawiam, Zbigniew Kekus”

Zrodlo:e-mail Zbigniewa Kekusia z dnia 29 lipca 2008 r. do Dyrektora Biura Spraw Pracowniczych Polskich Linii

Lotniczych LOT S.A. Anny Chylinskiej – Zalacznik 4

 

7„Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. Egz. nr 1 Polecenie Sluzbowe Prezesa Zarzadu D/18/00/FF z dnia 12 grudnia 2000 r. w sprawie powolania Komitetu Paliwowego. E zwiazku z decyzja Zarzadu PLL LOT S.A. o rozpoczeciu dzialalnosci zwiazanej z ograniczaniem ryzyka wynikajacego ze zmian cen paliwa lotniczego, powoluje Komitet Paliwowy w nastepujacym skladzie:

– Czlonek Zarzadu nadzorujacy Pion Finansowy Firmy /D-1/ – Przewodniczacy Komitetu

– Dyrektor Biura Skarbca /FF/ – Wiceprzewodniczacy Komitetu

– Kierownik Dzialu Zakupu Paliwa /FFD/ – Czlonek i Sekretarz Komitetu

– Kierownik Dzialu Operacji Rynku Pienieznego /FFO/ – Czlonek Komitetu

– Pracownik (wyznaczony) Dzialu Zakupu Paliwa /FFD/ – Sekretarz Komitetu

Funkcje doradcza dla Komitetu pelni Radca Prawny, ktory bedzie zapraszany na posiedzenie Komitetu Paliwowego w przypadku koniecznosci zaopiniowania transakcji.

  1. Zadania Komitetu Paliwowego:
    Komitet Paliowy w opraciu o budzet PLL LOT S.A. ustala zasady realizacji polityki paliwowej Firmy, postepujac zgodnie z Instrukcja Sluzbowa w sprawie operacji finansowych dokonywanych w celu ograniczenia cen paliwa PLL LOT S.A. /w Zalaczniku/, a w szczegolnosci:

    1. decyduje o limitach zaangazowania w ramach poszczegolnych instytucji i operacji zabezpieczajacych

    2. zatwierdza podjecie dzialan zmierzajacych do ograniczenia ryzyka, zwiazanego ze zmianami cen paliw

  2. Komitet Paliwowy odbywa spotkania co najmniej raz w miesiacu. Przewodniczacy i Wiceprzewodniczacy Komitetu Paliwowego maja prawo zwolac dorazne posiedzenie na wniosek wlasny lub FFD. Obecnosc na posiedzeniach Komitetu Paliwowego w przypadku obecnosci danego dnia w pracy jest obowiazkowa.

  3. Komitet Paliwowy podejmuje decyzje wiekszoscia glosow.

  4. Z posiedzenia Komitetu sporzadzany jest protokol, podpisywany nastepnie przez czlonkow Komitetu. Za sporzadzenie Protokolu oraz za przygotowanie materialow na spotkanie Komitetu odpowiedzialny jest Sekretarz Komitetu.

  5. Sprawozdanie z dzialalnosci Komitetu za Zarzadu Spolki sporzadzane jest do 15-tegoin dnia miesiaca, nastepujacego po miesiacu objetym sprawozdaniem.
    Polecenie wchodzi w zycie z dniem podpisania
    PEZES
    ZARZADU Jan Litwinski
    ZALACZNIK : Instrukcja w sprawie operacji finansowych dokonywanych w celu ograniczenia ryzyka cen paliwa w PLL LOT S.A.

Zrodlo: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. Polecenie Sluzbowe Prezesa Zarzad Jana Litwinskiego z dnia 12 grudnia 2000 r. – Zalacznik 7

 

8Konrad Piasecki: „To teraz o stosunkach polsko-zydowskich w kontekscie reprywatyzacji. Czy taka reprywatyzacja, ktora odda m.in. dawnym polskim Zydom jedna piata majatku, nazwalby pan

cytujac premiera – sprawiedliwa i przyzwoita?
Szewach Weiss: „Jedna sprawa, lepiej pozniej niz nigdy.

Druga sprawa, wiem, ze nasz ambasador zajmuje sie ta sprawa bardzo efektywnie.” – Zrodlo – Wywiad Konrada Piaseckiego z bylym ambasadorem Izraela w Polsce Szewachem Weiss, RMF FM, 2009.01.05., godz. 8:02. http://www.rmf.fm/fakty/?id=149315

9 j.w.

10 Po zlozeniu przez D. Tuska w marcu 2008 r. w Nowym Jorku Zydom obietnicy wprowadzenia do konca 2008 r. w zycie ustawy reprywatyzacyjnej, M. Saldberg z Ligi Przeciw Znieslawieniom mowil: „- Chcielismy sie poznac z nowym polskim premierem. Zobaczyc, jakie jest jego stanowisko w sprawie dialogu polsko-zydowskiego. Tymczasem on wystapil z tak wspaniala deklaracja. Do konca tego roku ma zostac przyjeta ustawa reprywatyzacyjna – opowiada „Rz” Michael Saldberg z ADL.” – Zrodlo: http://www.rp.pl/artykul/105482.html

 

11 „Kodeks karny czesc szczegolna, Tom II, Komentarz do art. 117 – 277 k.k.”, pod redakcja naukowa Andrzeja Zolla, 4 wydanie, 2013 r., LEX Wolters Kluwer business, s. 1131

12 j.w. s. 1130

13 1352 zl zaplacil Radoslaw Sikorski za obiad z Jackiem Rostowskim. Politycy do tej pory nie widzieli w tym nic zlego – twierdza, ze rozmowy byly sluzbowe i mieli prawo wydac na nie panstwowe pieniadze (…) – Powodem spotkania byla propozycja objecia funkcji ambasadora w Paryzu przez Jacka Rostowskiego – przekonywal Marcin Wojciechowski z MSZ, komentujac kolacyjke w palacyku Sobanskich Sikorskiego z Rostowskim. (…) Kto jak kto, ale minister dyplomacji powinien wiedziec, ze wlasne rachunki trzeba regulowac. Sikorski poszedl wiec po rozum do glowy i oglosil, ze odda pieniadze, a w zasadzie tylko ich czesc … – Minister Sikorski postanowil zwrocic koszt zbyt drogich alkoholi.” – Zrodlo: Artur Kowalczyk, „Rozmawiali prywatnie a jedli sluzbowo.”; „Fakt”, 2.07.2014, s. 2

14 Polska Agencja Prasowa informowala: „Prezydent Komorowski zwrocil sie w srode z prosba o zmiane „anachronicznego” prawa do wszystkich sil politycznych Ukrainy – i do ugrupowan rzadzacych, i do opozycji. Deputowany Wolodymyr Olijnyk jako pierwszy odniosl sie do apelu prezydenta Polski Bronislawa Komorowskiego. (…) Nasi koledzy w Europie powinni zrozumiec, ze Tymoszenko odpowiada za przekroczenie uprawnien sluzbowych, a nie za decyzje polityczne. (…) Podobne zapisy istnieja takze w kodeksie karnym Polski. Zrodlo: Polska Agencja Prasowa, 29-05-2012

Deputowany W. Olijnyk slusznie skarcil ignoranta za nieznajomosc prawa wlasnego kraju. Mial na mysli art. 231 ustawy Kodeks karny, ktory stanowi: „§ 1. Funkcjonariusz publiczny, ktory, przekraczajac swoje uprawnienia lub nie dopelniajac obowiazkow, dziala na szkode interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolnosci do lat 3.” Przykre i to, ze prezydent Polski wystapil w obronie nie tylko przestepcy skazanej prawomocnym wyrokiem sadu, ale takze antypolskiej nacjonalistki, o ktorej tak pisza:„Salon glownosciekowymi telewizjami probuje lzawic oczy Polakow gehenna tej skazanej bidulki Tymoszenko, ani slowem nie napomykajac, ze owa pani (…) jako polityk byla antypolska nacjonalistka, jej sztab partyjny skladal sie z pogrobowcow UPA, a jej gwardie przyboczna stanowili nazibandyci, ktorych ulubiony sport stanowilo regularne dewastowania lwowskiego Cmentarza Orlat.Zrodlo: Waldemar Lysiak, „Ukrainski oksymoron”; „Do Rzeczy”, Nr 4, 20-26 stycznia 2014 r., s. 99

 

15 „Czyzescie ochu…li?!”«Wzglednie poje…lo was?! Rodzaj nieformalnej apelacji podejmowanej przez > mlodego chlopaka w sprawie > Lolo Pindolo, patrz tez: > trzepanie zony, zamknac ryja, spod duzego palca», „Trzepanie zony”«Kontrola skarbowa u Moniki, czyli malzonki > Lolo Pindolo. Blokuje ja mlody chlopak. patrz tez: wsadza mnie do wiezienia, k…!, rutynowka i zadaniowka»; Slownik afery tasmowej”; „Fakt”, 28-29.06.2014, s.5, 6

16 j.w.

17 „Zajeb…”„Preferowana metoda rywalizacji politycznej z PiS”, Slownik afery tasmowej”; „Fakt”, 28-29.06.2014, s. 6

18 „Skur…syn”«Wspoltworca Komitetu Obrony Robotnikow, wiceprezes PiS Antoni Macierewicz. Wystepuje w parze z Jaroslawem Kaczynskim, ktory „przyspawal sie” do niego»; „Slownik afery tasmowej”; „Fakt”, 28-29.06.2014, s. 6

19 Prokurator generalny Andrzej Seremet Zydom pozwala na wszystko, w tym na popelnianie przestepstw, a ofiary Zydow nawet protestem glodowym nie moga go zmusic do dzialania. Mnie celem ochrony interesu Zyda prof. Andrzeja Zolla i jego malzonki Wieslawy oszukal trzy razy w ciagu jednego roku, a potem musialem prowadzic przez 9 dni protest glodowy pod oknami jego biura, zeby wydal polecenie przeprowadzenia postepowania wyjasniajacego w sprawie, ktora mu zglaszalem. Potem przyznal mi racje, a na koniec zrobil loda – w znaczeniu tego terminu nadanym mu przez Radoslawa Sikorskiego – adw. Wieslawie Zoll. Oczywiscie moim kosztem. Ale zona Zyda jest ukontentowana. Do tego stopnia, ze widzac, jaka sie cieszy sympatia prokuratora generalnego … zlozyla nastepne zawiadomienie o popelnieniu przeze mnie sciganego z oskarzenia prywatnego przestepstwa jej znieslawienia /art. 212 § 2 k.k./ i zyczliwy jej tak samo jak prokurator generalny Andrzej Seremet, prokurator Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Zachod Dariusz Furdzik nie tylko sciga mnie za ten czyn z oskarzenia publicznego, ale nawet wydal Policji nakaz zatrzymania mnie i doprowadzenia w dniu 6 marca 2014 r. pod przymusem na badania psychiatryczne.

20„Debilizm” «Artykulowanie w telewizji krytycznych uwag na temat inwestycji panstwowych spolek. Niewskazane. Zagrozone sankcja: „pakujesz walizki i wypier…asz!»; „Slownik afery tasmowej”; „Fakt”, 28-29.06.2014, s. 6

21 Gdy kreujacy nowe wzorce kulturowe red. Marcin Meller w prowadzonym przez niego w porze najwiekszej ogladalnosci – w sobotnie przedpoludnie, gdy telewizje ogladaja dzieci razem z rodzicami – programie TVN „Drugie sniadanie mistrzow, powiedzial: Jesli liberalowie PiS-owscy przystapiliby do Platformy, mielibysmy,kurwa (…).” /Marcin Meller, w: „Drugie sniadanie mistrzow”, TVN, 14 listopada 2010 r./, Mariusz Cieslik perswadowal czytelnikom „Newsweeka”, ze Marcin Meller wcale nie jest chamem lecz inteligentem. Sporzadzil mowe obroncza, ktorej nadal tytul „O wyzszosci k … nad kuzwa” i w ktorej powolal sie nawet na … Jana Kochanowskiego. Obwiescil: „Wiem, ze sie teraz naraze na oskarzenie, ze popieram schamianie polszczyzny, ale naprawde k … Mellera zupelnie mi nie przeszkadza. (…) Liczne przyklady literackie (od Kochanowskiego po Rymkiewicza) i filmowe (od Pasikowskiego po „Miasteczko South Park”) dowodza, ze trafnie uzyty wulgaryzm jest doskonalym instrumentem opisu swiata. (…) Dawne elity ulegaja erozji i przestaja obowiazywac inteligenckie kody, ale z tych wszystkich przyczyn w ostatnich latach zupelnie zaniklo poczucie jezykowego obciachu. Prawdziwy inteligent wie, kiedy rzucic k …, cwiercinteligenci rzucaja kuzwami.”Zrodlo: Mariusz Cieslik, „O wyzszosci k … nad kuzwa”; „Newsweek”, 5.12.2010 r., s. 12

22 „Skurwysyn”«czlowiek bedacy nieakceptowany z rozlicznych przyczyn przez nas samych badz szersze grono»; Slownik Jezyka Polskiego

23„Kiedy dzisiaj w Europie mowi sie, jak o czyms zupelnie naturalnym, ze Polak powinien byc szefem Komisji Europejskiej, to jest to jeden z czytelnych znakow, jak bardzo Polska zyskala na znaczeniu i jaka droge przeszlismy. – Zrodlo: „Jestem troche socjaldemokrata”, wywiad z Donaldem Tuskiem, „POLITYKA” nr 23, 2.06-11.06.2013, s. 14-18

24 „Glowna motywacja mojej aktywnosci publicznej byla potrzeba wladzy i zadza popularnosci. Ta druga byla nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej prozny niz spragniony wladzy. Nawet na pewno …”

Donald Tusk – Zrodlo: Marek Pyza, „Pozory prawdy” ; „Uwazam Rze”, 10-16 IX 2012, numer 37(84) s. 15

 

25 „Pier…lic”«lekcewazyc»; Slownik Jezyka Polskiego

Ainsi Salvador Dali est-il achat securise de cialis soft tombe amoureux de sa ou acheter du levitra pfizer muse Gala en tombant en admiration devant son dos.
La achat propecia generique france sensualite developpe la complicite entre les partenaires et permet viagra generique en pharmacie de decouvrir le corps de l’autre.
Essayer d’en parler avec son/sa commander tadalafil partenaire pour lui expliquer et le/la rassurer sur le fait qu’il/elle n’est pas responsable de vrai viagra pas cher vos troubles sexuels.

Alors plutot que prix cialis 10 mg maroc de chercher toute seule, dans le noir, essayons plutot d’inviter notre cheri a propecia prix pharmacie faire de douces trouvailles.
Pour mesurer l’activite in vivo , des souris ICR meilleur cialis generique acheter cialis livraison 48h neutropeniques ont ete inoculees avec une souche clinique de S. Il existe tres peu viagra prix au maroc achat priligy france d’etudes interpretables dans la litterature a ce sujet. Et si dire adieu a la cigarette etait en fait un moyen de destresser ? Tout retard de regle doit donc inciter a effectuer un test de grossesse. Cette maladie a longtemps ete consideree comme une maladie venerienne, gonococcique ou syphilitique et traitee comme telle. La prise en charge de la DE et des troubles sexuels en general pourrait etre amelioree en facilitant l’expression du besoin chez le patient et en accordant un temps suffisant et adequat pour l’appreciation du trouble par le clinicien. Cialis generique est disponible en ligne aux nombreuses pharmacies sur Internet. Hilda Hutchinson, est une gynecologue et obstetricienne americaine, qui intervient regulierement pour repondre aux questions des femmes dans la presse et a la television.
Finalement, optez cialis pour homme achat pour l’achat achete viagra d’une grandeur standard!
A travers une offre complete, diversifiee, solide et serieuse, les leaders europeens et mondiaux de acheter cialis securite ce marche ont choisi viagra naturel d’etre presents en France.
Viagra 100 mg Les comprimes de 100mg prix levitra pharmacie france ou acheter du levitra pas cher ne peuvent pas etre prescrits pour une premiere prise.
Il Viagra ha cambiato il modo di intendere il sesso, venta cialis costa rica ma la percentuale di insuccessi dovuti a difficolta cialis a basso prezzo piu psicologiche che funzionali si aggira tra il 25 e il 35% dei casi.
L’indagine suggerisce che il 30% degli uomini italiani vive con ansia le prestazioni sessuali e il 25% si sente insicuro di vendita di viagra online fronte a donne molto come acquistare viagra esigenti.
Naturalmente, questa impotenza rimedio naturale acquistare viagra originale puo avere vendita cialis online utilita aggiuntiva negativa.
Con queste selle speciali, e possibile cialis generico acquisto italia godere acquistare kamagra farmacia dei benefici per la salute garantiti da un bel giro in bicicletta e non dare l’assegnatario e potenti erezioni.
La direttiva 2011/62, dove acquistare cialis online riguarda in generale le norme comunitarie relative ai medicinali per uso umano, «al fine vendita viagra a san marino di impedire l”ingresso di medicinali falsificati nella catena di fornitura legale».
L’erezione e il viagra generico en farmacia risultato finale di una la pillola viagra cascata di eventi neurovascolari caratterizzati dalla liberazione di ossido nitrico (NO) nei corpi cavernosi.
Cialis tadalafil deve essere preso circa 30-un’ora prima del rapporto previsto. Cio significa che i vasi sanguigni si mantengono dilatati piu a lungo, migliorando il flusso di sangue al pene necessario per mantenere l’erezione. Il medico sa che una vita venta cialis costa rica sessuale sana e molto importante per il vostro benessere e magari prezzo cialis in italia vi chiedera se siete soddisfatti della vostra vita sessuale ancor prima che siate voi a sollevare l’argomento. Secondo la dottoressa il sesso di mattina puo rafforzare il sistema immunitario per tutto il giorno, migliorando i livelli di IgA, un anticorpo che protegge contro le infezioni. I dati sull’efficacia del Cialis e cialis farmacia on line stato esaminato utilizzando un metodo statistico chiamato l’Indice Internazionale della funzione erettile o IIEF. Mente che non viene utilizzato come farmaco terapeutico cumulativa che puo curare la disfunzione erettile, ma e un singolo-per-tempo di trattamento dose che consente erezione per un periodo limitato di tempo. I tavoli erano indirizzate a un importatore Autorita palestinese di circa 30 anni, che ha chiesto l’Autorita doganale per il permesso di rilasciare il contenitore pieno di mobili e pietre. Gli uomini non siano in grado di essere all’altezza della situazione sono acquisto cialis con postepay sempre sito affidabile dove comprare cialis piu giovani.
Le cellule dell\`epidermide comprare cialis originale italia sono state moltiplicate in laboratorio e usate per ricreare dove acquistare il cialis generico muscoli, corpi cavernosi e vasi sanguigni.
La vita costo cialis in europa sessuale come acquistare viagra pfizer irregolare influisce kamagra vendita on line sulla potenza?
In questo caso importante capire, levitra costi viagra sin receta en farmacias che e un fenomeno temporaneo, e che sucede con tutti ed e un problema abbastanza comune che e propecia acquisto possibile risolvere.
Ne pas surtout utiliser ce kamagra oral jelly generique medicament chez les personnes achat kamagra pas cher de moins de 18 ans prix du kamagra belgique et adolescent.
Non pensate che i tabu sessuali – e sempre dove comprare viagra o cialis un segno di complesso farmacia on line cialis sessuale acquistare priligy e rigidita.
On prix du cialis 20 en pharmacie acheter du viagra sur paris commence par la raison qui nous cialis original achat semble la plus evidente.
Questa pratica vardenafil 20mg permette alle levitra generico acquisto attivita dubiose di passare inosservate e le pillole con ingredienti non ben definiti di compra propecia trovarsi sul mercato di vendita, spesso su internet, destinate per l’europa e gli usa.
Pour etre plus prix cialis en france sur(e) de vous la vie sexuelle levitra france pharmacie deteint souvent sur la cialis generique prix vie de tous les jours.
Se acquisto kamagra on line soffrite di disfunzione erettile e molto importante escludere la possibilita di diabete dal vostro quadro clinico prima di comprare i trattamenti orali contro l’impotenza, perche a precio cialis 10 mg farmacia corto termine viagra vendita europa il viagra puo risolvere il vostro problema ma alla lunga se siete diabetici c’e rischio di danneggiare definitivamente i nervi del pene.
Comportement viagra pharmacie suicidaire, viagra achat montreal acheter cialis generique en france agressivite, colere…
E farmacia online viagra cialis preferibile non assumere il viagra generico senza ricetta kamagra prezzo farmacia a stomaco comprare viagra online pieno:
Tutti sanno che kamagra prix en pharmacie il cialis france acheter farmaco brevettato achat kamagra france chiamato viagra.
Soffre di affaticamento vendita cialis in europa acquisto cialis on line e sovraccarico mentale, astenia, viagra generico dove comprare rifiuto per il lavoro.
Une bretelle brodee qui tombe sur l’epaule, un decollete qui laisse apparaitre une vente de viagra en europe ombre de dentelle, un pantalon moulant portant a supposer en dessous d’un string coquin, et voila la gent masculine toute emoustillee.
La prostatite est une vente viagra net inflammation de la prostate, qui a comme ou acheter du viagra a paris sans ordonnance consequence le gonflement douloureux.
Alcune ricerche comprare viagra con paypal dove posso acquistare del viagra hanno dimostrato che gli uomini che soffrono di eiaculazione precoce hanno una risposta neurologica piu veloce nei muscoli pelvici.
Recentemente e dove comprare viagra in farmacia stato scoperto che sito sicuro dove comprare viagra non solo la sindrome metabolica aumenta il rischio di impotenza perche peggiora il circolo vascolare del pene, ma diminuisce anche l’attivita del testicolo, perche addormenta il suo controllore, l’ipofisi.