30.07.2014 Informacja Zbigniewa Kękusia dla Ambasadorów w Polsce,

Bulgarii, Czech, Estonii, Lotwy, Litwy, Rumunii, Slowacji, Wegier o kwalifikacjach merytorycznych i moralnych oraz zdolnosciach intelektualnych Donalda Tuska jako kandydata na przewodniczacego Rady Europejskiej

Krakow, dnia 30 lipca 2014 r.

Zbigniew Kekus

Panstwo,

  1. Pan Vasil Grivna, Ambasador Republiki Slowackiej w Polsce, ul. Litewska 6, 00-581 Warszawa

  2. Pan dr Ivan Gyurcsik, Ambasador Republiki Wegierskiej w Polsce, ul. Fryderyka Chopina 2, 00-559 Warszawa

  3. Pan dr Jakub Karfik, Ambasador Republiki Czeskiej w Polsce, ul. Koszykowa 18, 00-555 Warszawa\

  4. Pan Ilgvars Klava, Ambasador Republiki Lotewskiej w Polsce, ul. Krolowej Aldony 19, 03-928 Warszawa

  5. Pan Eerik Marmei, Ambasador Estonii w Polsce, ul. Karwinska 1, 02-639 Warszawa

  6. Pan Gheorghe Predescu, Ambasador Rumunii w Polsce, ul. Fryderyka Chopina 10, 00-559 Warszawa

  7. Pan Vasiliy Christov Takev, Ambasador Bulgarii w Polsce, al. Ujazdowskie 33-35, 00-540 Warszawa

  8. Pani Loreta Zakareviciene, Ambasador Republiki Litewskiej w Polsce, al. Ujazdowskie 14, 00-478 Warszawa

 

Do wiadomosci:

  1. Sedzia Katarzyna Kaczmara, Sad Rejonowy dla Krakowa Krowodrzy, Wydzial IX Karny, ul. Mogilska 17, 31-542 Krakow, sygn. IX Kp 300/14/K

  2. Pan Donald Tusk Prezes Rady Ministrow, Kancelaria Prezesa Rady Ministrow, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa

  3. Pani Malgorzata Kidawa-Blonska, rzecznik prasowy rzadu, Kancelaria Prezesa Rady Ministrow, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa

  4. Pani Angela Merkel, Kanclerz Republiki Federalnej Niemiec – za posrednictwem – Pan dr Werner Kohler, Konsul Generalny Republiki Federalnej Niemiec w Krakowie, ul. Stolarska 7, 31-043 Krakow

  5. Pan Alexis Chahtahtinsky, Konsul Generalny Republiki Francuskiej w Krakowie, ul. Stolarska 15, 31-043 Krakow

  6. Pan Viktor Kolesnikov, Konsul Generalny Federacji Rosyjskiej w Krakowie, ul. Biskupia 7, 31-144 Krakow

  7. Pan Bronislaw Komorowski, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 10, 00-952 Warszawa

  8. Panstwo: Bogdan Borusewicz, Jan Wyrowinski, Stanislaw Karczewski, Maria Panczyk – Pozdziej – Marszalek i Wicemarszalkowie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa

  9. Panstwo: Ewa Kopacz Cezary Grabarczyk, Eugeniusz Tomczak – Grzeszczak, Marek Kuchcinski, Wanda Nowicka, Jerzy Wenderlich – Marszalek i Wicemarszalkowie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

  10. Pani Barbara Bubula, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, Os. Centrum B 4 m. 42, 31-926 Krakow

  11. Pan Jerzy Fedorowicz, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. sw. Gertrudy 26/29, 31-048 Krakow

  12. Pani Anna Grodzka, Posel na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Biuro Poselskie, ul. Bracka 15, 31-005 Krakow

  13. Pan Marek Cebulak, Dyrektor Grodzkiego Urzedu Pracy w Krakowie, ul. Wawozowa 34, 31-752 Krakow

  14. Pan prof. dr hab. Andrzej Chochol, Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, ul. Rakowicka 27, 31-510 Krakow

  15. Pan insp. Andrzej Platek, Komendant Miejski Policji w Krakowie ul. Siemiradzkiego 24, 31-137 Krakow

  16. Ks. kard. Stanislaw Dziwisz, Metropolita Krakowski, Kuria Metropolitalna, ul. Franciszkanska 3, 31-004 Krakow

  17. Panstwo: Malgorzata Jantos, Slawomir Pietrzyk, Jozef Pilch – Wiceprzewodniczacy Rady Miasta Krakowa, Plac Wszystkich Swietych 3-4, 31-004 Krakow

  18. Pan Jacek Majchrowski, Prezydent Krakowa, Plac Wszystkich Swietych 3-4, 31-004 Krakow

  19. Pan Jerzy Miller, Wojewoda Malopolski, ul. Basztowa 22, 31-156 Krakow

  20. Pan Marek Sowa, Marszalek Wojewodztwa Malopolskiego, ul. Raclawicka 56, 30-017 Krakow.

  21. Pan Artur Wrona, Prokurator Apelacyjny w Krakowie, ul. Cystersow 18, 31-553 Krakow

  22. Pan Marek Biernacki, Minister Sprawiedliwosci, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa

  23. Pani Irena Lipowicz, Rzecznik Praw Obywatelskich, Al. Solidarnosci 77, 00-090 Warszawa

  24. Pan Andrzej Seremet, Prokurator Generalny, ul. Barska 28/30, 02-315 Warszawa

  25. Pan Piotr Bachurski, Redaktor Naczelny, „Warszawska Gazeta”, ul. M. Konopnickiej 6, lok. 226, 00-491 Warszawa

  26. Pan Wojciech Harpula, Redaktor Naczelny, „Gazeta Krakowska”, Al. Pokoju 3, 31-548 Krakow

  27. Pan Marek Keskrawiec, Redaktor Naczelny „Dziennik Polski’, Al. Pokoju 3, 31-548 Krakow

  28. Pan Piotr Mucharski, Redaktor Naczelny, Tygodnik Powszechny, ul. Wislna 12, 31-007 Krakow

  29. Pan Jozef Stachow, Redaktor Naczelny „Gazeta Wyborcza – Gazeta Krakow”, ul. Szewska 5, 31-009 Krakow

  30. Pani Edyta Stanek, Redaktor Naczelny „Fakt Krakow”, ul. Grzegorzecka 10, 31-530 Krakow

  31. Pan Jerzy Urban, Redaktor Naczelny, „NIE”, ul. Sloneczna 25, 00-789 Warszawa

  32. www.kekusz.pl, www.monitor-polski.pl, www.infoekspres.pl, www.nowyekran.net, www.aferyprawa.eu, www.3obieg.pl

 

Dotyczy:

  1. Moralne i merytoryczne kwalifikacje oraz zdolnosci intelektualne Donalda Tuska jako kandydata na stanowisko przewodniczacego Rady Europejskiej.

  2. Wyniki kandydata na przewodniczacego Rady Europejskiej Donalda Tuska w siodmym roku sprawowania przez niego urzedu Prezesa Rady Ministrow Rzeczypospolitej Polskiej.

  3. Zawiadomienie, ze pod rzadami Donalda Tuska w Polsce zamordowano przez zaglodzenie w areszcie niewinnego przedstawionych mu zarzutow 33-letnigo obywatela Rumunii Claudiu Crulica.

  4. Stanowisko Grzegorza Brauna w sprawie zamiarow Zydow wobec Polakow, Ukraincow, Litwinow, Wegrow, Rumunow i wszystkich innych mieszkancow Miedzymorza baltycko-adriatycko-czarnomorskiego, na tle przedwojennej koncepcji Zydow stworzenia Judeopolonii.

  5. Prosba o przekazanie niniejszego pisma wraz z jego zalacznikami przedstawicielom wladz panstw reprezentowanych w Polsce przez jego Adresatow.

  6. Zawiadomienie, ze:

    1. kopie dokumentow poswiadczajacych zdarzenia opisane w niniejszym pismie sa umieszczone w Internecie, w tym na stronie www.kekusz.pl,

    2. kopia niniejszego pisma zostanie umieszczona w Internecie, w tym na stronie www.kekusz.pl.

 

– Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje.”

Minister spraw wewnetrznych Bartlomiej Sienkiewicz,

w: „Sienkiewicz do Belki: Panstwa nie ma!”; „Fakt”, 16.06.2014, s. 2,3

 

Prace premiera pozytywnie ocenilo 22 proc., rzad dobrze ocenilo 20 proc. badanych,

wynika z sondazu TNS Polska.”
Wyniki sondazu TNS z dnia 22 lipca 2014 r. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,TNS-Polska-50-proc-dobrze-o-pracy-prezydenta-22-proc-pozytywnie-o-premierze,wid,16772526,wiadomosc.html

 

Mowilem to juz wielokrotnie, powtorze jeszcze raz. Dla nas wszystkich – Polakow, Ukraincow, Litwinow, Wegrow, Rumunow i wszystkich innych mieszkancow Miedzymorza baltycko-adriatycko-czarnomorskiego

przewidziany jest jeden wspolny scenariusz: KONDOMINIUM ROSYJSKO-NIEMIECKIE

POD ZYDOWSKIM ZARZADEM POWIERNICZYM.”

Zrodlo:„Moment prawdy w stosunkach polsko-amerykanskich – z Grzegorzem Braunem rozmawia Aldona Zaorska”;

„Warszawska Gazeta”, 9-15 maja 2014 r., str. 1, 20-21, Zalacznik 1

 

Szanowni Panstwo,

 

Donald Tusk zamierza uciec z Polski. Chce – po tym, gdy po 7 latach rzadow przeksztalcil Polske w „niebyt”: „Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje” i ma 20 proc. poparcie wsrod Polakow – wtym celu wykorzystac urzednikow Unii Europejskiej oraz przychylnych mu politykow panstw czlonkowskich Unii.

Poinformowal, ze byc moze przyjmie posade przewodniczacego Rady Europejskiej. Wczesniej wielokrotnie mowil, ze dla niego priorytetem jest Polska.

Donald Tusk rzeczywiscie jest postacia chimeryczna, a nawet histeryczna. Jego zona, Malgorzata tak o nim mowi:

 

«Kiedys przygotowalam jajka w sosie musztardowym – wspomina pani Malgorzata. – Klade wiec na talerzu te jajka i chce polewac sosem, a tu, niestety, leci jakas papka. Spojrzal wsciekly, chwycil jajka i rzucil o sciane».

Pani Malgorzata w ogole musi pilnowac meza. «Niezachwiana pewnosc siebie to niedobra cecha. W razie potrzeby wyprowadzam wiec meza ze stanu zadowolenia. Udowadniam mu, jaki jest nedzny». Mimo to «on bywa mendowaty», czyli «chodzi i mendzi: maslo znowu nie wyjete z lodowki. Albo, taki zniechecony, patrzy na mnie i mowi: Ale ty masz grube nogi»”. W dodatku maz pani Malgorzaty «kiedys lubil wypic». Robil sie wtedy marudny. Wciaz pytal: Czy mnie kochasz? Albo plakal, ze nikt go nie kocha. Teraz sie pilnuje» – oddycha z ulga

pani Malgorzata. Po czym konstatuje: «Maz nie jest opiekunczy.Raczej sam wymaga opieki»”.

Zrodlohttp://wiadomosci.onet.pl/prasa/daleko-od-milosci/0exs1

Sam Donald Tusk przyznaje:

 

Glowna motywacja mojej aktywnosci publicznej byla potrzeba wladzy i zadza popularnosci. Ta druga byla nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej prozny niz spragniony wladzy. Nawet na pewno …”

Donald Tusk /Zrodlo: Marek Pyza, „Pozory prawdy” ; „Uwazam Rze”, 10-16 IX 2012, numer 37(84) s. 15

 

Chimeryczny, histeryczny, prozny, zadny wladzy i popularnosci Donald Tusk moze zatem – gdy ktos nie znajacy go rownie dobrze, jak Polacy, ktorzy po 7 latach sprawowania przez niego wladzy w 80 proc. maja go dosc na urzedzie Prezesa Rady Ministrow – zaproponuje mu jakiekolwiek stanowisko w strukturach Unii Europejskiej, skorzystac z okazji, zeby w glorii unijnego dygnitarza uciec z Polski. To zreszta wydaje sie byc jedyna dla niego alternatywa obok w hanbie zakonczenia kariery politycznej. Zamiast poddac sie weryfikacji podczas kolejnych wyborow moze wybrac status „uchodzcy”.

Jesli zdecyduje o rejteradzie, jest wielce prawdopodobne, ze ze wzgledu na powszechnie rozpoznawalne cechy jego osobowosci moze stac sie przedmiotem rozgrywki o obsade stanowisk w UE. Jest bowiem nie tylko chimeryczny, histeryczny, prozny, zadny wladzy i popularnosci, ale takze – zapewne dlatego, ze prozny i zadny wladzy – „latwy w hodowli”. Przed kilkoma miesiacami media podawaly, ze kanclerz Niemiec Angela Merkel „wypycha” go do Brukseli, bo bedzie nim mogla sterowac:

Donald Tusk (56 l.) caly czas jest zainteresowany kandydowaniem na szefa Komisji Europejskiej –

twierdzi niemiecki dziennik „Der Spiegel”. Inna niemiecka gazeta „Die Welt” idzie jeszcze dalej,

twierdzac, ze Angela Merkel (63 l.) forsuje kandydature D. Tuska na to stanowisko, bo … moze nim sterowac.”
Zrodlo: Maro, „Merkel wypycha Donalda Tuska do Brukseli?” ; „Fakt”, 30.12.2013 r., s. 3

 

Z wypychanego przez kanclerz Angele Merkel do Brukseli polskiego premiera kpili dziennikarze niemieccy:

 

Dziennik „Die Welt” napisal, ze Tusk nadaje sie – z punktu widzenia Berlina – na szefa KE,

bo „je z reki”, „jest oswojony” (w oryginale „Handzahm”). (…) „Der Spiegel” okreslil glowna ceche

Tuska mianem „pflegeleicht”, czyli „wytresowany”, „latwy w hodowli”.
Zrodlo: Slawomir Sieradzki, „Niemiecki Kompleks Tuska – stan podleglosci politycznej szefa polskiego rzadu wobec Berlina czesto osiaga stan krytyczny dla polskich interesow”; „w Sieci”, Nr 17/18 2014, 22 kwietnia – 4 maja, str. 27 – 29

 

Wracajac do opinii Malgorzaty Tusk o jej malzonku: «Maz nie jest opiekunczy.Raczej sam wymaga opieki»”, stwierdzic zatem mozna, ze Donald Tusk znalazl sobie opiekunke w kanclerz Niemiec Angeli Merkel.

Moze to byc skutkiem szczegolnej sympatii, jaka darza sie kanclerz Niemiec i polski premier, ale rownie dobrze moze nie byc bez zwiazku z podnoszona przez internautow przeszloscia Donalda Tuska jako agenta STASI i SB. Po ukazaniu sie ksiazki Ralfa Georga Reutha i Gunthera Lachmanna pt. „Das erste leben der Angela M.” /„Pierwsze zycie Angeli M.”/, w Internecie powrocil temat agenta Stasi o pseudonimie OSCAR ktory wyrzadzil ogromne szkody Gdanskiej Solidarnosci. Liczne portale internetowe podaja, ze OSCAR to Donald Tusk. Na „Stronie bylych dzialaczy Wolnych Zwiazkow Zawodowych Wybrzeza” taka zamieszczono informacje:

 

Nazwisko jakie pada w zwiazku z agentem STASI i SB to oczywiscie Donald Tusk, nikt nie jest w stanie przedstawic jakichkolwiek dowodow na pismie, ale kazdy pytany aparatczyk STASI z bylej NRD czy wysocy oficerowie SB z czasow PRL mowia wprost OSCAR to D. Tusk.”

Zrodlo: http://wzzw.wordpress.com/2013/05/10/merkel-ma-akta-oscara-vel-d-tuska-%E2%98%9A-przeczytaj/

 

Wskazac nalezy, ze nawet jesli nie ma agenturalnej przeszlosci, to z innych przyczyn Donald Tusk nie nadaje sie na kandydata na jakiekolwiek stanowisko w sluzbie publicznej w tym w strukturach Unii Europejskiej.

Poza tym, ze jest chimeryczny, histeryczny, prozny i zadny wladzy, Donald Tusk prezentuje sie Polakom jako straznik interesu barbarzyncow, w tym nawet mordercow, oraz Zydow ortodoksow radykalnych razaco naruszajacych prawo polskie i miedzynarodowe.

 

W zalaczeniu przesylam kopie mojego pisma z dnia 30 lipca 2014 r. do Donalda Tuska zawierajacego miedzy innymi – Zalacznik 5: „Wniosek o skierowanie – bez zbednej zwloki, nie pozniej niz w terminie tygodnia od daty wplywu niniejszego pisma – pisma do premierow rzadow panstw Europy Srodkowej i Wschodniej informujacego ich, ze zrezygnowal Pan z ubiegania sie o stanowisko przewodniczacego Rady Europejskiej.”

Prezentuje w nim dowody poswiadczajace, ze Donald Tusk:

  1. chronil interesu mordercow zamordowanego pod jego rzadami, przez zaglodzenie na przelomie 2007 r. i 2008 r. w areszcie, niewinnego przedstawionych mu zarzutow 33-letniego obywatela Rumunii Claudiu Crulica,

  2. naruszyl prawo oraz wykazal sie beztroska, bezmyslnoscia i ignorancja – twierdze, ze dorosly mezczyzna, posel, premier, lider rzadzacej partii nie moze byc az tak wielkim ignorantem, a zatem, ze Donald Tusk jest zdrajca interesu narodowego – na potrzebe uczynienia zadosc zadaniom Zydow w sprawie wprowadzenia w Polsce ustawy reprywatyzacyjnej,

  3. osobiscie spowodowal fiasko przetargu na sprzedaz stoczni w Gdyni i Szczecinie, co skutkowalo utrata pracy przez lacznie ok. 100 tys. osob i upadkiem przemyslu stoczniowego w Polsce,

  4. chroni interesu poniemieckiego Zyda ortodoksa radykalnego prof. Andrzeja Zolla, ktory jako Rzecznik Praw Obywatelskich przez kilka lat pozbawial mojego syna moznosci korzystania z jego konstytucyjnych i ustawowych praw do ochrony zdrowia, a nastepnie obciazywszy mnie zeznaniami uczynil mnie z naruszeniem prawa polskiego i miedzynarodowego przestepca winnym jego znieslawienia i zniewazenia,

  5. jest osoba – ponad jego wymienione wyzej cechy – okrutna, msciwa, chciwa i pazerna,

  6. jest klamca, oszustem.

 

W podsumowaniu wskazac zatem nalezy, ze Donald Tusk jest chimeryczny, histeryczny, prozny, zadny wladzy, okrutny, msciwy, klamliwy, chciwy, pazerny, bezmyslny i beztroski.

Decyzje, ktore podejmuje, dzialania, ktore realizuje budza takze bardzo powazne watpliwosci co do poziomu jego rozwoju intelektualnego.

Jest Donald Tusk Zydem, jakich wielu obecnie we wszystkich rodzajach wladzach Rzeczypospolitej Polskiej. Niepodwazalnym dowodem slusznosci mojego stanowiska, ze Zyd ortodoks im bardziej durny, tym bardziej okrutny, a im bardziej durny i okrutny, tym bardziej msciwy. Jest tez Donald Tusk dowodem slusznosci mojej opinii, ze im bardziej Zyd durny, okrutny i msciwy, tym bardziej … tchorzliwy, bezradny, skazany na laske innych ludzi, gdy w sytuacji dlan zagrozenia poniesienia konsekwencji patologicznych zachowan.

Pierwszym Zydem, ktory zademonstrowal mi – i wciaz demonstruje – na czym polega ortodoksyjne zydostwo byl Rzecznik Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej, potomek niemieckich Zydow, prof. Andrzej Zoll. Gdy na poczatku 2002 r. poinformowalem Rzecznika, ze sedziowie, ktorzy rozpoznawali sprawe o rozwod, w ktorej pelnomocnikiem mojej zony byla malzonka prof. A. Zolla, adw. Wieslawa Zoll, naruszaja prawa mojego wtedy maloletniego syna, ze go narazaja na kalectwo nie zezwalajac mi na zabierania go, chorego na grozne choroby okresu dojrzewania skolioze i lordoze, jeden raz w tygodniu na 45-minutowe zajecia rehabilitacyjne, prof. Andrzej Zoll rekomendowal mi … utrzymywanie z dzieckiem kontaktow telefonicznych oraz poddanie sie badaniom psychiatrycznym. Poradzil mi tez, zebym do niego nie kierowal kolejnych pism do Rzecznika Praw Obywatelskich, bo on uwaza sprawe za zalatwiona.

W tym stanowisku wytrwal prof. A. Zoll przez ponad trzy lata, do zakonczenia kadencji Rzecznika w lutym 2006 r. A nastepnie, wyrokiem z grudnia 2007 r. uczynil mnie, Rzecznik Praw Obywatelskich (!), przestepca za slowa (!) o nim.

Gdy mu potem udowodnilem, ze mnie na podstawie zlozonych przez niego zeznan uczyniono przestepca za czyn, ktory nigdy nie byl przestepstwem – w dodatku w sprzecznosci z teoria prawa karnego, ktora on sam podaje do publicznej wiadomosci od kilkunastu lat – a przez to z naruszeniem prawa okreslonego w:

  1. artykule 42.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

  2. artykule 7.1 Konwencji o Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci

  3. artykule 15.1 Miedzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych

gdy skazujacy mnie wyrok uchylono, prof. Andrzej Zoll … zlozyl osobiscie w prokuraturze zawiadomienie o popelnieniu przeze mnie po raz kolejny przestepstw jego znieslawienia i zniewazenia.

Nie dosc zatem, ze jestem dziewiaty rok scigany za czyn popelniony na szkode prof. Andrzeja Zolla, ktory nie jest przestepstwem, to w marcu 2014 r. przedstawiono mi nastepne zarzuty popelnienia przestepstw na jego – po tym, gdy zniszczyl zycie mnie i mojej rodzinie, nieustajaco uwazajacego sie za krzywdzonego przeze mnie – szkode.

 

Nie bez przyczyny tak wiele miejsca poswiecilem tak marnej postaci. Malostkowemu, okrutnemu, niedouczonemu megalomanowi z ogromnymi aspiracjami – prof. A. Zoll nie wykluczal, ze bedzie kandydowal na prezydenta Polski, gdy Zydzi zglaszali jego kandydature.

Jest wszak prof. Andrzej Zoll dowodem niespotykanej w innych spolecznosciach srodowiskowej solidarnosci w patologii.

Jakkolwiek to on narazal mojego syna na kalectwo, to on bedac Rzecznikiem Praw Obywatelskich odmowil choremu dziecku moznosci korzystania z praw do ochrony zdrowia, wreszcie to on mnie uczynil mnie przestepca w sprzecznosci z prawem polskim i miedzynarodowym, to … jego interesu od lat chroni lacznie kilka tuzinow sedziow, prokuratorow, kolejni prokuratorzy generalni i kolejni rzecznicy praw obywatelskich.

Rozne stosuja metody, zeby nie wyszlo na jaw, jak glupi i jak okrutny jest ten Zyd.

Najczesciej klamia.

Najbardziej wszak „oryginalny” sposob wymyslil Donald Tusk. Otoz on korespondowal z … samym soba. Pisma, ktore ja kierowalem do posla Donalda Tuska on przesylal sobie samemu jako premierowi, a zachowywal sie tak w tym celu, zeby mi pracownicy Kancelarii Prezesa Rady Ministrow mogli odpowiadac, ze premier nie posiada uprawnien do rozpoznania sprawy, ktora ja zglaszalem poslowi Donaldowi Tuskowi. Jako posel Donald Tusk posiadal oczywiscie uprawnienia do jej rozpoznania.

To nieuczciwe, infantylne, ale … tacy sa Zydzi rzadzacy obecnie Polska, a raczej rzadzacy sie w Polsce.

Cwane, okrutne, tchorzliwe, wykorzystujace zajmowane stanowiska w celach osobistych, tj. dla siebie lub dla czlonkow ich spolecznosci glupki, bywa barbarzyncy. Rej wodzi Donald Tusk.

 

W ostatnich dniach sierpnia br. zapasc maja decyzje o obsadzie kierowniczych stanowisk w instytucjach Unii Europejskiej. Donald Tusk kryguje sie. Mowi, ze dla niego priorytetem jest Polska, ale … nie wyklucza przyjecia posady przewodniczacego Rady Europejskiej.

Czyli … gdy mu zaproponuja jakies stanowisko, to zmieni priorytet.

Jego ewentualne powolanie bedzie najgorsza z mozliwych decyzji.

Oznaczac bedzie obsadzenie jednego z najwazniejszych stanowisk instytucji Unii czlowiekiem nie tylko proznym, zadnym wladzy, okrutnym, msciwym, chciwym, ale i klamliwym.

Tak samo, jak w Polsce Donald Tusk bedzie stronnikiem tepego, okrutnego, ortodoksyjnego, zagrazajacego Slowianom, nie-Zydom, a takze – jak pokazuja doswiadczenia z przeszlosci – normalnym Zydom, zydostwa. Jesli w ogole zostanie wybrany to przeciez nie z powodu wyrozniajacych go w spolecznosci unijnych urzednikow zdolnosci, umiejetnosci, czy tez wynikow, ktore osiaga w Polsce w roli premiera. Te nie sa tajemnica dla urzednikow z Brukseli.

Tak stan panstwa polskiego w siodmym roku sprawowania przez Donalda Tuska urzedu premiera ocenia jeden z ministrow w jego rzadzie Bartlomiej Sienkiewicz:

– Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje. ”

Minister spraw wewnetrznych Bartlomiej Sienkiewicz, w: „Sienkiewicz do Belki: Panstwa nie ma!”; „Fakt”, 16.06.2014, s. 2,3

 

A tak my, Polacy, oceniamy wyniki jego pracy:

 

Prace premiera pozytywnie ocenilo 22 proc., rzad dobrze ocenilo 20 proc. badanych,

wynika z sondazu TNS Polska.”
Wyniki sondazu TNS z dnia 22 lipca 2014 r. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,TNS-Polska-50-proc-dobrze-o-pracy-prezydenta-22-proc-pozytywnie-o-premierze,wid,16772526,wiadomosc.html

 

To nie byl chwilowy spadek popularnosci D. Tuska spowodowany afera „tasmowa”. Tak go ocenialismy rok wczesniej:

 

Czar Tuska oslabl na tyle, ze jako szefa rzadu widzi go tylko 17 proc. Polakow

– pisze „Newsweek” na swojej stronie internetowej.

http://wiadomosci.wp.pl25 maja 2013 r.

Donald Tusk to nieudacznik.

Tak nas wtedy pocieszal:

Nie oddam Polski bez walki”

Donald Tusk, „Polityka”, Nr 23, 5-6 czerwca 2013, s. 1

 

A potem okazalo sie, ze to nie pocieszenie bylo, ale grozba. Media poinformowaly na poczatku stycznia 2014 r.:

 

10 stycznia 2014 r. Sejm RP uchwalil ustawe /198 poslow Platformy Obywatelskiej – ZKE/ legalizujaca udzial formacji zbrojnych panstw trzecich „we wspolnych operacjach”, do ktorych zaliczone zostaly dzialania w celu ochrony porzadku, bezpieczenstwa i zapobiegania przestepczosci w zwiazku ze zgromadzeniami, imprezami masowymi lub podobnymi wydarzeniami na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Wnioskodawca projektu jest premier Donald Tusk.”

http://futrzak.wordpress.com/2014/01/16/bo-polska-sama-bronic-sie-ani-porzadku-utrzymac-juz-nie-potrafi/

 

Jest szansa dla Polakow, ze jednak nie poprosi Donald Tusk o pomoc w walce o „nas” – czyli o sponsorowane mu i jego kamaryli przez nas darmowe garnitury, koszule, krawaty, kreacje dla zony, ochrone dla corki, wino, kawior i osmiorniczki – formacji zbrojnych panstw trzecich. Gdy „- Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje.”, moze chciec skorzystac z okazji i uciec z Polski na europosade.

 

Powszechnie rozpoznany jako okrutny, msciwy, pomiatajacy wlasnymi wspolpracownikami, upokarzajacy ich1, Donald Tusk nie zdymisjonowal ministra B. Sienkiewicza, po tym, gdy media ujawnily jego ocene stanu panstwa polskiego. Po pierwsze dlatego, ze wie, iz B. Sienkiewicz obiektywnego, rzetelnego, zgodnego ze stanem faktycznym dokonal … „przegladu wynikow”.

Po wtore on juz zapewne wie, ze zostanie przewodniczacym Rady Europejskiej i … chce „doczolgac”. Donald Tusk juz od dawna – ja twierdze, ze od listopada 2007 r., a o tym, ze go uwazam za zdrajce interesu narodowego informuje go od 2009 roku – kieruje przeciez panstwem polskim wedlug zasady „po nas chocby potop”. A teraz, czyli przy pierwszej nadarzajacej sie po temu okazji bedzie chcial uciec z Polski w „aureoli” unijnego dygnitarza.

 

Jak ogromne znaczenie dla panstw Unii Europejskiej dla Narodow tych panstw ma wybor wlasciwych osob na kierownicze stanowiska w jej instytucjach pokazuje dzisiejsza sytuacja na Ukrainie, a z nia grozba wojny wiszaca nad Europa.

Dzisiaj nikt o tym nie mowi, ale najpewniej nie doszloby do konfliktu na Ukrainie, gdyby nie wykorzystywanie przez obecnego przewodniczacego Rady Europejskiej Hermana Van Rompuya zajmowanego przez niego stanowiska w celach prywatnych.

To z winy przewodniczacego Rady Europejskiej nie doszlo wiosna 2012 r. do podpisania umowy stowarzyszeniowej Unii Europejskiej z Ukraina. Jako warunek jej podpisania stawial uwolnienie przez wladze suwerennej Ukrainy, skazanej prawomocnym wyrokiem niezawislego sadu za przestepstwo popelnione na szkode wlasnego panstwa bylej premier tego kraju Julii Tymoszenko. Przypomne, ze gdy w maju 2012 r. uwazajaca sie za pokrzywdzona skazana rozpoczela protest glodowy w zakladzie karnym kanclerz Niemiec Angela Merkel zainicjowala nieformalny „ruch na rzecz obrony interesu Julii Tymoszenko”, a prezentujacy jej „linie” przewodniczacy Rady Europejskiej Herrman Van Rompuy informowal media:

 

UE: Van Rompuy krytykuje sposob traktowania Tymoszenko Spo­sob, w jaki wla­dze Ukra­iny trak­tu­ja byla pre­mier Ukra­iny Julie Ty­mo­szen­ko, jest „nie do przy­je­cia” – uznal w srode prze­wod­ni­cza­cy Rady Eu­ro­pej­skiej Her­man Van Rom­puy w wy­wia­dzie dla Eu­ro­news. Unia Eu­ro­pej­ska nie pod­pi­sa­la umowy sto­wa­rzy­sze­nio­wej z Ukra­ina, „gdyz mo­wi­my, ze mo­ze­my ja pod­pi­sac je­dy­nie, gdy wy (Ukra­in­cy) do­sto­su­je­cie sie do na­szych war­to­sci” – pod­kre­slil.

– Premier Ukrainy oglosil, ze przyjedzie do Brukseli, a my powiedzielismy mu, aby „pozostal w domu”. To jasny sygnal z naszej strony, ze Ukraina potrzebuje zmian. Ukraina byla modelem demokratycznym w 2004 roku i powinna do tego wrocic – podkreslil Van Rompuy. Skazanie na siedem lat wiezienia bylej ukrainskiej premier, rywalki prezydenta Wiktora Janukowycza, zdaniem Unii Europejskiej umotywowane politycznie, pogorszylo stosunki na linii UE-Ukraina i stalo sie powodem bojkotu Euro 2012 w tym kraju przez politykow UE.

UE uzaleznia dalsze rokowania ws. planowanego ukladu stowarzyszeniowego Ukrainy z Unia, od jej podejscia do skazanej bylej szefowej rzadu Julii Tymoszenko.

Przewodniczacy Rady Europejskiej Herman van Rompuy podkreslil z naciskiem w wywiadzie telewizyjnym w Brukseli, ze UE „celowo zwleka z ratyfikacja projektu Ukladu oczekujac, ze Ukraina najpierw dostosuje sie ,do unijnych wartosci”.

Van Rompuy powiedzial, ze postepowanie wladz ukrainskich z opozycjonistka jest nie do przyjecia.”

Zrodlo: http://www.dw.de/unia-europejska-dystansuje-si%C4%99-od-ukrainy/a-15940017

Media informowaly takze:

 

Mniej wiecej w tym samym czasie w srode /9 maja 2012 r. – ZKE/ przewodniczacy Rady Europejskiej

Herman van Rompuy powiedzial, ze premier Ukrainy Nikolaj Azarow nie powinien przyjezdzac

do Brukseli na spotkanie Rady Wspolpracy Unia Europejska-Ukraina

15 maja, z powodu sytuacji towarzyszacej ex-premier Julii Tymoszenko.”

Zrodlo: http://www.kyivpost.com/content/politics/european-council-head-calls-on-ukraine-to-return-t-1-127291.html

 

Gdy premier Ukrainy N. Azarow oglosil, ze przyjedzie do Brukseli, zeby ratyfikowac Umowe Stowarzyszeniowa z UE, przewodniczacy Rady Europejskiej Herman Van Rompuy odmowil mu nawet spotkania, a ratyfikowanie warunkowal uwolnieniem przestepcy skazanej prawomocnym wyrokiem niezawislego sadu suwerennej Ukrainy. Powolywal sie przy tym na tzw. „unijne wartosci”.

Gdyby w 2012 roku, UE ratyfikowala Umowe Stowarzyszeniowa z Ukraina poltora roku pozniej nie byloby powodow do protestu na Majdanie, z jego skutkami w postaci wojny na Ukrainie.

„Twardy”, bezmyslny i krotkowzroczny negocjator szantazysta, Herman Van Rompuy nie wyrazil nawet zgody na spotkanie z premierem N. Azarowem.

Skoro zatem pod rzadami Donalda Tuska zamordowano przez zaglodzenie w areszcie ofiare pomylki prokuratorow i sedziow, skoro za mord ponosza takze odpowiedzialnosc sluzbowi podwladni Prezesa Rady Ministrow, a on sam „zamiotl sprawe pod dywan”, jego tym bardziej powinni lekcewazyc, bojkotowac przywodcy panstw Unii Europejskiej oraz unijnych instytucji.

A nie myslec o powolaniu go na … nastepce Hermana Van Rompuya na stanowisku przewodniczacego Rady Europejskiej.

 

Nawiasem mowiac, w sprawe uwolnienia skazanej J. Tymoszenko zaangazowal sie takze prezydent Polski Bronislaw Komorowski. Coz to byla za kompromitacja. Bronislawa Komorowskiego i urzedu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Prezydent Polski apelowal do wladz i opozycji na Ukrainie o zmiane tam … anachronicznego, jak je nazwal prawa.

Polska Agencja Prasowa informowala:

 

Prezydent Komorowski zwrocil sie w srode z prosba o zmiane „anachronicznego” prawa do wszystkich sil politycznych Ukrainy – i do ugrupowan rzadzacych, i do opozycji. Deputowany Wolodymyr Olijnyk jako pierwszy odniosl sie do apelu prezydenta Polski Bronislawa Komorowskiego. (…) Nasi koledzy w Europie powinni zrozumiec, ze Tymoszenko odpowiada za przekroczenie uprawnien sluzbowych, a nie za decyzje polityczne. (…)

Podobne zapisy istnieja takze w kodeksie karnym Polski.”

Zrodlo: Polska Agencja Prasowa, 29-05-2012

 

To fakt, prezydent Bronislaw Komorowski zaprezentowal calemu swiatu pelna „krase” jego ignorancji. Deputowany W. Olijnyk slusznie skarcil ignoranta za nieznajomosc prawa wlasnego kraju. Mial na mysli art. 231 ustawy Kodeks karny, ktory stanowi: „§ 1. Funkcjonariusz publiczny, ktory, przekraczajac swoje uprawnienia lub nie dopelniajac obowiazkow, dziala na szkode interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolnosci do lat 3.”

Prezydent B. Komorowski o tej normie prawnej obowiazujacej od … „niepamietnych czasow” mial prawo nie wiedziec. To w Polsce „martwe” prawo.

Przykre, to ze prezydent Polski wystapil w obronie nie tylko przestepcy skazanej prawomocnym wyrokiem sadu, ale … antypolskiej nacjonalistki, o ktorej w mediach „pozarzadowych” w taka mozna znalezc informacje:

 

Salon glownosciekowymi telewizjami probuje lzawic oczy Polakow gehenna tej skazanej bidulki Tymoszenko, ani slowem nie napomykajac, ze owa pani (…) jako polityk byla antypolska nacjonalistka, jej sztab partyjny skladal sie z pogrobowcow UPA, a jej gwardie przyboczna stanowili nazibandyci, ktorych ulubiony sport stanowilo regularne dewastowania lwowskiego Cmentarza Orlat.”

Zrodlo: Waldemar Lysiak, „Ukrainski oksymoron”; „Do Rzeczy”, Nr 4, 20-26 stycznia 2014 r., s. 99

 

Ten sam B. Komorowski odmowil mi gdy go prosilem o ulaskawienie mnie od wyroku skazujacego mnie za slowa, tj. za czyny, ktore za posrednictwem Internetu popelnily inne niz ja osoby, i z ktorych ogromna wiekszosc wtedy, gdy mnie za nie skazano wedlug opisow sedziego … nie byly przestepstwami.

No coz, ja nie jestem Zydem, a co gorsze, na wroga upatrzyla mnie sobie zydowska ferajna, z jej w Polsce jedna z najbardziej prominentnych postaci, prof. Andrzejem Zollem. Dlatego nikomu w Polsce, ani w Unii Europejskiej, ktorej najwyzszych dostojnikow, w tym Hermana Van Rompuya, informowalem, co ze mna wyprawia Zyd zloczynca z reszta ferajny, nawet przez mysl nie przejdzie, zeby zapobiec traktowaniu mnie przez wladze nalezacej do Unii Europejskiej Rzeczypospolitej Polskiej z razacym naruszeniem tzw. „unijnych wartosci”.

Herman Van Rompuy kazal mnie poinformowac pismem z dnia 14.06.2013 r.: “We are sorry to hear about your situation in Poland, but regret to inform you that Mr Van Rompuy, in his role as President of the European Council, is not competent to help you with your case. As the national authorities are responsible for the courts of the Member States, neither the European Council nor Council of the EU can intervene in the judificial functions or judgments of these courts. We are sorry that we cannot be of further assistance.”

Przestepca Julia Tymoszenko byla natomiast „casem” dla przewodniczacego Rady Europejskiej Hermana Van Rompuya, co skutkuje … wojna na Ukrainie.
H. Van Rompuy uznal, ze „unijne wartosci” maja zastosowanie w stosunku do przestepcy, obywatelki panstwa nie bedacego czlonkiem UE, a nie maja do mnie, obywatela Panstwa, ktore jest jej czlonkiem.

Czy Donald Tusk dobrym bylby ewentualnie nastepca zachowujacego sie w opisany wyzej sposob Hermana Van Rompuya na stanowisku przewodniczacego Rady Europejskiej?

Trudno o gorszego.

On zostal przeciez rozpoznany przez niemieckich dziennikarzy jako: „jedzacy z reki”, „oswojony” „wytresowany”, „latwy w hodowli”. Znaczy … „Handzahm” i „pflegeleicht”. Nietrudno odgadnac, komu Donald Tusk bedzie „jadl z reki” …

Nieformalnego „szefa” przewodniczacego Tuska tak widza niemieccy dziennikarze:

 

Dziennik „Die Welt” napisal, ze Tusk nadaje sie – z punktu widzenia Berlina – na szefa KE,

bo „je z reki”, „jest oswojony” (w oryginale „Handzahm”). (…) „Der Spiegel” okreslil glowna ceche

Tuska mianem „pflegeleicht”, czyli „wytresowany”, „latwy w hodowli”.
Zrodlo: Slawomir Sieradzki, „Niemiecki Kompleks Tuska – stan podleglosci politycznej szefa polskiego rzadu wobec Berlina czesto osiaga stan krytyczny dla polskich interesow”; „w Sieci”, Nr 17/18 2014, 22 kwietnia – 4 maja, str. 27 – 29

 

Mnie o tyle to nie dziwi, ze przeciez nawet malzonka D. Tuska mowi o nim, ze «Maz nie jest opiekunczy.Raczej sam wymaga opieki», a i ja na tyle dobrze go poznalem, ze wiem, iz szuka sobie moznych opiekunow, rewanzujac im sie za protekcje ortodoksyjnym serwilizmem. Z cala pewnoscia nie jest Donald Tusk dobrym kandydatem na przewodniczacego Rady Europejskiej, ani na zadne inne stanowisko w instytucjach Unii Europejskiej.

 

Szanowni Panstwo,

 

Pragne wyjasnic, ze nie pragnieniem odwetu na Donaldzie Tusku za jego odmowe mnie, a takze mojej matce i moim dzieciom udzielenia nam mieszczacej sie w ramach jego poselskich uprawnien pomocy powodowany kieruje do Panstwa niniejsze pismo. Poniemiecki Zyd Donald Tusk zaprezentowal mi sie jako okrutny amoralny blazen na uslugach jeszcze bardziej od niego okrutnego poniemieckiego Zyda faszysty prof. Andrzeja Zolla. Donald Tusk jest juz wszak dawno nie tylko przez Polakow, ale takze przez dziennikarzy z Niemiec „rozwiazana zagadka” …

On zreszta tez jest tego swiadom i dlatego korzystajac z opieki, ktora go otacza kanclerz Niemiec Angela Merkel, chce pod pretekstem „przymusu” objecia europosady, uciec z Polski.

Sprawa jest powazniejsza i dotyczyc moze takze Panstwa oraz obywateli panstw Europy Srodkowej i Wschodniej, ktorych jestescie Panstwo przedstawicielami w Polsce.

W opublikowanym w „Warszawskiej Gazecie” z dnia 9-15 maja 2014 r. rezyser, publicysta, nauczyciel akademicki Grzegorz Braun napisal – Zalacznik 1: „Mowilem to juz wielokrotnie, powtorze jeszcze raz. Dla nas wszystkich – Polakow, Ukraincow, Litwinow, Wegrow, Rumunow i wszystkich innych mieszkancow Miedzymorza baltycko-adriatycko-czarnomorskiego – przewidziany jest jeden wspolny scenariusz: KONDOMINIUM ROSYJSKO-NIEMIECKIE POD ZYDOWSKIM ZARZADEM POWIERNICZYM.

(…) Panstwo polozone w Palestynie wyczerpalo swoje mozliwosci – przegrywa w konkurencji demograficznej ze wszystkimi swymi malo przyjaznymi (i vice versa) sasiadami i z wlasna mniejszoscia palestynska. Henry Kissinger stwierdzil juz pare lat temu, ze w ciagu dziesieciu lat „Izrael” przestanie istniec”. Otoz przypuszczam, ze powazne i dalekowzroczne elity panstwa i diaspory zydowskiej nie zamierzaja spokojnie patrzec, jak ta prognoza sie spelnia. Przypuszczam, ze realizuja one wlasnie alternatywny projekt polityczny, plan ratunkowy.

A mianowicie: plan przeniesienia aktywow politycznych, budowy nowych centrow dowodzenia i przynajmniej czesciowej ewakuacji populacji z zagrozonego zniszczeniem chwiejnego lotniskowca, jakim jest panstwo Izrael, do bazy na stalym ladzie.

Przeniesienia, ewakuacja – ale jakimi srodkami, dokad? Gdzie mialaby sie znalezc taka „baza na stalym ladzie”?
Oczywiscie tu, u nas, w Europie Srodkowej. Wszystkie wzgledy historyczne, socjo- i geopolityczne za tym przemawiaja. Umowmy sie, ze nie bede tu po raz kolejny powtarzal wszystkiego, co wiemy na temat ugruntowanego autonomizmu zydowskiego na ziemiach dawnej Rzeczypospolitej. Komu sie wydaje, ze to jest jakis „plan B z kosmosu”, jakas nieziszczalna fantazja – oczywiscie „antysemicka” – bardzo prosze najpierw odrobic te podstawowe lekcje z historii ostatnich stuleci.”

Zrodlo: „Moment prawdy w stosunkach polsko-amerykanskich – z Grzegorzem Braunem rozmawia Aldona Zaorska”; „Warszawska Gazeta”, 9-15 maja 2014 r., str. 1, 20-21 – Zalacznik 1

 

Nie watpie – w oparciu o posiadana przeze mnie wiedze – ze ma racje Grzegorz Braun.

Nie mozemy – Slowianie, nie-Zydzi – dopuscic do realizacji jego scenariusza. O ile juz nie jest za pozno. Jak by to wynikalo z jego dalszej wypowiedzi – Zalacznik 1.

Zalozywszy optymistycznie, ze nasz los nie jest jeszcze ostatecznie przesadzony i wciaz mozemy „zawalczyc” o nasza przyszlosc, powinnismy podjac dzialania, na miare naszych mozliwosci, majace na celu zapobiezenie realizacji uczynienia nas – „Polakow, Ukraincow, Litwinow, Wegrow, Rumunow i wszystkich innych mieszkancow Miedzymorza baltycko-adriatycko-czarnomorskiego” – kondominium pod zydowskim zarzadem powierniczym.

Trudno o bardziej dla jego osiagniecia pokojowy sposob, niz wyeliminowanie z zycia publicznego ludzi, ktorzy juz ujawnili sie jako potencjalni realizatorzy lub jako sprzymierzency realizacji zydowskiego scenariusza „przeniesienia aktywow oraz ewakuacji populacji z chwiejnego lotniskowca do bazy na stalym ladzie”, czyli tu, gdzie dzisiaj my. Co dla nas moze oznaczac – jak poznalem okrucienstwo ortodoksyjnego zydowskiego ciemnogrodu twierdze, ze bedzie – eksterminacje, tj. wytepienie, wyniszczenie, zaglade.

Stad moja w niniejszym pismie przestroga przed polskim zydostwem.

Niewielu, mysle, poznalo i doswiadczylo, jak jam do czego jest zdolne w stosunku do nie-Zyda.

Niewielu przekonalo sie, jak ja, jak sa obludni, okrutni, jak bardzo gardza nie-Zydami, jak za nic maja nasze prawa i wolnosci.

Zeby nie byc goloslownym, dla udowodnienia slusznosci mojej tezy posluze sie faktami…

Gdy w styczniu 2002 roku po raz pierwszy zglosilem Rzecznikowi Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej sprawe naruszenia przez sedziow praw mojego syna, ten mial lat 13 lat, a Rzecznik Andrzej Zoll 60.

Po stronie mojego syna byly zaswiadczenia wydane przez lekarzy specjalistow i wyniki przeswietlenia kregoslupa dziecka poswiadczajace jego skolioze, lordoze i garb zebrowy.

Po stronie dziecka byly tez jego prawa, jak te:

 

Wladze publiczne sa obowiazane do zapewnienia szczegolnej opieki zdrowotnej dzieciom (…).”

Artykul 68.3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

 

We wszystkich dzialaniach dotyczacych dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki spolecznej, sady, wladze administracyjne lub ciala ustawodawcze, sprawa nadrzedna bedzie najlepsze zabezpieczenie interesow dziecka.”

Artykul 3.1 Konwencji o Prawach Dziecka

 

Judeofaszysta na urzedzie Rzecznika Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej prof. Andrzej Zoll nie tylko stanal w 2002 roku w obronie … sedziow – pouczyl mnie, ze mi groza kary grzywny za zlozenie wniosku o wylaczenie sedziego oraz za ublizenie powadze sadu – i chronil ich interesu do lutego 2006 r., gdy zakonczyl kadencje Rzecznika Praw Obywatelskich, ale potem obciazyl mnie zeznaniami i skazujacym mnie wyrokiem z dnia 18 grudnia 2007 r. uczynil mnie przestepca winnym popelnienia czynu, ktory wedlug wskazan doktryny prawnej prezentowanych przez … niego w publikacjach wydawanych od kilkunastu lat pod jego redakcja naukowa jako sluszne, nie jest przestepstwem.

Skazujacy mnie wyrok – wydany z naruszeniem prawa polskiego i miedzynarodowego podanego na str. 13 niniejszego pisma – uchylono we wrzesniu 2010 r. Od tego czasu znowu jestem scigany za ten czyn, a prof. A. Zoll zlozyl we wrzesniu 2013 r. nastepne zawiadomienie o popelnieniu przeze mnie przestepstw jego znieslawienia i zniewazenia.

Mimo jednak, ze to prof. Andrzej Zoll jako Rzecznik Praw Obywatelskich narazal mojego syna na kalectwo i jako Rzecznik Praw Obywatelskich uczynil mnie przestepca w sprzecznosci z prawem polskim i miedzynarodowym, to jego interesu bronia i chronia od 2006 roku, w kolejnosci chronologicznej: prokurator Prokuratury Okregowej w Krakowie Radoslawa Ridan, Prokurator Okregowy w Krakowie Lidia Jaryczkowska, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie Piotr Kosmaty, prokurator Okregowej Prokuratury Wojskowej w Warszawie Edyta Kusnierz, Prokurator Rejonowy dla Krakowa Srodmiescia Wschod Krystyna Kowalczyk, prokurator Prokuratury Generalnej Bogdan Karp, sedziowie Sadu Najwyzszego: SSN Jozef Szewczyk, SSN Andrzej Deptula, SSN Andrzej Siuchninski, byly posel, byly minister sprawiedliwosci-prokurator generalny Zbigniew Ziobro, byly minister sprawiedliwosci-prokurator generalny Zbigniew Cwiakalski, zastepca dyrektora Departamentu Sadow Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwosci sedzia Zygmunt Dlugogorski, Prokurator Rejonowy w Debicy Jacek Zak, byly sedzia Sadu Rejonowego w Debicy Tomasz Kuczma, sedziowie Sadu Okregowego w Rzeszowie, SSO Jaroslaw Szaro, SSO Andrzej Borek, SSO Mariusz Sztorc, SSO Tomasz Wojciechowski, SSO Zdzislaw Kulpa, SSO Marcin Swierk, prokurator Prokuratury Okregowej w Rzeszowie Renata Stopinska-Witkowska, byly minister sprawiedliwosci-prokurator generalny Andrzej Czuma, prokurator Prokuratury Generalnej Elzbieta Szarek, byly zastepca prokuratora generalnego, czlonek Krajowej Rady Prokuratury, dyrektor Departamentu Postepowania Sadowego Prokuratury Generalnej Andrzej Pogorzelski, posel – Prezes Rady Ministrow Donald Tusk, byly minister sprawiedliwosci prokurator generalny Krzysztof Kwiatkowski, prokurator generalny Andrzej Seremet i p.o. zastepca dyrektora Departamentu Postepowania Sadowego Prokuratury Generalnej Danuta Bator, prezes Sadu Rejonowego w Debicy Beata Stoj, Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz, prezes Trybunalu Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzeplinski, posel, byly minister sprawiedliwosci w rzadzie Donalda Tuska Jaroslaw Gowin, zastepcy Prokuratora Rejonowego dla Krakowa Srodmiescia Wschod Edyta Fraczek-Padol i Tomasz Waszczuk, prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Bronislaw Komorowski, prokurator Prokuratury Rejonowej Krakow Srodmiescie Zachod Dariusz Furdzik i Prezydium Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w skladzie: marszalek Ewa Kopacz i wicemarszalkowie: Cezary Grabarczyk, Eugeniusz Tomczak – Grzeszczak, Marek Kuchcinski, Wanda Nowicka, Jerzy Wenderlich.

Judeopolonia …

Jeszcze nie terytorialna, jeszcze nie w granicach administracyjnych, ale juz w wymiarze stosunkow spolecznych.

Roi sie od Zydow. wsrod wyzej wymienionych obroncow interesu Zyda A. Zolla. Chocby prokuratorzy generalni, Zbigniew Cwiakalski, Andrzej Czuma, Krzysztof Kwiatkowski, czy tez takze postac wyjatkowo obrzydliwa, jako Rzecznik Praw Obywatelskich pasozyt spoleczny szczegolny Irena Lipowicz.

 

Ewa Kurek tak pisze o Zydach w Polsce w okresie miedzywojennym, 1918-1939 – Zalacznik 3.2: „Zderzenie polskich doswiadczen i tradycji w postrzeganiu i rozumieniu pojecia WOLNOSCI bylo – obok 123 lat braku solidarnosci w walce o wolonosc – przyczyna totalnego odrzucenia przez Polakow narodu zydowskiego jako wspolobywateli wolnej Rzeczypospolitej. U progu XX . Polacy zrozumieli, ze w kwestii wolnosci (jako pojecia i celu ogolnonarodowych dzialan) drogi polskie nigdy nie zejda sie z drogami zydowskimi. O ile poczynajac od Kosciuszki i Mickiewicza, a na intelektualistach galicyjskich i wczesnym Pilsudskim koncza, Polacy wierzyli jeszcze, ze wolnosc jest tym, co dla Polakow i Zydow moze stanowic zwornik pojednania i braterstwa, o tyle w pierwszych latach XX w. i w wolnej Polsce lat 1918 – 1939 wyzbyli sie wszelakich zludzen. Wiedzieli juz, ze zydowska wolnosc jest czyms innym niz wolnosc polska i nie ma miedzy nimi punktu stycznego. Dlatego coraz bardziej popularna wsrod Polakow stawala sie idea postrzegania Zydow jako uciazliwych lokatorow cudzoziemcow w panstwie polskim, ktorych Polska musi sie pozbyc m.in. przez emigracje do Palestyny, usuniecie z zycia publicznego i odebranie silnej pozycji ekonomicznej. Ten polski bunt wobec Zydow polskich – wiecznych cudzoziemcow, polscy Zydzi nazywali polskim antysemityzmem, ktory ponoc wyssali z mlekiem matki.

Moze i mieli racje polscy Zydzi. Nie ma sensu ukrywac, ze zyjacy w latach 1918-1939 Polacy mieli serdecznie dosc uciazliwych zydowskich lokatorow. Pragneli, aby Zydzi zostawili Polske w spokoju, znalezli sobie jakies inne Polin i tam w pomyslnosci i dobrobycie wiedli zydowskie zycie. W tym sensie na pewno byli antysemitami.

(…) Relacje pomiedzy obywatelem demokratycznego kraju a panstwem zakladaja, z grubsza rzecz biorac, wzajemnosc praw i obowiazkow. Podobnie bylo w przedwojennej Polsce. Kazdy obywatel panstwa polskiego, takze polski Zyd, otrzymywal od pansta okreslone prawa i bral na siebie okreslone prawem obowiazki wzgledem tegoz panstwa. Tak bylo w Polsce od zawsze. Zreby struktur demokratycznej wladzy zostaly w Polsce zbudowane juz w XV w. Tymczasem Zydzi polscy, domagajacy sie maksymalnego zakresu praw obywatelskich, nie poczuwali sie do wypelniania obywatelskich obowiazkow wzgledem panstwa polskiego.

(…) Jakkolwiek przyjac wytlumaczenie braku postawy obywatelskiej polskich Zydow w sferze obowiazkow wzgledem panstwa polskiego, mozna powiedziec, ze w latach 1795-1939 byli wspolobywatelami i cudzoziemcami zarazem, swoimi i obcymi na polskiej ziemi. Troszczac sie o wszechstronny rozwoj polskich Zydow byli wspolobywatelami. Pozostajac obojetnymi wobec spraw niepodleglosci, a w postrzeganiu wolnosci nie uwzgledniajac potrzeby istnienia panstwa polskiego, Zydzi polscy przydali sobie w panstwie polskim miano cudzoziemcow.”
Zrodlo: Ewa Kurek, „Problemy z historia – Polacy i Zydzi”, „Warszawska Gazeta”. 6-12 czerwca 2014 r., s. 19 –

Zalacznik 3.2

 

Tak o Zydach polskich w tamtym okresie mowili wspolczesni:

 

Zydostwo to letnia i zimowa szarancza naszego kraju, ktora zaraza powietrze zgnilizna,

roznosi prozniaczego ducha swych ojcow, wsrod pracowitego ludu utrzymac sie nie moze

i tam tylko sie gniezdzi i mnozy, gdzie prozniactwo ma ochrone.”
Stanislaw Staszic /1755 – 1826/

 

Wtedy tez postanowili Zydzi stworzyc na terytorium Polski Judeopolonie, co prof. Feliks Koneczny tak opisal:

Kwestia Judeopolonii rozwinela sie dopiero po rownouprawnieniu Zydow. (…) Dopiero w XX wieku mialo rozwinac sie swiadome i konkretnie obmyslane dazenie do Judeopolnii terytorialnej, by wyciac naprawde „kawal Polski” dla Zydow na panstwo wylacznie zydowskie. (…) Nie porzucano jednak przez to metody poprzedniej, zeby tworzyc panstwo zydowskie na spolke z tubylcami, z gojami, na calym obszarze ziem polskich, azeby na miejsce panstwa polskiego wysunac nowy rodzaj panstwa zydowsko-polskiego, Judeopolnie oficjalna, uznawana i przez Polakow i przez czynniki miedzynarodowe. (…) W Europie wschodniej przebywa niemal polowa Zydow calego swiata, a z tego w Polsce 2/3, wiec niemal trzecia czesc calosci. Jakze by mieli nie miec swoich wzgledem nas zamyslow? „U nas w Polsce nie wolno bylo dotykac Zyda pod grozba obruszenia sie calej niemal myslacej inteligencji narodu”. Doprawdy, ze kierujace dlugo opinia sfery literacko-postepowe „zwalczaly u nas wprost namietnie wszelki odruch samoobrony narodu przed Zydami, wszelka ich krytyke, dyktowana zdrowym instynktem, zbiorowym, ktory jednak przez caly polski „postep” wnet pietnowany byl jako zachlannosc, ciemnota i fanatyzm.” Dzialalo zas rownouprawnienie: wolne zawody przechodzily w rece zydowskie w nieproporcjonalnym odsetku, prasa poszla w znacznej czesci na zold Zydow, ekonomia zydowska zapanowala niepodzielnie nad stosunkami gospodarczymi, a po miastach topniala wlasnosc nieruchoma chrzescijanska. Sytuacje w miastach okreslil doskonale zydowski uczony, majac na mysli Lublin: kiedy reformy Wielopolskiego w 1862 roku „otworzyly znekanym Zydom bramy miasta, oto w krotkim czasie obsiedli Zydzi prawie wszystkie domy … I Stare miasto stalo sie zydowskim. (…) Opis jest jak najgodniejszy z rzeczywistoscia, a mozna go przyjac jako pars pro toto, bo podobnie dzialo sie we wszystkich miastach zaboru austriackiego i rosyjskiego: wszedzie tubylcy uciekali przed Zydami na peryferie miasta.

(…) Smiale zadania podsycane byly przez niemieckich okupantow. (…) Zarazem atoli zlokalizowano porozumienie do samego tylko przyszlego „krolestwa polskiego”, jakie Niemcy urzadza. W krotkosci mozna przytoczyc kilka zaledwie przykladow, lecz nie chodzi tu o nic innego, jak tylko o charakterystyke walki o Judeopolnie, ktora mialy utworzyc Prusy. (…) Nie improwizowano tego oczywiscie; pomiedzy glowna kwatera niemiecka a prasa zydowska ciagnely sie wciaz porozumienia i uklady. Zydzi rozwineli agitacje prasowa na wszystkie strony. Kierunek nadawala wydana w roku 1915 w Wiedniu broszura Natana Birmbauma pt. „Den Ostjuden ihrRecht!”. Autor przedstawia Zydow wobec Austrii, jako „Osterreichs reifstes Volk”, do monarchii Habsburgow przywiazany bardziej od wszystkich innych ludow tego panstwa; wobec zas Rzeszy niemieckiej zaleca ich jako pomost wlasciwie niemiecki, boc zargon zalicza sie do jezyka niemieckiego, a sympatie zydowskie do Niemcow wiadome sa od wiekow. Obok wspolnosci jezyka zachodzi wspolnosc interesow, ktora Niemcy musza zrozumiec i we wlasnym interesie postarac sie, zeby tworzyc nad Wisla nie Polske, lecz Judeopolnie. (…) Odpowiedzia ze strony niemieckiej byla broszura pruskiego tajnego radcy Jerzego Fritza, wydana w Monachium w tym samym jeszcze roku 1915 pt. „Die Ostjudenfrage”. Oferty zydowskie laskawie przyjmuje sie, ale swoja droga nie bedzie mozna przyznac Zydom wolnego przesiedlania sie z Kongresowki i w ogole ze wschodu do Prus; przyrost zydowskiego zaludnienia na niemieckich ziemiach wcale nie jest pozadany, ale jest pozadany na ziemiach polskich zaboru rosyjskiego przy politycznym ulozeniu stosunkow po wojnie trzeba bedzie traktowac tam Zydow jako przyjaciol. Po prostu: antysemityzm w Prusiech, ale filosemityzm i Judeopolnia nad Wisla. (…) Wnoszac z wypadkow roku 1920, Zydzi przyjeli zasade, ze korzystne jest dla nich wszystko, co szkodliwe dla Polski. Nie kryli sie zreszta z tym, ze beda wrogami Polski, dopoki nakreslony przez nich (a rozszerzany bez konca) program Judeopolnii nie zostanie wykonany do ostatniej kropki. Jasno postawili sprawe, jako Polska nie moze byc panstwem polskim, lecz musi byc polsko-zydowskim. (…) Nie ma zgola nadziei, zeby zarzucili te daznosci panstwowe, ani tez nie ma co wydziwiac na nich z tego powodu. Gdziekolwiek zachodzi panstwowosc w stosunki zbiorowe, tam nie sposob, by nie powstal wyscig o panstwo; jest to tendencja jak najnaturalniejsza. Trzeba by tedy wpierw wybic Zydom z glowy ich panstwowosc, czyli innymi slowy cala sakralnosc ich cywilizacji! Czyli po prostu: trzeba by, zeby Zydzi przestali byc Zydami. Totez nie ma nadziei, zeby zaprzestali budowac Judeopolonie, dopoki maja nadzieje, ze ja zbuduja. Nie ma pomiedzy Zydami w Polsce ani jednej partii, ani jednego takiego zwiazku, w ogole takiej grupy, ktoryby nie zmierzala do Judeopolnii. (…) W ktorakolwiek tedy zwrocic sie strone zydowska, zewszad grzmi przeciwko Polsce jednako haslo Judeopolonii.”

(…) Rozdzial ten pisany byl w roku 1934. Pozostawiam go bez zmiany uzupelniajac uwagami, ktore tu dopisuje w czerwcu 1942 roku. Zydzi calego swiata dbali troskliwie o zachowanie i przywrocenie do potegi militaryzmu pruskiego. Kapital „miedzynarodowy” via City, N. York i Paryz uzbroil Niemcy i tym samym zapewnil istnienie militaryzmu w calej Europie. Militaryzm to najlepsza rekojmie hegemonii Izraela, totez Izrael dba o to, by militaryzmie nie przestal byc czyms nieuchronnym dla Europy. Przybywal nowy powod, zeby sie Niemcami zaopiekowali. W przywroceniu pruskich „porzadkow” w Europie nadzieja na utworzenie Judeoplonii. Hitleryzm przeszedl na antysemityzm. To nic. Ludwik XIV tepil protestantyzm we Francji, a protegowal go w Niemczech. Za cene utworzenia Judeopolonii mogliby Zydzi smialo udzielic hitleryzmowi absolucji ze wszystkich przesladowan w Niemczech. Czekali pelni milej nadziei nowego najazdu niemieckiego na Polske, gigantycznego interesu powtornej wojny powszechnej i wznowienia robot okolo Judeopolonii. (…) Faktem jest, ze zamiary panstwowe Zydow nigdzie a nigdzie nie beda wykonalnymi bez poparcia gojow; pod tym wzgledem sa Zydzi zawisli od tego, czy zyskaja poparcie jednych gojow przeciw drugim.”

Zrodlo: Feliks Koneczny, „Cywilizacja zydowska”, Wydawnictwo ANTYK Marcin Dybowski, Komorow 1997, s.

352 do 369

 

Wtedy do Polski zjechala z Niemiec rodzina judeofaszysty Andrzeja Zolla. Biograf jego dziadka, prof. Fryderyka Zolla, czlonka hitlerowskiej Akademii Prawa Niemieckiego pisze: „Prof. Fryderyk Zoll („mlodszy” dla odroznienia od ojca, wybitnego znawcy prawa rzymskiego – prof. Fryderyka Zolla zwanego „starszym”), dziadek prof. dr. Andrzeja Zolla, obecnego rzecznika praw obywatelskich, urodzil sie 1 lutego 1865 r. w podkrakowskim wowczas Podgorzu. Ich przodkowie przybyli do Polski z niemieckiej Wirtembergii pod koniec XVIII stulecia i bardzo szybko, podobnie jak wiele innych rodzin cudzoziemskich, dzieki przyciagajacej sile polskiej kultury ulegli rychlej polonizacji.”Zrodlo: Krzysztof Pol:„Fryderyk Zoll (mlodszy) (1865–1948) W 140. rocznice urodzin”, PALESTRA, Pismo Adwokatury Polskiej, Rok XLVIII, Adwokatura, Strony Adwokatury Polskiej

 

We wprowadzeniu do „Cywilizacji zydowskiej” prof. F. Koneczny podal:

 

Kwestia zydowska wsrod narodow nie jest rasowa, ni wyznaniowa. Zydostwo – to sprawa calej osobnej cywilizacji, czyli odrebnej metody zycia zbiorowego. Zydzi posiadaja wlasna cywilizacje i w tym tkwi rozleglosc zagadnienia. Studium niniejsze roztrzasa sprawy li tylko naukowo, mianowicie ze stanowiska nauki o cywilizacji. Badaniami w tej dziedzinie zajmuje sie od roku 1917. Doszedlem w nich do wlasnej metody, ktorej trafnosc poddawalem czestym probom. (…) Wypuszczam tedy w swiat owoc prac niemal trzydziestoletnich. Rozczaruje sie, kto przystapi do lektury z nadzieja, ze bedzie tu mowa po trosze o wszystkim, co zydostwa dotyczy. Znajdzie luk az nazbyt, albowiem ksiazka nie traktuje o zydostwie w ogole, lecz o cywilizacji zydowskiej.

W Krakowie w listopadzie 1945 r.”

Zrodlo: Feliks Koneczny, „Cywilizacja zydowska”, Wydawnictwo ANTYK Marcin Dybowski, Komorow 1997, s. 12

 

Jak ich obserwuje i „doswiadczam”, twierdze, ze to, co pisal prof. F. Koneczny przez 30 lat i zakonczyl w listopadzie 1945 r., jest prawda o Zydach w Polsce A.D. 2014.

Czym od „tamtych” Zydow roznia sie Donald Tusk, prof. Andrzej Zoll, Zbigniew Cwiakalski, Krzysztof Kwiatkowski, Irena Lipowicz?

Li tylko brakiem zewnetrznych oznak zydostwa.

Dzisiaj, gdy kazdy opor wobec skutkow dla Polakow panoszacego sie zydostwa znowu tlumiony jest zarzutem, ze „Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki” mozna smialo powiedziec, ze Zydzi z mlekiem matki wyssali polonofobie.

Poniemiecki Zyd Donald Tusk mowi:

Polskosc to nienormalnosc.”

Donald Tusk2

 

Donald Tusk przesylajacy sobie samemu jako premierowi pisma kierowane do niego jako posla jest normalny …

W taki sam sposob, jak ich dziadowie i ojcowie dzisiejsi Zydzi w Polsce dyskontuja dominujaca – jako zbiorowosc – pozycje w zyciu publicznym i ekonomicznym.

W taki sam sposob, to znaczy, tak samo bez skrupulow niszcza nas, pozbawiajac nas dorobku zycia, pracy, godnosci …

Ci ktorzy zagniezdzili sie w zmajoryzowanych przez instytucjach wymiaru sprawiedliwosci pozbawiaja nas dorobku zycia, czynia nas przestepcami i umieszczaja w szpitalach psychiatrycznych, bywa, ze znecaja sie nad naszymi dziecmi pozbawiajac je moznosci korzystania z praw obywatelskich.

Ci ktorzy obsadzili stanowiska prezesow zarzadow w sferze gospodarczej pozbawiaja nas pracy.

Najwiekszych nawet lajdakow, gdy ci Zydami media kreuja na autorytety, ekspertow, „pomniki”, „legendy”, „ikony”.

Zydowski folklor.

Zeby nie byc goloslownym …

Ja skonczylem w 1982 r. studia na Akademii Ekonomicznej w Krakowie /obecnie Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie/ z wynikiem bardzo dobrym.

Wladze Uczelni zaproponowaly mi podjecie tam pracy w charakterze pracownika naukowo-dydaktycznego.

Pracowalem na Akademii przez 10 lat, w tym uzyskujac tytul doktora nauk ekonomicznych. W 1992 r. z przyczyn finansowych zrezygnowalem z pracy na Uczelni i od tego czasu przez kolejnych kilkanascie lat pracowalem na kierowniczych stanowiskach w polskich przedstawicielstwach zagranicznych firm i instytucji finansowych.

Po tym, gdy w latach 2001 – 2006 sedziowie Sadu Okregowego w Krakowie i Sadu Apelacyjnego w Krakowie rozpoznajacy w.w. sprawe o rozwod i z nimi Rzecznik Praw Obywatelskich Zyd Andrzej Zoll narazali mojego syna na kalectwo, pozbawiali go moznosci korzystania z praw dziecka do ochrony zdrowia, a sedzia Zydowka Teresa Dyrga ograbila mnie do spolki z trzema sedziami Sadu Apelacyjnego w Krakowie z kwoty ponad 20.000,00 zl, wszyscy zgodnie poskarzyli sie na mnie prokuratorowi, ze ich zniewazylem i znieslawilem – megalomania i nadwrazliwosc na swoim punkcie jest cecha rozpoznawcza Zydow radykalnych ortodoksow – i w czerwcu 2006 r. ten sporzadzil przeciwko mnie akt oskarzenia.

Z tego powodu, ze prokurator sporzadzil przeciwko mnie akt oskarzenia, Zyd Brunon Bartkiewicz wyrzucil mnie w listopadzie 2006 r. – zanim sad rozpoznal sprawe – z pracy na stanowisku dyrektora Pionu uslug w ING Banku Slaskim S.A.

Nawiasem mowiac Brunon Bartkiewicz byl sprawca najwiekszego oszustwa w historii bankowosci polskiej, ktorego ofiarami padlo 800.000 Polakow, ufnych w profesjonalizm pracownikow instytucji najwyzszego zaufania publicznego powierzyli Bankowi Slaskiemu ich pieniadze podczas prywatyzacji Banku.

Poniewaz jedynymi, ktorzy zarobili krocie – pierwszego dnia notowan kurs akcji wzrosl 13,5-krotnie w stosunku do ceny emisyjnej – na prywatyzacji Banku Slaskiego byli czlonkowie najwyzszej kadry zarzadzajacej Banku, zamiast rozstac sie z Bankiem, Brunon Bartkiewicz zostal awansowany na prezesa zarzadu Banku, a potem po raz kolejny, do centrali Grupy ING. Jest duma zydowskich mediow.

Mnie w grudniu 2007 r. sad skazal za popelnienie za posrednictwem internetu przestepstw na szkode sedziow oraz Rzecznika Praw Obywatelskich prof. Andrzeja Zolla i jego malzonki, adw. Wieslawy Zoll.

Sad wydal skazujacy mnie wyrok w grudniu 2007 r., mimo ze od sierpnia i pazdziernika 2007 r. byl w posiadaniu dostarczonych mu przez operatorow internetowych dowodow poswiadczajacych, ze nie ja bylem sprawca czynow, ktore mi przypisal prokurator oraz ze zostaly popelnione w innym miescie niz ustalil prokurator, tj. w Warszawie, a nie w Krakowie.

Zeby doprowadzic do uchylenia nieslusznie skazujacego mnie – bo za czyny popelnione przez inne niz ja osoby – wyroku, prowadzic musialem … protest glodowy przed Prokuratura Generalna w Warszawie.

Prokurator Generalny Andrzej Seremet, ktory wczesniej oszukal mnie trzykrotnie, informujac mnie, ze brak jest przeslanek do wzruszenia skazujacego mnie wyroku – odeslal mi nawet poczta osobiscie zlozone przeze mnie w Prokuraturze Generalnej dowody poswiadczajace pomylke prokuratora i sedziego – przygladal mi sie przez 9 dni prowadzacemu protest glodowy, zanim podjal jakiekolwiek dzialania. Ostatecznie oddelegowany przez niego do rozpoznania sprawy prokurator Prokuratury Generalnej przyznal mi racje i prokurator generalny wniosl w sierpniu 2011 r. kasacje na moja korzysc od skazujacego mnie wyroku. W styczniu 2012 r. Sad Najwyzszy uznal ja za zasadna.

Skazany nieslusznym wyrokiem z grudnia 2007 r. prowadzic musialem w czerwcu 2011 r. … w demokratycznym panstwie prawnym urzeczywistniajacym zasady sprawiedliwosci spolecznej /art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej/ przez lacznie 12 dni protest glodowy przed biurem prokuratora generalnego, zeby ten przyznal mi racje i wydal pismo, ktorym poswiadczyl, ze wzruszy ten wyrok.

Prawie 5 lat po jego wydaniu.

Ostatecznie prokurator generalny i Sad Najwyzszy poswiadczyli, ze w aktach sprawy przeciwko mnie nie ma zadnych dowodow – to znaczy, ze prokurator ich nie zebral –poswiadczajacych, ze ja jestem sprawca czynow, za ktore zostalem skazany.

Wtedy z kolei sedzia, ktora rozpoznaje sprawe przeciwko mnie po jej wznowieniu uznala, ze … jestem niepoczytalny od stycznia 2003 r., kieruje mnie na badania psychiatryczne, wydaje Policji kolejne nakazy doprowadzenia mnie pod przymusem na badania psychiatryczne.

W Polsce takie bowiem obowiazuje prawo, ze prokurator i sedzia moze wydac decyzje o poddaniu obywatela, strony postepowania, ktore prowadzi, badaniom psychiatrycznym, ale nie musi sporzadzic uzasadnienia, dlaczego uwaza, ze nalezy go takowym poddac. Gdy obywatel nie stawi sie na badania, prokurator/sedzia wydaje nakaz Policji doprowadzenia go pod przymusem na badania.

A wsrod bieglych sadowych lekarzy psychiatrow tacy sami „profesjonalisci”, jak prokuratorzy i sedziowie …

I … konczymy w szpitalach psychiatrycznych.

To nie wszystko … Pozbawiaja nas, okradaja Zydzi z dorobku zycia.

Po tym, gdy przez kilka lat Andrzej Zoll razem z sedziami narazali mojego syna na kalectwo, po tym, gdy mnie uczynili przestepca, co skutkowalo utrata przeze mnie pracy, prezes Sadu Okregowego w Krakowie, Zydowka Barbara Baran skorzystala z tego, ze bylem bezrobotny i postanowila razem z inna Zydowka sedzia Teresa Dyrga okrasc mnie z mieszkania, w ktorym mieszkaja moje dzieci z moja byla zona.

Celem wyegzekwowania od mnie kwoty 8.750,00 zl polecila komornikowi zlicytowac mieszkanie o wartosci … kilkuset tysiecy zlotych. Przez dwa lata tlumaczylem jej w kierowanych do niej pismach, ze roszczenie Sadu, ktorego jest prezesem, uleglo przedawnieniu, prosilem, zeby wystapila z wnioskiem do komornika o umorzenie postepowania. Po tym, gdy komornik otrzymal polecenie dokonania wyceny mieszkania, w dniu 26 lipca 2012 r. rozpoczalem protest glodowy przed Sadem Okregowym w Krakowie. Okrutnba Zydowka trzymala mnie przez 16 dob glodujacego przed kierowanym przez nia Sadem, az wreszcie po tym, gdy o moim protescie informowaly nie tylko portale internetowe i gazety krakowskie – „Dziennik Polski”, „Gazeta Krakowska” – ale nawet telewizja ogolnopolska … prezes przyznala mi racje i wystapila z wnioskiem do komornika o umorzenie postepowania egzekucyjnego przeciwko mnie.

A potem, jak przystalo na ortodoksyjna Zydowke z instytucji wymiaru sprawiedliwosci Rzeczypospolitej Polskiej … oszukala media, kreujac mi przy okazji opinie osoby bezmyslnej. Poinformowala redakcje „Gazety Krakowskiej”, to znaczy oklamala ja, ze ja niepotrzebnie prowadzilem przez 16 dob protest glodowy, bo gdybym zlozyl odpowiednie pismo, to Sad zalatwilby sprawe zgodnie z prawem.

Ja mam … plik pism i odpowiedzi, w tym samej prezes B. Baran, ktorym ta informuje mnie, ze ona – prezes Sadu – nie posiada uprawnien do wystapienia do komornikiem z wnioskiem o umorzenie postepowania w sprawie, w ktorej kierowany przez nia Sad jest wierzycielem. A przeciez nikt inny poza nia nie posiada takiego uprawnienia.

 

W podsumowaniu opisanego w kilku zdaniach losu, jaki mnie i mojej rodzinie zgotowalo tepe, okrutne, pozbawione skrupulow w niszczeniu, okradaniu Polakow zydostwo pragne podkreslic, ze dwa razy, w XXI wieku, w demokratycznym panstwie prawnym urzeczywistniajacym zasady sprawiedliwosci spolecznej prowadzic musialem protesty glodowe, zeby bronic sie przed skutkami dla mnie patologii talmudycznych ortodoksow.

Przez 12 dni musialem go prowadzic, zeby po czterech latach oszukiwania mnie przez kolejnych Zydow na urzedzie prokuratora generalnego oraz przez Zydowke Rzecznika Praw Obywatelskich Irene Lipowicz uzyskac wzruszenie nieslusznie skazujacego mnie wyroku, skazujacego mnie za slowa o … sadystach, zwyrodnialcach, zlodziejach, klamcach w sedziowskich togach, okrutnym Zydzie na urzedzie Rzecznika Praw Obywatelskich prof. Andrzeju Zollu oraz jego malzonce oszustce, adw. Wieslawie Zoll, dla ktorej moje dzieci byly przez kilka lat li tylko narzedziami pomnazania dochodow.

Przez 16 dni musialem go prowadzic, zeby uratowac mieszkanie przed grabieza.

Zydostwo mnie kreuje wizerunek osoby chorej psychicznie, niezrownowazonej, niepoczytalnej.

Judeopolonia.

xxx

 

W zalaczeniu przesylam kopie artykulow o mojej sprawie opublikowane w okresie ostatniego miesiaca przez tygodniki ogolnopolskie. Sa to:

  1. artykul red. Krystyny Gorzynskiej pt. „Zoll, Seremet i puszka Pandory”, zamieszczony na str. 18-19 wydania z dnia 6-12 czerwca 2014 r. tygodnika „Warszawska Gazeta” – Zalacznik 3.1,

  2. wywiad ze mna pt. „Walcze z amoralna sprawiedliwoscia – Rozmowa z dr. Zbigniewem Kekusiem, ekonomista, finansista i wykladowca akademickim”, zamieszczony na str. 10-11w wydania z dnia 20-26 czerwca 2014 r. tygodnika „Gazeta Finansowa” – Zalacznik 4,

  3. artykul red. Macieja Wisniowskiego pt. „Zoll … Pal!”, zamieszczony na str. 9 wydania z dnia 25-31 lipca 2014 r. tygodnika „NIE” – Zalacznik 2.

 

Tytul artykulu red. Macieja Wisniowskiego: „Zoll… Pal!” trafnie oddaje zamiar wobec mnie potomka Zydow niemieckich, wnuka czlonka hitlerowskiej Akademii Prawa Niemieckiego, w tym uczestnika swiat prawniczych organizowanych przez „wodza prawa Rzeszy” Hansa Franka i z tego powodu listopadzie 1939 r. protegowanego gestapo prof. Fryderyka Zolla3, wedlug licznych zrodel masona4 prof. Andrzeja Zolla.

Zydzi dzisiaj niszcza nas tak samo, jak ich dziadowie i ojcowie z zydokomuny niszczyli Polakow po II wojnie swiatowej. Inne tylko stosuja metody.

Deklarowana przez przywodcow oraz zapisami Konstytucji przynaleznosc Polski do grona demokratycznych panstw prawnych, przeksztalcenie swiata w globalna wioske, w ktorej wszyscy wiedza wszystko o wszystkich, uniemozliwiaja stosowanie metod „tradycyjnych”. Niszcza nas zatem Zydzi barbarzyncy bardziej subtelnymi metodami. Sprokurowanymi oskarzeniami, nieslusznymi wyrokami, zarzutami chorob psychicznych, pozbawianiem podstaw ekonomicznych bytu przez pozbawienie pracy.

 

Zydowski prozny ciemnogrod, ktory po II wojnie swiatowej zmajoryzowal wszystkie rodzaje wladzy w Polsce – ustawodawcza, wykonawcza i sadownicza – i wymordowal w duzej czesci polska inteligencje nie-zydowska, wymyslil i prawnie usankcjonowal doskonale narzedzie „eksterminowania” nas metoda „demokratycznego” panstwa „prawnego”.

Kryminalizacja za slowa, tj. za zniewazenie i znieslawienie.

W tej metodzie slowa maja prymat nad czynami.

Zyd moze pozwolic sobie na najwieksze nawet barbarzynstwo, ale mowic i pisac o tym nie wolno, bo … czci Zyda bronia Zydzi w prokuratorskich i sedziowskich togach.

Prof. Andrzej Zoll mowil w 2007 roku:

Wolnosc slowa wymaga tez odpowiedzialnosci za slowo.”
Zrodlo: Aleksander Szumanski, „Gestapowcy, masoni, autorytety z Uljanowem w

tle”; „Tajemnice swiata”, Nr 1, 2008, s. 19, 20

 

I z tej przyczyny po tym, gdy jako Rzecznik Praw Obywatelskich Rzeczypospolitej Polskiej narazal mojego syna na kalectwo, uczynil mnie w grudniu 2007 r. przestepca za slowa o nim, a gdy mu udowodnilem, ze nie zna prawa karnego, ktorego sam od lat naucza, we wrzesniu 2013 r. zlozyl nastepne – mimo ze jeszcze sie jedna sprawa nie zakonczyla – zawiadomienie o popelnieniu przeze mnie przestepstw jego znieslawienia i zniewazenia.

Ten Zyd nie dosc, ze nie zna prawa, ktorego naucza, to nie posiadajac wyksztalcenia z zakresu psychiatrii, przy kazdej po temu okazji informuje prokuratorow i sedziow, ze ja jestem niezrownowazony, ze powinienem zostac poddany badaniom psychiatrycznym. Zydowi wolno. Zyda nie obowiazuje zasada: … „Wolnosc slowa wymaga tez odpowiedzialnosci za slowo.”

Dowodem slusznosci mojego stanowiska, ze Zydzi, ktorzy zawlaszczyli Polske traktuja „slowo” jako orez w walce z Narodem, ktory ich wybral do sprawowania wladzy jest postawa prezydenta Bronislawa Komorowskiego. Media informuja:

 

Do wiezienia za obraze prezydenta! A miala byc zmiana prawa”

Z kodeksu karnego miala zniknac kara wiezienia za zniewazanie prezydenta. Ale rzad, na wyrazne zyczenie Bronislawa Komorowskiego (61 l.) wycofal sie z takich planow. (…) Obecny prezydent broni swojej osoby. Jego zdaniem zlagodzenie prawa przyczyniloby sie do brutalizacji zycia publicznego. W ocenie prezydenckich prawnikow, obowiazujace przepisy … nie ograniczaja swobody wypowiedzi.”
Zrodlo: Do wiezienia za obraze prezydenta! A miala byc zmiana prawa”; „Fakt”, 11.09.2013 r., s. 4

 

Media informuja takze:

Komorowski jednym z najdrozszych prezydentow Europy:

Jesli senat zatwierdzi nowelizacje budzetu, w tym roku na utrzymanie Bronislawa Komorowskiego wydamy 175 milionow zlotych. W odniesieniu do wielkosci gospodarki kraju (…) Komorowski jest (…) czwartym najdrozszym prezydentem republik Unii Europejskiej – donosi „Dziennik Gazeta Prawna”.

Zrodlo: Komorowski jednym z najdrozszych prezydentow Europy: www.wprost.pl, 2013-09-4

 

A na „dworze” Komorowskiego, az sie roi od Zydow. Jak to Zydzi … doradcy, eksperci, autorytety.

Media pytaja w kontekscie urzedu prezydenta:

Po co nam taki urzad?”

Zrodlo: Tomasz Kontek, „Polityczny teatrzyk z konstytucja w tle”; „Fakt”, 21 grudnia 2012 r., s. 2

 

Ja pytam w kontekscie urzedu i sprawujacego go Bronislawa Komorowskiego: Po co nam taki urzad, po co nam taki prezydent?

Donald Tusk wyznaczyl Bronislawowi Komorowskiemu role tzw. „pozytecznego idioty” – ros. Поле?зный идиот, pejoratywne okreslenie przypisywane Leninowi, ktory mialby tak okreslac zachodnich dziennikarzy piszacych entuzjastycznie o rewolucji bolszewickiej i ukrywajacych jej niepowodzenia – ktory ma powiedziec, co mu kaza oraz zrobic, co mu kaza, w tym podpisac, co mu kaza i on doskonale sie w wypelnianiu tak okreslonych mu obowiazkow czuje, raz na jakis czas kompromitujac Polske lub narazajac Polakow na skutki ustawowej, antypolskiej aktywnosci Zyd polonofoba Donalda Tuska.

Jest Bronislaw Komorowski politycznie poprawny.

Jest tez pseudohrabia lgarz szczesliwy. W ostatnich latach z Polski wyjechalo prawie 3 mln ludzi, 80 proc. maturzystow deklaruje, ze chce na stale wyjechac z Polski, a Komorowski nam mowi, ze dysponuje wynikami sondazy, wedlug ktorych 84 proc. Polakow uwaza sie za szczesliwych.

Cham, klamca, ze szlacheckiego pochodzenia, buc – „buc”: «o czlowieku zarozumialym i aroganckim»; Slownik Jezyka Polskiego – ignorant, obronca nie dosc, ze przestepcy, to w dodatku antypolskiej nacjonalistki Julii Tymoszenko, Bronislaw Komorowski tez dba o swoja czesc. Na 3 lata beda nas wsadzali do wiezienia za obraze majestatu. A przeciez ten sam Bronislaw Komorowski przy kazdej po temu okazji chwali sie mediom, a za ich posrednictwem ich odbiorcom w Polsce i na swiecie, jaki byl z niego smialy bojownik o prawa i wolnosci obywatelskie, w tym o prawo do wolnosci slowa. Teraz sam tego dowodzi, ze taki z niego bojownik o prawa i wolnosci obywatelskie, jak i hrabia … W Polsce mowia w takich sytuacjach: „Jak z koziej dupy traba”. Taka sama miernota, jak funkcjonariusze bylej zydokomuny.

 

Szanowni Panstwo,

 

W artykule „Zoll … Pal!”, red. Maciej Wisniowski napisal – Zalacznik 2:

 

Zbigniew Kekus nie wyglada na takiego skurwysyna, za jakiego ma go polski system sprawiedliwosci.

A jednak od 8 lat jest klientem sal sadowych i jest szansa, ze niepredko to sie zmieni. Moze jest zlym czlowiekiem.

Ale dopuszczam tez mozliwosc, ze Kekus ma przegwizdane, bo mu przebiegl droge prof. Andrzej Zoll.

I to nie sam, tylko razem z zona. Pech po prostu … (…) Jest skonczony, trzeba jasno powiedziec.”

Zrodlo: Maciej Wisniowski, „Zoll … Pal!”; „NIE”, 25-31 lipca 2014, str. 9 – Zalacznik 2

 

Wdzieczny red. Maciejowi Wisniowskiemu za jego zainteresowanie moja sprawa i wysilek, wlozony w napisanie artykulu, nie moge sie z nim zgodzic co do jego diagnozy …

To nie ja mam pecha, ze mi „przebiegli przez droge prof. Andrzej Zoll z malzonka Wieslawa”, to prof. Andrzej Zoll ma pecha, ze mi wszedl w droge, gdy dopominalem sie u Rzecznika Praw Obywatelskich zapewnienia mojemu wtedy 13-letniemu synowi moznosci korzystania z praw dziecka do ochrony zdrowia.

Od tego czasu interesu judeofaszysty chroni … kilkudziesieciu funkcjonariuszy publicznych demokratycznego panstwa „prawnego”.

Kompromituja sie przy tym na rozne sposoby.

Najbardziej Donald Tusk, ktory zaprezentowal mi sie jako amoralny okrutny blazen.

Po moich z nim doswiadczeniach ostrzegam Panstwa przed tym, obok prezydenta Bronislawa Komorowskiego, najbardziej prominentnym przedstawicielem polskiego zydostwa.

Nic sie nie zmienilo w stosunku do nie-Zydow, opisanym przez prof. Feliksa Konecznego w „Cywilizacji zydowskiej”.

W latach 1795-1939 Zydzi byli zatroskanymi o swoj rozwoj wspolobywatelami, w postrzeganiu wolnosci nie uwzgledniajac panstwa polskiego.

Po II wojnie przez wiele lat niszczyli, w tym mordowali Polakow, glownie inteligencje.

Potem, gdy zwrocilismy sie przeciwko zydokomunie przekonali robotnikow, ze bez nich sobie nie poradza, a studentow, ze sa za mlodzi i zmajoryzowali – jako, jak to Zydzi … eksperci – wladze polskiej rewolucji. W typowy dla siebie sposob wzieli ja pod kontrole. Wspomniany wczesniej prof. Feliks Koneczny tak opisuje te wlasciwosc, cwaniactwo Zydow:

 

Socjalizm to kultura zydowska. (…) Stawaliby atoli na czele socjalizmu, chocby nawet nie byl zydowskiej genezy, bo nie tylko nie wystepuja przeciwko zadnej rewolucji wsrod gojow, lecz zawsze z uznaniem staraja sie stanac u steru ruchow rewolucyjnych, azeby dopilnowac, by nie zwracaly sie przeciwko nim.”

Zrodlo: Feliks Koneczny, „Cywilizacja zydowska”, Wydawnictwo ANTYK Marcin Dybowski, Komorow 1997, s. 409

 

Prof. F. Koneczny nie napisal tego po „Okraglym stole”. Prace nad „Cywilizacja zydowska” zakonczyl w 1945 r.
A jakby ja pisal na podstawie obserwacji Aarona Szechtera, Berele Lewartowa, Izaaka Dikmana, Jakuba Lemana i im podobnych.

Czegoz to Zydzi wtedy nie robili, celem dopilnowania zebysmy im oddali ster naszej rewolucji.

Aaron Szechter – bardziej znany jako Adam Michnik – prowadzil nawet protest glodowy w kosciele sw. Marcina w Warszawie, w obronie polskich robotnikow.

A potem okazal sie pierwszym w Polsce tropicielem i pogromca symboli religii katolickiej.

Gdy juz naszymi, naiwnych i oszukanych rekami wyjeli „kasztany z ognia”, to sie zebrali Zydzi komunisci z Zydami „rewolucjonistami” przy stole i wodzie i sie dogadali. Przeciwko nam.

Nam wyjasnili, ze jako katolicy mamy byc tolerancyjni i milosierni dla lajdakow, ktorzy niszczyli Polakow przez kilka powojennych dziesiecioleci. Lustracji zakazano. Tych, ktorzy mowili, ze jest potrzebna, naczelny ideolog antypolinizmu Aaron Szechter karcil, zarzucajac im, ze sa msciwi, nietolerancyjni, ze zachowuja sie w niezgodzie z nauka Jana Pawla II:

 

W przeslaniu Jana Pawla II byl szacunek dla drugiego czlowieka. (…) Jednoczesnie we wszystkim, o

czym mowil Jan Pawel II, bylo wezwanie do odwagi, do mestwa, ale nigdy do przemocy.
A juz zupelnie nigdy do zemsty i odwetu. (…) I ostatnia uwaga, pesymistyczna. Marcin Krol pytal, czy Polacy przyjeli nauke Jana Pawla II. Jak obserwuje dzis, to co sie dzieje, ten jazgot, te nagonki nietolerancji, to mysle, ze gdyby Polacy mieli wybierac papieza, to Karola Wojtyly by nie wybrali.”

Zrodlo: Adam Michnik w:„Swiat po papiezu”, „Gazeta Wyborcza”, 6-7 grudnia 2008r., s. 17

 

Od czego zaczeli sprawowanie rzadow …?
Od wielkiej wyprzedazy – ktora czesto przybierala forme rozdawnictwa – bogactwa narodowego.

Sygnal dal przyjaciel Donalda Tuska, Izaak Blumenfeld vel Jan Krzysztof Bielecki, gdy przez 11 miesiecy 1990 r. byl premierem. Natychmiast po wprowadzeniu w zycie pakietu ustaw, ktore na trwale negatywnie zmienily strukture wlasnosciowa polskiej gospodarki, Izaak Blumenfeld podal sie do dymisji, by niedlugo potem zostac – magister ekonomii ze specjalnoscia ekonomiki transportu morskiego – dyrektorem i przedstawicielem Polski w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju w Londynie.

Dawni „eksperci”, jak sie potem nie raz okazalo, Tajni Wspolpracownicy Sluzby Bezpieczenstwa, tepe, obludne prozne zydostwo, znowu zostali … ekspertami, a do tego ikonami, pomnikami, legendami itp., ba nawet poslami Rzeczypospolitej Polskiej do Parlamentu Europejskiego jak Michal Boni z listy Donalda Tuska.

Dzisiaj nie ma juz komu bronic przymierajacych glodem robotnikow, ktorzy narazali zdrowie i zycie, zeby „eksperci” oplywali w dostatku.

Nie pozostaje nic innego jak zgodzic sie ze Stanislawem Staszicem, ze:

 

Zydostwo to letnia i zimowa szarancza naszego kraju, ktora zaraza powietrze zgnilizna,

roznosi prozniaczego ducha swych ojcow, wsrod pracowitego ludu utrzymac sie nie moze

i tam tylko sie gniezdzi i mnozy, gdzie prozniactwo ma ochrone.”
Stanislaw Staszic /1755 – 1826/

Kto im jednak powie jak Jan Matejko:

Wy hebrajczycy, zyjac w naszym kraju od wiekow,

nie poczuwacie sie do szlachetniejszych dla kraju uczynkow, wynoscie sie!”.

Jan Matejko /1838 – 1893/

 

skoro historia „zatoczyla kolo” i ponownie jestesmy w sytuacji, ktora prof. Feliks Koneczny tak opisal w zakonczonej w 1945 r. „Cywilizacji zydowskiej”:

 

U nas w Polsce nie wolno bylo dotykac Zyda pod grozba obruszenia sie calej niemal myslacej inteligencji narodu.Doprawdy, ze kierujace dlugo opinia sfery literacko-postepowe „zwalczaly u nas wprost namietnie wszelki odruch samoobrony narodu przed Zydami, wszelka ich krytyke, dyktowana zdrowym instynktem, zbiorowym, ktory jednak przez caly polski „postep” wnet pietnowany byl jako zachlannosc, ciemnota i fanatyzm.

Dzialalo zas rownouprawnienie: wolne zawody przechodzily w rece zydowskie w nieproporcjonalnym odsetku,

prasa poszla w znacznej czesci na zold Zydow, ekonomia zydowska zapanowala niepodzielnie nad stosunkami gospodarczymi, a po miastach topniala wlasnosc nieruchoma chrzescijanska.

(… ) wszedzie tubylcy uciekali przed Zydami na peryferie miasta.”

Zrodlo: Feliks Koneczny, „Cywilizacja zydowska”, Wydawnictwo ANTYK Marcin Dybowski, Komorow 1997, s. 352 do 369

 

Dzisiaj nam wmawiaja, zesmy antysemitami, ksenofobami, wrogami postepu.

Czy Polscy Zydzi dzisiaj sa obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej?
Sami dowodza, ze sa „wiecznymi cudzoziemcami”. Gdy w Polsce kryzys, gdy pogarszaja sie warunki zycia do tego stopnia, ze po tym, gdy w ostatnich latach prawie 3 mln ludzi wyjechalo z Polski, a obecnie 80 proc. maturzystow deklaruje, ze chce na stale wyjechac z Polski, polscy Zydzi … nie szczedza sobie premii, zreja, chleja, stroja siebie i swoje rodziny za publiczne pieniadze. Jak Donald Tusk.

 

Zydzi, gdy bezradni wobec prezentowanych im dowodow ich nikczemnosci zarzucaja swym ofiarom niepoczytalnosc, prezentuja je jako osoby chore psychicznie. Ja potrafie wszak dowiesc slusznosci stanowiska, ze o ile w XIX w.: „U nas w Polsce nie wolno bylo dotykac Zyda pod grozba obruszenia sie calej niemal myslacej inteligencji narodu.”, to obecnie:

U nas w Polsce nie wolno dotykac Zyda pod grozba obruszenia sie calego niemal zydostwa,

ktore zagniezdzilo sie i mnozy we wladzach Rzeczypospolitej Polskiej”

Zbigniew Kekus

 

Na stronie 7 zaprezentowalem imiona i nazwiska funkcjonariuszy publicznych Rzeczypospolitej Polskiej, ktorzy od 8 lat, tj. od czerwca 2006 r. bronia i chronia interesu okrutnego Zyda ignoranta prof. Andrzeja Zolla.

Kilka tuzinow. Sam … „kwiat polskiej inteligencji”, tuzy wymiaru sprawiedliwosci, przedstawiciele najwyzszych wladz Rzeczypospolitej Polskiej, autorytety moralne.

Obroncy prof. A. Zolla zarzucaja mi, ze moja jego, jako Rzecznika Praw Obywatelskich ocena jest subiektywna, emocjonalna. Obiektywizuja ja – w tym czyniac mnie przestepca i kierujac na badania psychiatryczne – w oparciu o rzekoma posiadana przez nich wiedze oraz ich doswiadczenie zawodowe.

A przeciez niepodwazalnie sluszny, bardzo latwy w zweryfikowaniu jego slusznosci – bo przez lekture wydawanego od kilkunastu lat pod redakcja naukowa prof. Andrzeja Zolla Komentarza do kodeksu karnego – jest moj zarzut, ze mnie Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll uczynil przestepca oraz ze po uchyleniu skazujacego mnie wyroku jestem lacznie 9 rok scigany przez instytucje wymiaru sprawiedliwosci demokratycznego panstwa prawnego:

  1. wbrew wskazaniom doktryny prawnej, ktore prof. Andrzej Zoll prezentuje jako sluszne,

  2. wbrew prawu polskiemu i miedzynarodowemu okreslonemu w:

    1. artykule 42.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

    2. artykule 7.1 Konwencji o Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci

    3. artykule 15.1 Miedzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych

 

To nie sa emocje, to nie jest subiektywna ocena. To sa … fakty i prawo. Prawo polskie i miedzynarodowe.

A jednak to interesu tego niedouczonego, okrutnego Zyda ortodoksa radykalnego, ktory swoim od lat zachowaniem potwierdza, ze kieruje sie w zyciu zasadami, jak te:

Tylko Zydzi sa ludzmi, goje nie sa ludzmi, tylko bydlem”

Talmud, Keritot 6b

 

Wszystkie niezydowskie dzieci sa zwierzetami”

Talmud, Yebamoth 98a

chroni tzw. „polska inteligencja”, czyli zydowska i filosemicka ortodoksyjna, za nic majaca prawa i wolnosci obywatelskie ferajna.

Co charakterystyczne, to ze gdy im slusznie zarzucic, ze sa okrutni, brutalni, ze lza, polscy ortodoksyjni Zydzi usprawiedliwiaja sie, ze oni tego – ze okrutni, brutalni, ze lza – nieswiadomi. W taki sposob oczywiste, latwe do udowodnienia lgarstwa usprawiedliwiala, przykladowo, malzonka Rzecznika Praw Obywatelskich, Zyda prof. Andrzeja Zolla, adwokat Wieslawa Zoll.

W genach maja …?

xxx

 

Panoszace sie pod rzadami Donalda Tuska zydostwo polskie stosuje wobec nas, nie-Zydow, ktorzy osmiela sie przeciwstawic okazywanej nam przez nich patologii, te same metody niszczenia nas, ktore stosowala zydokomuna po II wojnie swiatowej. Jeszcze nas nie morduja, ale kryminalizowanie nas i umieszczanie w szpitalach psychiatrycznych, za slowa prawdy o nich staje sie coraz powszechniejsze, a do grona popularyzatorow metody kryminalizowania – czesto polaczonej z psychiatryzowaniem – za slowa, dolaczyl nawet jeden z najdrozszych w utrzymaniu prezydentow krajow Unii Europejskiej Bronislaw Komorowski.

Nie moglem zatem i ja, ktory udowodnilem jednemu z najpotezniejszych Zydow w Polsce, masonowi prof. Andrzejowi Zollowi, jak kiepskim jest prawnikiem, uniknac zarzutu choroby psychicznej i niepoczytalnosci, a z nimi grozby umieszczenia mnie w szpitalu psychiatrycznym. Chorobe psychiczna, niepoczytalnosc, niezrownowazenie zarzucili mi juz sedzia Agata Wasilewska-Kawalek, gdy w 2001 r. znecala sie nad moim chorym dzieckiem i Rzecznik Praw Obywatelskich Andrzej Zoll w 2002 r., a po nich sedzia Beata Stoj w 2011 r. oraz prokuratorzy Dariusz Furdzik i Bartlomiej Legutko w 2014 r. Ten ostatni jest tak bardzo przekonany o mojej niepoczytalnosci, ze nie tylko polecil lekarzom psychiatrom, zeby zbadali poziom mojego rozwoju intelektualnego oraz ustalili, czy moje przebywanie na wolnosci nie grozi powaznym niebezpieczenstwem dla porzadku prawnego, ale nawet wystapil z wnioskiem do sadu, zeby mnie poddac obserwacji w szpitalu psychiatrycznym.

Stare wrocilo i mocno sie zagniezdza w demokratycznym panstwie prawnym urzeczywistniajacym zasady sprawiedliwosci spolecznej.

Poki co mialem szczescie. Po raz pierwszy od wielu lat trafilem na sprawiedliwa, bezstronna i niezawisla sedzie Katarzyne Kaczmare z Sadu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy Wydzial IX Karny, ktora wydala postanowienie majace na celu sprawdzenie, czy biegli sadowi lekarze psychiatrzy wyznaczeni przez prokuratora Bartlomieja Legutko postapili w zgodzie z prawem ustawowym okreslonymi procedurami.

Dopoty dopoki w Polsce rzadzic beda Donald Tusk z Bronislawem Komorowskim, gdy prezesem Sadu Apelacyjnego w Krakowie bedzie sedzia Krzysztof Sobierajski, ktory mnie za slowa o nim uczynil przestepca, a prezesem Sadu Okregowego w Krakowie sedzia Barbara Baran, ktora mnie ograbic chciala z mieszkania, sedzia Katarzyna Kaczmara z cala pewnoscia nie awansuje, ale mnie dala szanse na obrone przed nieslusznie postawionym mi zarzutem i dowiedzenie, ze jesli w zwiazku z nim ktorys z nas, ja lub prokurator Bartlomiej Legutko mialby sie znalezc w szpitalu psychiatrycznym, to z cala pewnoscia nie powinienem to byc ja.

Co nie znaczy, ze ostatecznie jednak nie zostane umieszczony w szpitalu psychiatrycznym. Podziele w ten sposob los wielu Polakow, ktorym tepe, okrutne zydostwo, ktore zagniezdzilo sie we wladzach Rzeczypospolitej Polskiej, nadaje status niepoczytalnych, gdy mu sie opra.

xxx

 

Nie bez przyczyny w niniejszym pismie przedstawilem fakty poswiadczajace nieprzerwanie ten sam od stuleci stosunek Zydow polskich do nie-Zydow.

Oto bowiem prominentny przedstawiciel polskiego zydowskiego ciemnogrodu, amoralny blazen, okrutny ignorant, beztroski glupek – „glupek”: «czlowiek glupi5»; Slownik Jezyka Polskiego PWN, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 235 – poniemiecki Zyd Donald Tusk uwaza, ze jest dobrym kandydatem na ktores z najwyzszych stanowisk w instytucjach Unii Europejskiej, a przywodcy panstw, ktorych Panstwo jestescie przedstawicielami w Polsce maja mu dopomoc w realizacji jego zamiaru, bo:

Atutem Tuska jest geografia, bo kraje Europy Srodkowej domagaly sie,

by przy obsadzie europosad zadbac o nasz region.”

Zrodlo: „Tusk i Sikorski czaruja Europe”; „Metro”, 18-20 lipca 2014, s. 1

 

Wybor Donalda Tuska na przewodniczacego Komisji Europejskiej, czy tez Rady Europejskiej oznaczac bedzie obsadzenie ktoregos z tych stanowisk przedstawicielem polskiego zydostwa, z jego immanentnymi cechami, jak miedzy innymi proznosc, zadza posiadania wladzy, tchorzostwo, amoralnosc w tym nawyk klamania, chciwosc, pazernosc, pogarda dla prawa, satysfakcja z niszczenia nie-Zydow.

Jak ich, Zydow ortodoksow polonofobow poznalem, musze zgodzic sie z opinia o nich Woltera:

 

Maly narodek zydowski osmiela sie okazywac nieprzejednana nienawisc do wszystkich ludow, jest zawsze pozadliwy cudzych dobr, czolobitny w nieszczesciu, a zuchwaly w szczesciu.”
Wolter

Dziaisj, pod rzadami Donalda Tuska, zydostwo polskie jest w fazie zuchwalosci.

Maja swoich, podarowanych im przez D. Tuska „5 minut” szczescia. Pokazuja na co ich stac.

Jesli do tego dodac cechy nawet w zbiorowosci Zydow polonofobow szczegolnie wyrozniajace Donalda Tuska, tj. jego chimerycznosc i histerycznosc oraz zidentyfikowane i opisane przez dziennikarzy niemieckich jako „Handzahm” und „pflegeleicht” lizusostwo, serwilizm, Donald Tusk z cala pewnoscia nie jest wlasciwym kandydatem do objecia jakiegokolwiek stanowiska w instytucjach Unii Europejskiej.

Przewodniczacy Komisji Europejskiej czy tez Rady Europejskiej bedzie przez kilka lat decydowal o Panstwa losach, o losach Panstwa bliskich, o losie milionow ludzi zyjacych w krajach czlonkowskich Unii Europejskiej.

To nie moze byc glupek lizus.

Z informacji podawanych od ponad roku przez media polskie i niemieckie jednoznaczny wniosek, ze kanclerz Niemiec Angela Merkel chce miec Donalda Tuska na najwyzszym stanowisku jednej z instytucji Unii Europejskich.

Albo go tam chce, zeby miec lizusa, ktory jej „je z reki”, ktorego sobie oswoila i wytresowala czyli wyhodowala, albo swiadoma nieuchronnego, haniebnego konca jego kariery politycznej w Polsce, wyciaga do niego, swojego pupila, pomocna dlon.

Donald Tusk kryguje sie, ale przeciez widac, jak bardzo chce uciec z Polski.

Czy jednak Panstwo chcecie, zeby na czele ktorejs z instytucji Unii Europejskiej stal polityk, ktorego skutecznosc przez 7 lat sprawowania urzedu premiera Polski, tak ocenia w szczerej rozmowie z prezesem Narodowego Banku Polskiego Markiem Belka jeden z jego ministrow:

– Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje.”

Minister spraw wewnetrznych Bartlomiej Sienkiewicz, w: „Sienkiewicz do Belki: Panstwa nie ma!”; „Fakt”, 16 czerwca 2014, s. 2,3

 

Czy chcecie Panstwo, zeby Panstwa interesy reprezentowal w Brukseli Donald Tusk, ktorego 7 lat sprawowania urzedu premiera tak my, Polacy oceniamy:

 

Prace premiera pozytywnie ocenilo 22 proc., a rzad dobrze ocenilo 20 proc. badanych,

wynika z sondazu TNS Polska.”
Wyniki sondazu TNS z dnia 22 lipca 2014 r. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,TNS-Polska-50-proc-dobrze-o-pracy-prezydenta-22-proc-pozytywnie-o-premierze,wid,16772526,wiadomosc.html

 

Jesli ten lizus i zdrajca sprzedaje nas, dzieki ktorym robi kariere, wsrod ktorych ma – nalezy domniemywac – przyjaciol, tym bardziej sprzeda Panstwa, Wasze dzieci, rodzicow, przyjaciol.

Komu sprzeda? A komu sprzedaje Polakow …?

Jak to Donald Tusk … byle komu.

Albo byl rzeczywiscie w przeszlosci agentem STASI i SB i zgodnie z maksyma Georgea Orwella:

 

Raz sie skurwisz – kurwa zostaniesz”

George Orwell

bedzie sie kurwil do konca zycia, albo taka jego osobowosc, ze dobrze sie czuje, gdy – jak to okresla minister w jego rzadzie Radoslaw Sikorski – robi loda.

Oszukani przez cwanych, obludnych Zydow Polacy dali im przed laty szanse na pokazanie, na co ich stac.

Pokazali nam – zdrajcy, ignoranci, oszusci, zlodzieje, zwyrodnialcy, prozniacy, megalomani, krasomowcy z ich podwojna etyka – co soba reprezentuja …

Dzisiaj, po ich wielu innych „osiagnieciach” w sprawowaniu wladzy minister w rzadzie Donalda Tuska mowi w szczerej rozmowie z prezesem Narodowego Banku Polskiego:

– Panstwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje.

Polskie Inwestycje Rozwojowe to ch…, dupa i kamieni kupa.

Tego nie ma.”

Minister spraw wewnetrznych Bartlomiej Sienkiewicz, w: „Sienkiewicz do Belki: Panstwa nie ma!”;

„Fakt”, 16 czerwca 2014, s. 2,3

 

Skoro tepe, rzadne wladzy, chciwe, pazerne i prozne zydostwo nie skorzystalo z szansy, ktora im dali Polacy, od nas powinno sie zaczac ich pokojowe eliminowanie z zycia publicznego.

Doswiadczenia z przeszlosci potwierdzaja, ze bedzie to w interesie nie tylko nie-Zydow, Slowian, chrzescijan zagrozonych w ich bycie przez agresywna zydowska ortodoksje, ale i normalnych Zydow. Moje doswiadczenia pokazuja, ze Zyd ortodoks im glupszy, tym bardziej zadny wladzy i okrutny, a im bardziej okrutny, tym bardziej msciwy. Takim wlasnie, msciwym, Polacy postrzegaja Donalda Tuska:

Rozczarowanie”

Donald Tusk nie ma dzis latwego zycia. Po szesciu latach rzadow zaczynamy go rozgryzac. (…) W ciagu ostatnich kilku lat w miejsce chlopaka z podworka opinia publiczna miala ujrzec w pelnej krasie czlowieka,

ktory potrafi pomiatac wlasnymi wspolpracownikami, grozi ministrom palcem, bawi sie na oczach mediow, zapowiadajac, kiedy i jak ich upokorzy. Powoluje amatorow na wazne stanowiska. Bezszelestnie staje sie partyjnym dyktatorem. Nie dotrzymuje slowa i bywa msciwy. Otoz na takiego Tuska nie oddalbym glosu.

Mysle, ze dzis szef PO nie gra, niestety. Jest soba.”

Zrodlo: Zbigniew Holdys, „Rozczarowanie”; „Newsweek”, 4-10.03.2013, s. 61

Donald Tusk wie, ze Polacy na niego nie oddadza glosu w nastepnych wyborach i chce uciec z Polski, liczac na laskawosc przywodcow panstw Unii Europejskiej, w tym na poparcie przywodcow panstw Europy Srodkowej i Wschodniej.

Czy chcecie Panstwo Wasze i Waszych bliskich losy powierzyc tepemu, okrutnemu, msciwemu, zadnemu wladzy, realizujacemu wylacznie cele swojego srodowiska dyktatorowi? Zdrajcy?

Jesli jeszcze Panstwa nie przekonalem do mojego stanowiska przypomne, co nam, Polakom, przygotowal „nasz” premier:

 

10 stycznia 2014 r. Sejm RP uchwalil ustawe /198 poslow Platformy Obywatelskiej – ZKE/ legalizujaca udzial formacji zbrojnych panstw trzecich „we wspolnych operacjach”, do ktorych zaliczone zostaly dzialania w celu ochrony porzadku, bezpieczenstwa i zapobiegania przestepczosci w zwiazku ze zgromadzeniami, imprezami masowymi lub podobnymi wydarzeniami na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Wnioskodawca projektu jest premier Donald Tusk.”

http://futrzak.wordpress.com/2014/01/16/bo-polska-sama-bronic-sie-ani-porzadku-utrzymac-juz-nie-potrafi/

 

Jesli planuje, ze nas, jego rodakow, beda prac funkcjonariusze formacji zbrojnych innych panstw, to Panstwa, jako unijny funkcjonariusz tym bardziej nie oszczedzi.

To przeciez beztroski – poza tym, ze zatroskany o swoja kariere – glupek, lizus, ktory robi, co mu kaza, albo co sam wymysli, zeby sie przypodobac. Grozne bezklasie.

Polacy tracili zdrowie i zycie, zeby durny Zyd szykowal przeciwko nam formacje zbrojne panstw trzecich.

Ze Sejm to uchwalil …? Jeden z poslow kierowanej przez Donalda Tuska Platformy Obywatelskiej juz w 2009 r. tak opisal swoja i jego partyjnych kolezanek i kolegow role w sprawowaniu wladzy pod dyktando dyktatora:

 

W pracach nad kolejnymi ustawami parlamentarzysci PO dostaja z kancelarii premiera gotowe projekty i harmonogram, kiedy maja je uchwalic. Bez prawa zmian.

Miroslaw Sekula dowcipnie to okreslil, ze poslowie sa tylko interfejsem miedzy

sciagawka do glosowania a przyciskiem.”

Zrodlo: Piotr Gursztyn, „Miedzy sprzecznosciami, czyli paradoksy platformy”; Dziennik Gazeta Prawna, 12 listopada 2009r., s. A14

 

Prosze o potraktowanie niniejszego pisma jako glos w dyskusji na temat europosad, tj. obsadzenia kierowniczych stanowisk w instytucjach Unii Europejskiej, jako ostrzezenia przed zydowska ortodoksja, ktorej Donald Tusk jest w Polsce czolowa postacia.

Pragne wyjasnic, ze nie jestem antysemita, ani ksenofobem. Przez kilkanascie lat pracowalem w polskich przedstawicielstwach zagranicznych – amerykanskiej, szwajcarskiej, holendersko-niemieckiej, irlandzkiej – firm i instytucji finansowych, przez cztery lata moim bezposrednim przelozonym byl Zyd.

Dobrze poznalem natomiast, co znacza ortodoksyjni Zydzi, jak ogromne z ich podwojna etyka stanowia zagrozenie dla Slowian, jakimi metodami tocza ich wojne cywilizacji zydowskiej z cywilizacja lacinska, jak sa pozbawieni jakichkolwiek skrupulow w niszczeniu ludzi, ktorych traktuja jak bydlo. Jak sa solidarni w niszczeniu nie-Zyda, ktorego sobie wybiora na ofiare.

Jesli nie myli sie Grzegorz Braun w jego wizji przyszlosci z Miedzymorzem baltycko-adriatycko-czarnomorskiego jako kondominium pod zydowskim zarzadem powierniczym, zle to wrozy nam, jego mieszkancom, nie tylko nie-Zydom, ale i normalnym, nie uposledzonym z powodu zadzy posiadania wladzy oraz dominacji Zydom.
Jesli nie myli sie Grzegorz Braun w ocenie zamiaru Zydow wobec nas, Donald Tusk dowodzi jego postepowaniem, ze z cala pewnoscia bedzie jednym z jego najaktywniejszych realizatorow. Juz dzisiaj jest „na sluzbie” judeofaszytsy prof. Andrzeja Zolla.

Zwracajac uwage, ze Unia Europejska to ponad 505 mln obywateli 28 panstw, przekonany, ze amoralnemu nieudacznikowi Donaldowi Tuskowi nie wolno powierzyc ich losow, wnosze jak na wstepie.

 

Z powazaniem,

 

 

dr Zbigniew Kekus

 

Zalaczniki:

  1. Moment prawdy w stosunkach polsko-amerykanskich – z Grzegorzem Braunem rozmawia Aldona Zaorska”; „Warszawska Gazeta”, 9-15 maja 2014 r.

  2. Maciej Wisniowski, „Zoll … Pal!”; „NIE”, 25-31 lipca 2014 r. str. 9

  3. 1. Krystyna Gorzynska, „Zoll, Seremet i puszka Pandory”; „Warszawska Gazeta”, 6-12 czerwca 2014 r ., str. 18-19
    2. Ewa Kurek, „Problemy z historia – Polacy i Zydzi”, „Warszawska Gazeta”. 6-12 czerwca 2014 r., s. 19

  4. Walcze z amoralna sprawiedliwoscia – Rozmowa z dr. Zbigniewem Kekusiem, ekonomista, finansista i wykladowca akademickim”; „Gazeta Finansowa”, 20-26 czerwca 2014 r., str. 10-11

  5. Pismo Z. Kekusia z dnia 30 lipca 2014 r. do Donalda Tuska

1 Patrz: str. 15

 

2 Zrodlo: Marek Pyza, „Pozory prawdy” ; „Uwazam Rze”, 10-16 IX 2012, numer 37(84) s. 15

3 Uwolniony przez gestapo – jako jedyny sposrod 183 zatrzymanych w dniu 6 listopada 1939 r. – nastepnego dnia po akcji Sonderaktion Krakau wspominal dziadek Andrzeja Zolla, prof. Fryderyk Zoll (ml.): „Kolo godziny 12-ej przyjechal oficer policyjny i zapytal sie o prof. Zolla. Kiedy koledzy mnie zawolali, dowiedzialem sie, ze mam byc wypuszczony na wolnosc ze wzgledu na to, ze jestem czlonkiem Akademii Niemieckiego Prawa, (zalozona przez Hansa Franka w 1933 r. w Monachium – ZKE) ale wpierw musi byc stwierdzona moja tozsamosc i w tym celu mam z tym oficerem pojechac do General-Government.

Pozegnalem sie z kolegami, przyjalem od nich kilka polecen i z oficerem, ktory byl dla mnie uprzedzajaco grzeczny, wyjechalem do budynku Akademii Gorniczej, gdzie Landesgerchtrast Merz (czy Morz) zobaczywszy mnie, powiedzial do oficera policyjnego, ktory mi dotad towarzyszyl, ze zna mnie z Jahrestagung (doroczne hitlerowskie konferencje i swieta prawnicze – ZKE), ze tozsamosc osoby jest zatem stwierdzona, a wiec moge byc wypuszczony na wolnosc.”
Zrodlo: Andrzej Zoll, „Zollowie – opowiesc rodzinna”; Wydawnictwo Literackie, Sp. z o.o., 2011, s. 300

4„(…) Udokumentowalem rowniez zapis dokonany przez Ludwika Hassa – historyka wolnomularstwa w jego ksiazce „Wolnomularze polscy w kraju i na swiecie 1821 – 1999 slownik biograficzny” /wydawnictwo Rytm Warszawa 1999/ w ktorej figuruje w liscie polskich masonow – Andrzej Zoll – profesor prawa, Krakow.” – Zrodlo: Aleksander Szumanski, „Gestapowcy, masoni, autorytety z Uljanowem w tle”; „Tajemnice Swiata”, Nr 1(3)2008, s. 19.20

5 „Glupi”«nierozsadny, bezmyslny»; Slownik Jezyka Polskiego PWN, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 235

 

Entre mythologie et pathologie Qu’elles s’appellent Salmacis, Lotis,…toutes ces acheter kamagra ligne creatures ont selon la mythologie une responsabilite dans viagra en vente libre les maux du coeur et les troubles du sexe.
Il suffit de feuilleter les pages mode pour decouvrir des jeunes filles dont l’IMC viagra achat securise ne depasse pas 12 ou 13…Cerise sur achat de cialis en suisse le gateau, on vous apprend COMMENT PARAITRE riche alors que vous ne gagnez QUE 10 000 euros par mois…
Si ca duree acheter kamagra oral jelly d’efficacite acheter kamagra pas cher paris n’est pas assez longue comparer a celle de ses homologue de la meme categorie, il a tout de meme cette avantage que son usage est tres doux.

Parmi les jeux sexuels les plus populaires en couple, le jeu de role est souvent le plus apprecie, acheter priligy pharmacie achat de viagra moins cher autant chez propecia generique en france generique viagra soft l’homme que chez la femme. Et en cas de fatigue, on peut aussi employer les doigts ou un jouet erotique», indique-t-elle. En fait, l’homme peut inconsciemment associer l’acte sexuel a la violence ou a la vulgarite. A l’apogee, Mime, qui ne parvient pas a forger une epee assez solide, se desespere de cette douleur interminable. On observe frequemment que l’amour est le seul moteur essentiel capable de tordre le cou aux mauvaises habitudes alimentaires. cicatrices, problemes de sensibilite et les morceaux gras et accumulation ou ce n’est pas cense etre accumules. Certaines definitions reposent sur des criteres biopsiques, d’autres sur l’analyse de la piece de prostatectomie totale. Chaque prescription sera adaptee par le medecin aux troubles du patient.
En revanche, il semble que la survenue de la viagra acheter ligne DE ne soit pas correlee au mode d’epuration vente de levitra paris extrarenale [2,20,21].
L’objectif est donc de differer (voire d’eviter) achat cialis ligne france le traitement et les complications qui lui sont acheter tadalafil liees.
L’effetto di Levitra Generico e rapidamente assorbito e acquistare cialis in svizzera si comincia a funzionare prezzo cialis originale farmacia normalmente dopo 15 minuti.
Con il passare del tempo, gli uomini in particolare sono diventati piu vendita viagra italia line esigenti, e di conseguenza si vendita viagra e cialis aspettavano qualcosa in piu dai farmaci per la cura della DE.
In Italia, il disturbo viene acquistare viagra originale etichettato viagra vendita online italia come sonnambulismo sessuale.
Cosi i ricercatori pensarono bene di testare la dapoxetina come trattamento dell’eiaculazione farmacie online priligy precoce e di sfruttare la sua azione a breve termine, la quale avrebbe permesso una maggiore tollerabilita e un piu rapido smaltimento da acquisto viagra italia parte dell’organismo.
In questo modo suddetta sintesi aumenta e fa acquisto cialis con postepay si che la dilatazione dei vasi sanguigni come acquistare il cialis in farmacia duri piu a lungo.
Contro l’impotenza maschile propecia acquisto on line acquistare priligy dapoxetina assolo e un metodo efficace di risolvere immediatamente viagra cialis senza ricetta il problema.
Alcolici, fumo e droghe sono altre sostanza da valutare attentamente quando si fa uso di prodotti simili al viagra o al viagra priligy ricetta stesso.i farmaci sono sempre piu diffusi nella societa moderna e questo perche i problemi sono sempre di piu e le dove acquistare viagra torino persone non sanno come viagra compra affrontarli in altro modo.
Dans certains cas, la graisse abdominale viagra 25 mg achat enterre le penis», ou acheter du viagra pas cher explique ronald tamler, co-directeur du programme de la sante des hommes a l’hopital mount sinai le prix du viagra a new york.
Acquistare cialis comprar cialis farmacia espana viagra e viagra generico generico e possibile nella nostra farmacia online.
Quelques perles en viagra en pharmacie en france parcourant le livre, certains viagra achat securise passages pretent parfois site securise vente cialis a sourire.
Il generic cialis e disponibile nei dosaggi da 5 come acquistare viagra pfizer viagra generico miglior prezzo mg costo del viagra in italia e 10 mg.
Certains experts sont achat viagra generique ligne d’avis que l’abstinence sexuelle entraine des troubles neurologiques, psychosomatiques, voire psychologiques, d’autres mettent en relief son vente viagra en ligne priligy generique innocuite, d’autres encore demontrent ses effets curatifs sur l’organisme humain.
De acheter kamagra original plus, acheter cialis il est primordial que nous essayions pour soi, notre partenaire et pour notre couple de travailler sur acheter kamagra france notre jalousie.
Pfizer viagra acheter en pharmacie perdra son monopole prix cialis 10 mg maroc sur le ordonnance cialis viagra le 22 juin prochain.
Pourtant, ces gigolos ne demandent pas d’argent car ils percoivent que contrairement aux hommes, les femmes cherchent souvent autre chose que cialis pas cher purement du sexe dans ces bon site pour acheter cialis super active aventures.
Devrait egalement cialis ou viagra prix etre dit sur les effets vente viagra pharmacie toulouse„>vente viagra pharmacie toulouse secondaires.
Il guanosina monofosfato ciclico, prezzo vendita viagra infatti, e viagra prezzo piu basso proprio l’agente che consente la dilatazione dei vasi sanguigni all’interno dei corpi cavernosi dell’organo sessuale maschile.
Esercizi questi, che l’uso di dove comprare il viagra comportano pesi attaccati al penetrazione non eretto, possono causare viagra e cialis senza ricetta lesioni permanenti.